Willie du Plessis a vu sa pénalité refusée à cause du délais écoulé

Willie du Plessis a vu sa pénalité refusée à cause du délais écoulé

Le lundi 2 novembre 2015 à 12:37 par David Demri

21 Commentaires

Publicité

du-plessis3A la 67ème minute de jeu, l’ouvreur Toulonnais Willie du Plessis avait l’opportunité de ramener son équipe à cinq petits points des Grenoblois via une pénalité.

Malheureusement, le joueur Sud-Africain a mis trop de temps a tapé la pénalité malgré l’engueulade de Mamuka Gorgodze. Il a été finalement sanctionné et la pénalité n’a pas été accordée.

Lors de cette septième journée du Top 14, Willie du Plessis n’a pas été le seul joueur à s’être fait prendre sur cette règle puisque l’ouvreur Agenais Burton Francis a également dépassé le temps imparti pour tirer une transformation. Heureusement pour lui, il n’y a pas eu de conséquence pour le SUA.

Publicité

21 Commentaires

  1. Vico 2 novembre 2015 at 12h- Répondre

    je l’ai vu arriver ce coup là… à ce niveau et malgré tout le bien que je pense de ce joueur c’est une erreur professionnelle !!! surtout qu’à ce moment du match ça pouvait nous relancer…

    • pierrot-de-nice 2 novembre 2015 at 13h- Répondre

      et oui vaut mieux qu’il fasse vite vite…. ou qu’il regarde sa montre..!!! 🙂

  2. pitoumacfly 2 novembre 2015 at 12h- Répondre

    Est ce qu’il connait cette regle ?

    • Vico 2 novembre 2015 at 12h- Répondre

      j’espère car si non on vire tout le staff !!

      • pitoumacfly 2 novembre 2015 at 12h- Répondre

        Oui … mais comme c’est un étranger je me pose la question …
        Il n’a jamais joué en top14 avant notre club …

  3. rem 2 novembre 2015 at 12h- Répondre

    Cette règle c est du grand n’importe quoi.

  4. Jojo 2 novembre 2015 at 12h- Répondre

    Des règles typiquement françaises qui ne servent à rien !

    • pitoumacfly 2 novembre 2015 at 12h- Répondre

      A la base c’est pour accélérer le jeu mais il aurait mieux fait de mettre en place l’arret de chrono le temps de la pénalité ou transformation

      • Billkm 2 novembre 2015 at 16h- Répondre

        C’est une idée intelligente ça…Je te verdis. La LNR et la FFR lise le blog j’espère.

  5. Flavien 2 novembre 2015 at 13h- Répondre

    C’est surtout que l’arbitre aurait pu être tolérant : je vois mal pourquoi à ce moment-là, en étant mené au score, le RCT aurait voulu faire volontairement tourner le chrono……..

    • manuuuuuu 2 novembre 2015 at 14h- Répondre

      le mec a quand meme peu d’excuse, mettre plus d’une minute a taper une pénalité a 30m face aux perches….

      • pitoumacfly 2 novembre 2015 at 14h- Répondre

        c’est pourquoi je me demande s’il la connaissait cette regle.

        • San Nari 2 novembre 2015 at 20h- Répondre

          evidemment qu’il la connait… c’était pas son 1er match de top14, oh vous les prenez pour des débiles les joueurs ? Il n’a juste pas eu le reflexe de regarder le temps qu’il restait.

    • alainc 2 novembre 2015 at 21h- Répondre

      Heu… Ce n’est pas l’arbitre de champ qui chronomètre, l’arbitre c’est un chrono qui se déclenche lorsque le capitaine ou le buteur désigne les poteaux, après l’info est transmise à l’arbitre qui invalide la transfo ou la pénalité.
      Je ne vois pas l’arbitre de champ désavouer un chrono!!… heureusement… sinon ne pas oublier que cette règle est la même pour tous…toulonnais ou pas

  6. Pedrovince83 2 novembre 2015 at 14h- Répondre

    Le temps est affiché sur les panneaux. Il n’y a personne pour lui dire d’accélérer ?

    • pitoumacfly 2 novembre 2015 at 14h- Répondre

      ben si apparement gorgodze l’a prévenu mais peut etre une incompréhension …

  7. flex_83300 2 novembre 2015 at 14h- Répondre

    S’il s’était dépêché de positionner le ballon il aurait eu tout le temps nécessaire pour convertir cette pénalité (qui était assez simple je pense) ça aurait pu changer la physionomie des 10-12 dernières minutes de ce match, car au lieu d’être pénalisé sur la mêlée qui a suivi on aurait probablement eu une autre munition d’attaque sur la remise en jeu grenobloise pour éventuellement scorer à nouveau (si cette même penalite avait été convertie bien évidemment) mais avec des « SI » …. On referait le match vous allez me dire ^^

  8. leto 2 novembre 2015 at 15h- Répondre

    Au-delà de l’application bête et méchante de la règle de la part de cet abruti de Lafont, parce que dans l’esprit j’ai du mal à voir l’intérêt du RCT à gagner du temps, enfin bref; au-delà même du fait qu’il connaisse la règle ou pas, quand ton équipe est menée de 8 points à 13mn de la fin, tu te magnes pour taper une pénalité relativement facile!

    Ca me rappelle un match il y a longtemps où une équipe française devait marquer 9 ou 10 essais pour se qualifier, elle ne tapait même pas les transformations pour gagner du temps… et ce crétin de Bernat-Salles avait perdu du temps à aller marquer entre les poteaux.

  9. jujurct83 2 novembre 2015 at 15h- Répondre

    « application bête et méchante de la règle » : que pouvait faire l’arbitre à part refuser la pénalité ?
    Et si c’était contre nous, on aurait été les 1ers à hurler pour que la pénalité soit refusée.

  10. seb-83200 2 novembre 2015 at 16h- Répondre

    Hs: o connel absent de 4 à 8 mois, jok médical?

  11. San Nari 2 novembre 2015 at 20h- Répondre

    mais quand elle a été annoncée cette règle beaucoup de monde était content… là évidemment un joueur du RCT se fait prendre ça devient de la m… cette règle? Y’en a marre de ces buteurs qui font tout un cinéma avant de tirer, qui se recoiffent, se tripotent 15 fois, replacent le ballon, ça casse le jeu, y’a déjà assez d’occasions de ralentir le jeu notamment avec les innombrables arbitrages video ou mêlées à refaire. Là la pénalité était facile en plus, il n’avait pas besoin de prendre le max de temps surtout qu’on était mené au score… la pénalité suivante il se dépêche de la tirer en 15 secondes, il est totalement en coin et il la met… comme quoi…