VIDEO – L’improbable transformation de Dan Biggar… avec des Castrais fautifs ?
VIDEO – L’improbable transformation de Dan Biggar… avec des Castrais fautifs ?
Le samedi 29 mars 2025 Ă 23:59 par David Demri
9 Commentaires
Publicité
VIDEO – L’improbable transformation de Dan Biggar… avec des Castrais fautifs ?
L’IMPROBABLE TRANSFORMATION RĂUSSIE DE DAN BIGGAR đź@RCTofficiel đ#CORCT pic.twitter.com/0RdgMftlXX
â CANAL+ Rugby (@CanalplusRugby) March 29, 2025
Publicité
9 Commentaires
ca fait quoi de se faire enculer par un jeune arbitre basque au prenom breton , qui en est a son 2 eme match de top 14 … originaire de st jean de luz et licencie a hendaye !!..et oui , il faut que bayonne remonte a la 3 eme place et joue son barrage a domicile !!… bien fait !!…je t aime Juita !!
T’as quel Ăąge pour dire ce genre de choses ?
Ăa mĂ©ritait une pĂ©nalitĂ©. Monsieur l’arbitre souriait bĂ©atement avec les joueurs bleus.
Le CO a fait du CO : hors jeux, violence (le coup de la corde Ă linge sur Cowie ) et arbitrage orientĂ©. Ăa dure depuis plus de 35 ans.
Ils vont se hisser dans les phases finales et prendre la place d’une Ă©quipe plus mĂ©ritante. Le championnat est faussĂ© par les Ă©quipes qui ont un budget acceptĂ© supĂ©rieur de 50%, par les arbitrages ouvertement orientĂ©s et par les doublons de plus en plus nombreux.
Certains clubs dĂ©marrent la saison avec des semelles plombĂ©es et d’autres avec des points bonus. Equitable ?
L’arbitre a dit que si il y avait eu un contre cela aurait Ă©tĂ© vĂ©rifiĂ©, et comme elle a Ă©tĂ© rĂ©ussi c’Ă©tait inutile. Critiquer c’est bien mais il faut rester juste. L’arbitre mĂ©rite des critiques sur ce match, mais pas sur cette action.
Ce n’est pas une pĂ©nalitĂ© c’est Ă retirer avec dĂ©fense de monter. Biggar bouge et met une plombe pour tirer c’est pas sĂ»r que la montĂ©e soit illĂ©gale.
TrĂ©s mauvais arbitrage! soi disant en avant sur l’essai ou J.B.Gros semblefaire une prise au coup.;par rapport a celle effectuĂ©e par Castres quelques temps apres, c’est le jour et la nuit!l’arbitre s’est laissĂ© influencer par le public!il nous a mis des pĂ©nali’Ă©s a contre sens, sans tenir compte des hors jeu castrais, des protections illicites, sauf pour le RCt. Mais tout de meme bravo a cette Ă©quipe, qui, avec une meilleure charniere( par exemple Danglot et HervĂ© ou Domon) aurait pu nous apporter un plus!
pourquoi 2 pouce de couleur Ă©carlate Ă F 83 ? mĂȘme si quelques mots sont sujets Ă caution ….Hier et pas que , l’arbitrage est sans discussion ouvertement en faveur du CO , trĂšs tatillon , trĂšs intolĂ©rant avec le RCT .
Un seul exemple , la pĂ©nalitĂ© contre Gros plus que sujette Ă question vu qu’aucune camĂ©ra a montrĂ© Gros face Ă son adversaire et pas de dos pour voir ce qui s’est passĂ© rĂ©ellement , parti pris plus qu’Ă©vident .
Par contre l’agression sur Cowie est nette , violente , et continue mĂȘme aprĂšs sa chute sur le sol , pas de signalement de l’arbitre de touche , pas de rĂ©action de bonhoure ( avec un petit  » b  » ) , du bunker ,et bien sur pas de carton , pas de pĂ©nalitĂ© .
Quant Ă l’essai de la derniĂšre minute , passĂ© et repassĂ© au moins 20 fois il a fallu le centimĂštre pour dĂ©clarer l’en avant et priver le RCT d’une victoire .
comment accepter l’inacceptable , comment cet arbitrage ne peut pas faire l’objet au moins de remontrance par la commission qui chapeaute les arbitres …
Comment dans ces conditions s’Ă©tonner ( sans les cautionner ) les  » pĂ©tages  » de plomb de joueurs , de spectateurs !!!!
Ils sont il me semble devant la ligne..
Il faudrait surtout supprimer l’autorisation de charge sur les transformations, ça n’a aucun sens et ça Ă©viterait ces dĂ©bats futiles…