À croire que les joueurs ne savent plus jouer les deux contre un. Leur solution, c’est la passe vissée de 15 mètres vers un partenaire quasi à plat. Avec ce que cela comporte d’aléatoire…y compris les décisions arbitrales.

Il y a sur cette action un manque évident de technique individuelle et d’anticipation dans le placement avant de recevoir le ballon de la part de Nakosi. Un poil plus en profondeur il aurait pu rentrer sa course et faire une passe plus nette et… En arrière. Bon c’est sur il n’est pas un centre mais quand même.
Je sais que c’est plus facile à dire qu’à faire mais un Benjamin confirmé était capable de réussir une telle action… (dans un match de benjamins bien sûr !)
Heureusement pour nous c’est lui qui conclue l’action décisive à la fin.

A 2 contre 1 , il suffit que le joueur décalé se rapproche du porteur de Balle et ne soit pas à plat. Dès lors à 5 mètres avec 30 m de couloir l’essai ne être que marqué par NAKOSI si le défenseur va sur TUISOVA; par TUISOVA si le défenseur se laisse fixer.
La passe vissée se justifie seulement sur le dernier essai toulonnais avec tous les défenseurs qui reviennent.

Tuisova à voulu faire un cadeau à Nakosi, alors qu’avec un coup de rein supplémentaire connaissant sa puissance il y allait seul,évitant cet en avant, permettant ainsi au buteur d’être bien positionné pour ajouter les deux points entre les perches. Sa décision est bien pour l’esprit collectif mais en sortie elle s’est avérée non payante, car Nakosi comme dit précédemment n’a pas freiné sa course (plus facile à dire qu’à faire)car il était bien lancé.

C’est dans des actions comme celle là qu’on voit toute la classe des all blacks qui eux donnent le ballon au bon endroit au bon moment , ce n’est pas une question de skill mais d’intelligence , les 2 passeurs donnent le ballon trop tot sans fixer l’adversaire et on glisse , on glisse jusqu’à arriver sur la touche et dans l’élan la passe est en avant . un vrai manque de sérénité .