VIDÉO : L’essai de Ihaia West était-il valable ? A vous de trancher !

VIDÉO : L’essai de Ihaia West était-il valable ? A vous de trancher !

Le samedi 5 septembre 2020 à 17:59 par David Demri

26 Commentaires

Publicité

VIDÉO : L’essai de Ihaia West était-il valable ? A vous de trancher !

Publicité

26 Commentaires

  1. cchacha 5 septembre 2020 at 18h- Répondre

    Les cartons rouge pour les arbitres, c’est prévu quand ?

  2. Ricou jones 5 septembre 2020 at 18h- Répondre

    Pas de contrôle de la balle et pas de pression du haut vers le bas…

    • le nougatier 5 septembre 2020 at 20h- Répondre

      Oui enfin a moins que les régles est changé le controle du ballon on s’en branle dans ce cas là.
      Le ballon est dans l’en but et dans ce cas là il suffit juste donc que le premier qui le touche soit rochelais pour qu’il y ait essai.
      Pour moi essai complétement valable.

  3. baldawak 5 septembre 2020 at 18h- Répondre

    Il n’y a pas essai, et encore merci à Canal+ de n’avoir passé qu’une seule fois le bon angle, à croire qu’ils le font exprès. Enfin ça change rien sur le pauvre contenu du match du Rct.

  4. RCT Yoda 5 septembre 2020 at 18h- Répondre

    Sans chauvinisme, il n’y a pas essai.

  5. Fafa 5 septembre 2020 at 18h- Répondre

    Pour moi il n’y a pas essai.
    Mais je voudrais bien connaître les arguments de l’arbitre. Il sait peut Être des choses que je ne maîtrise pas.

  6. Sng83 5 septembre 2020 at 18h- Répondre

    Demande vidéo
    Arbitre vidéo dit il n y a pas essai
    Poite a une meilleure vue sur un écran dans le stade au loin vs un mec dans un bus le nez collé sur plusieurs écrans
    Bref…poite quoi
    Idem pour l arbitrage des mêlées c erait assez comique
    Et puis il passe son.temps a parler c est gavant
    Ca n excuse pas le fait que derrière on.avait des poulets sans tête et un contenu d une pauvreté affligeante

  7. rct for ever 5 septembre 2020 at 18h- Répondre

    Collazo Démission

  8. boom09 5 septembre 2020 at 19h- Répondre

    essai ou pas ! DRIDI devant ne se couche pas sur le ballon ?ESSAI CASQUETTE dans toute sa splendeur !

  9. cedric 5 septembre 2020 at 19h- Répondre

    comme les commentateurs et l’arbitre vidéo selon leur interprétation de la règle , il n’y est pas !

  10. Nicolas 5 septembre 2020 at 19h- Répondre

    e deuxième est valable?
    La dernière passe du 9 est avant la ligne des 22 et leur ailier récupère le ballon au moins 1 mètre dans les 22!

  11. mat 5 septembre 2020 at 20h- Répondre

    oui nicolas , il y a en avant.

  12. Robert 5 septembre 2020 at 20h- Répondre

    Il n’y a absolument pas essai il a la main à côté du ballon et non dessus .l’arbitre à quand même les yeux boucher. En plus l’arbitre vidéo lui dit qu’il n’à pas essai.il n’à même pas voulu l’écouter

  13. Jolamouk 5 septembre 2020 at 20h- Répondre

    En vrai pour moi il y a essai sans contestation possible. Il a le ballon en contact avec la main lorrsque ce dernier touche le sol. Sur le cote du ballon certe mais je vois pas ou est le probleme
    Si on vous refuse cet essai vous braillez tous comme des gorets…

    • Pitoumacfly 5 septembre 2020 at 21h- Répondre

      Hélas la règle c’est aplatir en appuyant sur le ballon ! Pas essai comme l’a dit l’arbitre vidéo pour une fois qu’il ne dit pas de bêtises ! Même les commentateurs ont été surpris!

  14. RICDINO 5 septembre 2020 at 20h- Répondre

    si j’ai bien entendu Mr poite dit a l’arbitre vidéo
    je ne suis pas d’accord avec toi j’accorde l’essai
    a quoi sert un arbitre vidéo si tu lui fait confiance
    pour résumer le RCT a mal joué mais c’est le début ca va venir les automatismes

  15. Pitoumacfly 5 septembre 2020 at 21h- Répondre

    Notre groupe a mal joué c’est clair ils n’y étaient pas du tout!
    Après il y’a deux essais qui n’y sont pas celui là en vidéo où il n’aplati pas pas de contrôle du ballon et l’autre la passe passe de l’autre côté de la ligne il y a carrément en avant!
    Le gros point noir du notre groupe c’est le trio arrière dridi vilieres ikpefan … Pas de bonne capacité défensif… a part courir a fond la caisse …

  16. Nicolas 5 septembre 2020 at 21h- Répondre

    Et le coude en avant sur carbonnel que canal nous montre qu une fois sur l angle où c est flagrant !!!
    Les 2 équipes ont étés nulles et l arbitre aussi… c est lui qui a fait la différence 😉

    • Pitoumacfly 5 septembre 2020 at 21h- Répondre

      Ah j’ai oublié ça ! C’est le même tampon d’isa de l’année dernière où il s’est pris un carton…

  17. Diabollo83 5 septembre 2020 at 21h- Répondre

    Mais y’a carrément essai. Faut arrêter de crier au scandale. Et l’arbitre central a raison de ne pas suivre l’arbitre vidéo même si c’est à notre désavantage.

    • Cissé 5 septembre 2020 at 21h- Répondre

      Explique moi ou est la pression de haut en bas sur le ballon?

      • Jolamouk 6 septembre 2020 at 09h- Répondre

        Une pression de hait en bas ne veux pas forcement dire la main sur le dessus du ballon…tu peux exercer une pression du ballon sur le sol en tenant le ballon sur le côté…bref essai 1000 fois valable.
        Bonhoure et un tocard

  18. RALFIN 5 septembre 2020 at 23h- Répondre

    sur cette action,outre l enorme bevue de driddi,on est transpercé comme ds du beurre et ça ce n est pas normal,apres essai? pas essai,moi je l aurais accordé,poite a été tres mauvais,surtout en 2 eme mi temps,ou il oublie x fautes des rochellais,surtout sur les mélées ou avec avec l’ entrée de gighasvili,on les a concassé,grace au georgien

  19. desmorct 6 septembre 2020 at 02h- Répondre

    OH la defense sur ce coup la Dulin y rentre comme dans du beurre dridi o con comme il est lent sur l’action.Tiens La rochelle a pris un vrai arriere de metier a l’inter saison, et le rct cherche toujours l’apres Delon

  20. ber0683 6 septembre 2020 at 08h- Répondre

    Poite démission……une pipe ce mec…comme le disait Laporte…à chaque match
    il nous enfle….à quand des sanctions contre ce mec….

  21. Breziski 6 septembre 2020 at 20h- Répondre

    Un gros doute sur le second essai de Retiere
    Passe en avant ? Obstruction du second ailier ?