VIDEO : L’essai Clermontois inscrit contre Toulouse était-il valable ?
VIDEO : L’essai Clermontois inscrit contre Toulouse était-il valable ?
Le samedi 8 octobre 2022 à 22:31 par David Demri
17 Commentaires
Publicité
VIDEO : L’essai Clermontois inscrit contre Toulouse était-il valable ?
https://twitter.com/CanalplusRugby/status/1578832033710714881?s=20&t=nrSl3Qdm910OgKlbmNMC1w
Publicité
17 Commentaires
Ça va être toute la semaine !! On va pas se poser de questions sur les erreurs d’arbitrages notamment avant le 1er essai toulousain, les mêlées truquées, hors jeu ..ect !
Les mêlées truquées hmmmm ?
L’arbitre a pris ses responsabilités, on va pas critiquer car d’après les images il semble qu’il soit valable.
Donc tu fais pas semblant, tu piges vraiment rien au rugby !
Et vous ne faites pas semblant non plus, quelqu un donne son avis, dans le sens de l’arbitre contre son propre club et vous direct le mot désagréable. Alors si, en fait il pige au moins la règle, car oui c’est la règle stricte même si elle n’est pas très fine.
En fait c’est juste parce que c’est un Toulousain, si il dit l’arbitre a raison c’est qu il comprend rien, si il dit qu’il a tord c’est pour une fois que le ST est arbitré normalement… C’est pas usant de toujours sur réagir comme ça? C’est sur que la réaction de Ysembe a peu de chance de vous arriver vu que nombre considèrent que le RCT est toujours défavorisé par l’arbitre^^ Bonne journée.
Oui Marco, j’y pompe rien mais j’attends toujours que tu me donnes des leçons pour être moins c.o.n. Sinon toi par contre tu confonds connaissances et interprétation du règlement. En plus les images ne démontrent pas que le ballon ne glisse pas le long du corps, donc l’arbitre peut très bien décider d’accorder l’essai. Lui l’a accordé, Bonhoure l’aurait refusé, c’est le rugby et ça me rassure qu’un arbitre de champ assume ses responsabilités sinon l’arbitrage ne se fera qu’à la vidéo.
Les arbitres en général n’arrivent pas à se déjuger devant les ralentis après tu as Maciélo dans la semaine t’expliquer l’inexplicable . 9 arbitre s sur 10 l’auraient refusé
L’arbitre toujours l’arbitre ! Il habite pas à colomiers?
Franchement il a arbitré qu’une équipe , la majorité les montées défensive toulousaines sont sanctionnàbles et personne ne voit rien et que dire des mêlées ! Enfin c’est Toulouse ! Et toujours Toulouse comme l’année précédente, l’éternel revient au galop ! Malgré ça ils ont gagné et essaient de produire du jeu, j’ai trouvé les commentaires des présentateurs moins poluants que bayle et lievremont …….. a bon entendeur les pouces rouges je vous salue
Tu as des suppots en pharmacie….ça va aller
Ridy cule
Ah oui quand même….
Les toulousains sont tellement trop favorisés qu’ils en sont à 3 cartons rouge en 6 matches, mais je suppose qu’ils en méritaient au moins le double non?
Ça vous fatigue pas de radoter autant? Ça viens d’où cette haine du Toulousain? Je ne retrouve pas ça chez les supporters d’autre clubs, du moins très peu. C’est triste.
Tu as raison rien ne change et toi non plus, tu continus à nous saouler avec tes raisonnements débiles
On pose une question sur une action , on y répond, après l’arbitrage de Toulouse en est une autre
Y aurait il une psychose de l’arbitrage ici?
Ps: je ne suis pas toulousain
Psychose? tu es gentil, c’est plutôt un cancer qui leur bouffe les neuronnes.
Faut pas trop se tracasser concernant les commentaires anti toulousains chroniques, ils sont pas si nombreux que ça, c’est juste une poignée qui change de nom pour donner l’impression qu’ils sont nombreux. Puis ça anime le blog!
L’arbitre fait partie du jeu au même titre que la météo…bon ou mauvais!
d’ailleurs l’essai refusé à Toulon pour un en-avant, sur une passe qui semblait en arrière, de Dréan, que la vidéo n’a pas eu le privilège d’infirmer ou de confirmer, me laisse un peu septique, y avait-il vraiment en avant?