Honte à l’arbitre qui l’a ignoré !

Et oui, il vaut au moins le jaune et une pénalité… Et à 17-6, on n’en parle plus. Sans compter la pénalité sur Gorgodze qui ne bouge absolument pas et qui se fait foncer dessus par Goosen juste avant la mi-temps, et le plongeon de Dimitri S… sur l’essai du Racing, etc etc. La liste est longue malheureusement.
Ca fait mal aux fesses…

J’ai envoyé un mail à Jacques Verdier. Voici mon mail et sa réponse…
Bonsoir,

Comment l’arbitre de la finale, monsieur Raynal, peut-il se voir attribuer 2 étoiles pour sa performance ? Est-ce faire preuve de mauvaise foi que de dire que le placage sur Fernandez-Lobbe lors de l’essai toulonnais mérite au minimum une pénalité à la reprise du jeu, si ce n’est un carton jaune ? Le plongeon de Dimitri Szarzewski dans le regroupement précédant l’essai du Racing n’a-t-il pas été vu par tous ? Suis-je parano pour avoir vu plusieurs grattages illicites franciliens, qui ont pourtant à chaque fois obtenus une pénalité en leur faveur (assistant plaqueur qui ne relâche pas le joueur : Tameifuna ; gratteur appuyant les genoux sur le joueur au sol : Ben Arous ; gratteur posant clairement les mains au sol : Kruger). De la même manière, comment peut-on pénaliser Chilachava pour son grattage en fin de première mi-temps ? J’ai beau chercher toutes les explications possibles, je ne vois pas ce qui lui est reproché. Enfin, dernier exemple, car je ne voudrais pas écrire un livre, que devait faire Gorgodze lors de la dernière action de la première mi-temps, puisque Goosen lui rentre délibérément dedans pour chercher la pénalité ? Lui dérouler un tapis rouge ?
Alors certes, les toulonnais ont déjoué suite au carton rouge, mais ces faits de jeu (parmi d’autres) ont une influence décisives sur le score final. L’arbitre, je l’espère inconsciemment, a compensé tout le reste du match ; a été intransigeant avec le RCT, et extrêmement laxiste avec les parisiens. L’arbitre a trop d’importance sur le résultat final d’une rencontre, et avant de dire que les toulonnais sont des mauvais perdants (d’ailleurs aucun commentaire des dirigeants toulonnais sur l’arbitrage du match, c’est à signaler), j’aimerais que l’on me démontre point par point que j’ai tort sur ce qui précède…

Cordialement.

Réponse :
Bonsoir,
Vous n’avez pas tort et sans rentrer aussi précisément dans les détails, je ne dis rien d’autre dans mon édito du jour.
Bien à vous
JV

Depuis que j’ai vu le match je me croyais complètement naze et parano devant la déferlante de commentaires sur le mauvais match de notre équipe et le très bon arbitrage de Mr Raynal , je vois aujourd’hui que je ne suis pas le seul . Nous n’avons pas été bon , oui , certains cadres ont déçu , oui , nous aurions pu être un peu plus intelligents sur le terrain c’est sur . De 14 à 6 le racing remonte de 3 points en 3 points jusqu’à nous passer devant 15 à 14 sur des pénalités parfois sévères dont certaines sont citées plus haut alors que dans le même temps plus rien n’est sifflé en notre faveur malgré qu’on entend l’arbitre sans cesse demander de lever les mains ou de relâcher le joueur . Comment jouer et être performant contre une équipe qui n’a qu’un soucis c’est de fermer le jeu par tous les moyens et qu’on la laisse faire . Le seul vrai reproche qu’on puisse faire sur le match c’est d’avoir choisi cette mêlée à la fin du match alors qu’il y a 80% de chance qu’il y ait une pénalité de sifflée contre nous , il y aura des fautes des 2 cotés sur la mêlée mais il était quasiment certain que la seule qui serait retenue serait la notre comme d’hab ! J’ai personnellement été aussi choqué par l’attitude des « officiels » au moment de la présentation des équipes avant le match avec force clins d’oeuil du ministre des sports envers les racingmen !!!

Lex sed lex mais lex in omnibus ce qui n’a rien a voir avec les horaires de train mais qui veut dire en gros que chacun doit obéir à la même lex ce que Mr Raynal nous a bien sur démontré