C'est de l'acharnement.

Je rêve de victoires pour leurs faire de belles sodomies…….. 8)

😳 …Le Président de la FFR ou son secrétaire général peut donc faire appel de la décision de la LNR devant une commission d'Appel fédérale de cette même FFR…étrange !!!!!……elle aurait DIX JOURS pour le faire et statuerait en dernier ressort…notons que les débats devraient être publics et que le Président de la FFR ne peut pas être membre d'un quelconque organisme disciplinaire…resteraient bien évidemment les recours ultérieurs en requête de conciliation devant le CNOSF…et pourquoi pas une action devant une juridiction administrative..TA..ou autre …au secours PROF..Joël…on a besoin de tes lumières pour comprendre ce qui pourrait s'apparenter encore à quelques sodomies arbitrales…décidément ininterrompus…quelle..annus horibilis !!!! 😆 😆 😀 ❓ 😥

Georges, si tu lis bien, M. Camou le cite nommément.

Je rappelle qu'au soir du report du Match France Irlande Laporte n'avais pas décoléré pas et comprenant la détresse des spectateurs, avait dit : « Les gens de la Fédération sont des nantis. Ils n’en ont rien à foutre que le match soit annulé ou non ! Leur ticket est payé. Leur billet d’avion et leur chambre d’hôtel aussi ! J’ai envie de dire que le Bois de Boulogne est payé (sic) ! Tout est payé ! »

Les gens de la fédération cherchaient donc un moyen de se venger. Il pense l'avoir trouvé avec cet appel porté devant une (soit disant) juridiction ( toute assemblée appelée à juger, donc à dire le droit, est une juridiction, quand bien même est-elle composée de personnes qui ne sont pas des juges au sens strict). Mais si concernant cette commission d'appel je dit soit disant juridiction, c'est au vu des circonstances.

C'est en effet quand même envoyer le bouchon un peu loin. La sanction prononcée par la commission de discipline (autre juridiction exceptionnelle) est déjà très sévère et l'augmenter prouverait à l'évidence la volonté de vengeance personnelle de la Fédération dès lors que nous le savons, la Commission d'appel est une émanation de cette fédération ( je l'avais déjà dit et Georges s'en est souvenu, bravo), commission qui est donc en quelque sorte placée sous son autorité et qui reçoit d'elle des consignes.

Cette commission, prolongement de la FFR est donc juge et partie, ce qui est bien évidemment incompatible avec les principes généraux du droit.

Si la FFR ne veut pas se couvrir d’opprobre (et de ridicule, mais ça, elle a l'habitude) ferait bien d'en profiter pour dire à sa commission d'appel aux ordres, de minimiser la peine plutôt que l'augmenter.

Monsieur Laporte a les moyens de se payer de bons avocats et ce serait peut être alors l'occasion de faire exploser cette aberration juridique qu'est la commission d'appel, émanation de la FFR pouvant être saisie par cette dernière.

bon allez le challenge et le top 14 il faut les gagner pour les em…… !!!!!

J'espère que vous aurez compris qu'on aura pas le bout de bois cette année!!!

passionercete,ils font tout pour ça mais je crois qu'on l'aura quand même et tu peux y ajouter……la coupe michey

Georges, n'oublie pas que les débats ne sont publics que s'il y a assez de chaises !!

S'ils veulent une bagarre juridique, laissons faire les baveux –

Nous, on a un match ce week-end (surtout les joueurs)