Une prolongation de trois ans pour Frédéric Michalak ?
Une prolongation de trois ans pour Frédéric Michalak ?
Le dimanche 1 décembre 2013 à 14:49 par David Demri
42 Commentaires
Publicité
Lors du match opposant le Stade-Français au Rugby Club Toulonnais, ce samedi après-midi, Eric Bayle, le commentateur rugby de Canal + a annoncé que l’international Frédéric Michalak devrait prolonger son contrat avec le RCT pour une durée de trois saisons.
En effet, l’ouvreur Français devrait parapher cette prolongation durant la semaine qui arrive selon la chaîne cryptée. Pour rappel, ce-dernier a reçu la garantie du staff d’évoluer à l’ouverture la saison prochaine, afin de remplacer l’Anglais Jonny Wilkinson qui prendra vraisemblablement sa retraite en juin prochain.
Affaire à suivre…
Publicité
42 Commentaires
Faut bien un beau gosse pour remplacer Wilko et que les demoiselles viennent encore au stade !
Beau gosse? Mwouais
Il a émoustillé toute une génération de demoiselle en 2003 !
On va battre les records de réponse du blog sur cette annonce …
Avec Fred Michalak en 10, je suis désolé mais on est mal barré…
Il n’est pas un ouvreur, point barre.
De plus il est vraiment trop irrégulier.
Regardez Plisson, lui est un véritable 10.
AVEC LA PRESTATIO D HIER IL DOIT SE PINCER OUVREUR L ANNEE PROCHAINE ET DE EDF BIEN CAMPER LE SEUL C EST GITEAU IL PUE LE RUGBY LUI OUI
Je vous en prie non !
Si on le fait signer en 10 c’est fini ….. Faites signer Tobby Flood pour ce poste !!! 😥
Ou wisnieski
Michou, tu n’as peu etre pas été au top hier et ta patte folle n’a pas fait mouche aux niveaux des pénalités 😉 mais bon perso moi je t’aime bien quand meme 😎
Par contre sois bien au RDV Samedi prochain face a Exeter prouve que tu es un grand joueur mais bon je n’en doute pas 🙂
je ne me fie pas a la prestation d’hier, ça arrive à tout le monde de passer à travers regardez steyn il a louper la même pénalité que Fred. mais bon iĺ faut avouer qu’il est beaucoup trop irrégulier en 10, et si il signe pour 3 ans, et qu’à côté on récupère kokcotte et flood Ben je pense mich n’est pas prêt de jouer. il ne finira jamais ses trois ans impossible.et à choisir je préfère flood en 10
on prolonge Chiocci de 2 ans (seulement), Michalak de 3 et on veut économiser sur le salaire de…. JMFL. Tu parles d’un « projet sportif » ! Mental en carton, jeu au pied déficient, piètre défenseur, Freddie ouvreur ?:-) quelle horreur :shout: les seuls à y croire sont Laporte et PSA. Vivement que la convention passe qu’il soit sous contrat avec la fédé et qu’elle le garde surtout !
Pourtant sur RMC et entre deux « saucisses », Bernie a souvent dit qu’il n’y avait pas de grande équipe/sélection sans un grand 10. Soyez cohérents les gars ! À quoi bon recruter toutes ces stars et tous ses jeunes à potentiel si c’est pour confier les clés du camion à Michalak ? Vous comptez vraiment passer de la régularité métronomique et du classicisme d’un Wilko à Michoko ? Dans le genre inconstant, si seulement il avait ne ce serait que le quart du talent (et du mental !) d’un Cooper, par exemple.
Exploiter une mine de fer , c’est dépassé , à moins qu’on nous cacherait une mine d’or et , déjà épuisée ? Ouh la la !
pendant longtemps berni a vu mich en 9 mais la il est entrain de se plier au bon vouloir de psa. de plus quand on voit les autres 10a mon avis il ne fera pas longtemps en EDF
Thalès pas énorme. Par contre je vois vite Plisson en titulaire indispensable. Ce mec est une vraie pépite !
Plisson l homme qui aime les drops 😎
une grosse faute de Laporte. pourquoi avoir laissé Michalak,c’est a la premiere mi temps qu’il aurait fallu le remplacer!! Je pense que vous avez vu, comme moi , la défense de Michalack sur l’essai. Meme un Cadet aurait mieux plaqué!! il n’a meme pas tendu les bras. Je veux bien qu’il ai loupé son match, mais jusqu’a maintenant, il est trés loin des miracles!!quant au demi de melee, quelle cata!! je suis persuadé que Botha en No 9 aurait mieux joué. Mon opinion’qui n’engage que moi, ce match perdu, nous le devons en priorité au 9,10,et 15 .que des coups de piesds rendus, des sorties lentes, des loupes!!il faut vite renvoyer ce neuf a la maison!!Nous allons droit au mur avec une telle charniere.
LAPORTE coache en fonction de son caractère et non pas en fonction du sportif sinon, PALISSON ne jouerait pas 3′, et NOIROT ne serait pas écarté.PALISSON est certainement pas le moins bon des ailiers et NOIROT est supérieur à ORIOLI, il suffit de revoir les matchs de début de saison
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon
hélas ce n’est pas le premier match qu’il rate, il y en a qui on la mémoire courte ou alors ils étaient aux champignons ces jours
Souvenez vous comment michoko s est pété l épaule contre les blacks cet été….épaule extérieure ( faible) sur le plaquage. La c est idem conte plisson, sur son épaule faible sur l extérieur, pour moi il refuse le plaquage ( inconsciemment ) par peur de la blessure…..ce gars, sauf respect pour lui, est en fin de trajectoire…le faire signer trois ans pour être le dix titulaire l an prochain est un vrai risque .
flood serait une bonne option, puis dans 2-3 ans selon comment cela evolue on se positionne sur plisson
pourquoi le RCT ne sait il pas recruter des PLISSON, LOPEZ, MACHENAUD, PELISSIE, pour ne citer qu’eux et en plus ils sont dans l’hexagone
Michou c’est un très bon 9, qui vois le jeu.
hier il été pas dans un bon jour mais il reste un très bon demi de mélée, PSA et Bernie ne devraient pas le faire jouer 10, pas asssez solide et surtout pas à sa place!!!
A toulouse et aux sharks il jouais 9 pas 10
Toulouse et Clermont entre autres hésitent à prolonger les joueurs même très bons sur des longs contrats après 30 ans. Nous on prendrait un joueur qui a 31 ans 3 ans sur un poste promis alors que l’on dit « faut faire jouer les meilleurs ? » et que jusqu’à maintenant il n’a plus prouvé grand chose en 10. Mais qui fait pression pour une telle stratégie ? Comment fait-il pour être autant protégé.En plus cette chouchouterie fait qu’aucun ouvreur de talent n’a intérêt à venir à toulon; même meilleur, il ne jouera pas.
On a eu le maitre Sir Wilinson (si il arrete bien sur ,je serais le staff je le prolongerais de suite 1 annee supelementaire ) pour quoi pas prendre l eléve Farell
Impossible, pas en fin de contrat, et les anglais doivent jouer chez eux pour être en équipe nationale, ce pourquoi Flood serait plus intéressant car le sélectionneur ne compte plus sur lui
faut arrêter de raconter n’importe quoi et réfléchir de temps en temps !
Je pense que si Kockott ne vient pas, on fait signer Fred pour être le 9 indiscutable et on prend Flood.
Si Kockott vient.. C’une autre histoire.
Kockott il a pas intérêt à regarder de près le RCT en ce moment, sinon il va nous faire une Gorgodze :yes:
Pitié ! PAS de RENOUVELLEMENT de MICHALAK pour le poste de N° 10 !
Il est NUL à ce poste alors qu’il tient honorablement sa place en N° 9
Certes, tout le monde peut rater un match mais F. MICHALAK rate régulièrement tous les matchs qu’il joue en N°10 : NOVES avait raison, CE N’EST PAS UN OUVREUR ! Dès lors, il vaudrait mieux que le RCT ne s’entête pas à renouveler son contrat sur ce poste, même pour faire plaisir à P.S.A.
Sinon, le RCT est voué à déchanter…
Il faut pas cracher sur Michalak il a louper son match hier comme beaucoup de joueurs,il a rien paerdu en qelque mois il va nous apporter ,ca reste un tres grand joueur ,on va vite se remettre au boulot joueurs et staff il faut travaillaient tous dans le meme sens et le staff qu on soit stars ou pas stars les meilleurs joueurs joueront !!!
1) Moi ce qui m’énervé le plus avec Michalak c’est qu’il s’auto dispense de placage… Et c’est quand même la base de la défense… Je parle pas que du match de hier ça a commencé en finale tu top 14 ou l’essai de Kockott est pour lui… et ça a continué cette année ! Il s’y file pas y’a pas à dire. Alors certes il a peut être été fragilisé et apeuré par son épaule durant un temps, mais si il ne peut pas plaquer, il ne doit pas jouer, tu peux pas défendre à 14. Hier, si Paris joue plus dans la zone du 10 en attaque, on en prend plus que 2… Alors oui Wilko n’envoit peut être pas autant de jeu que Micha, il a peut être pas autant de vista que lui, mais il s’y file toujours et encore (je dis pas qu’il rate pas de placages mais il y va).
2) Choix de jeu étranges voir insensés, et allez qu’on joue à la main dans les 22.
3) Jeu au pied faible, et ce mise à part l’échec face au but (ça peut arriver)
A lui de me faire mentir par la suite, je dis pas ça parce qu’on a perdu hier, mais quand Michalak joue je suis pas serein même si je sais qu’il est capable de coups de génie.
michalak encore trois ans nooooooooon!!!!
plisson ouiiiiiiiiii !!!!!
De toute façon, dès son 1er coup de pied râté, il a pas pris confiance et la catastrophe était actée.
C’un type qui marche à la confiance, comme Cooper.
tout irrégulier qu’il est, Quade Cooper est autrement plus solide mentalement que Michalak, plus talentueux et sans la moindre appréhension en défense.
Solide mentalement, talentueux, imprévisible, créateur, etc, je suis OK. Mais pour la défense.. Pas OK du tout. C’le seul 10 que j’ai vu se placer en 15 pour éviter de défendre sur une attaque adverse en première main.. Et pas qu’une fois. Entre ça et son manque de régularité, c’est tout ce que je lui reproche car je suis un gros fan de Cooper..
:pissedoff: :no: …On fait revenir..DELAIGUE…Robert..Moumou.. te trompe pas !!!! 😕
Je préférais que Michalak ne soit pas prolonge. Impensable de le faire jouer en 10, et il est en net déclin , donc ça ne risque pas de s’améliorer.
Il faut qu il parte, ou alors il joue en 9 point barre.
Combien de bons matchs a fait Michalak avec le maillot de Toulon? Pour combien de matchs passes au travers?
Si on ajoute les blessures et le temps en selection n en rajoutez plus la coupe est pleine. Surtout qu il ne doit pas avoir le plus petit salaire du club.
Je rejoins les commentaires de JO, c’étaient aussi mes propos bien avant ce match lorsqu’il est revenu après blessure, inconsciemment ou pas Michalak craint une nouvelle blessure et se défile en défense.
Dans ce type de figure il n’y a pas trente six manière de défendre: L’ouvreur est le mieux placé pour intervenir, il doit monter en pointe comme une brute sans réfléchir, sur le porteur du ballon et le percuter sinon le planter sans se poser la question de ce qu’il va faire du ballon, laissant la troisième ligne, le 1/2 de mêlée ou autre fermer son intérieur.
Son autre handicap est son absence de jeu au pied (je ne parle pas des coups de pied au but) pour trouver des touches lointaines ou déplacer les défenses.
Quant à son inspiration dans le jeu d’attaque OK, mais une occasion de percer pour 10 conneries par match en défense ou dans le jeu courant je ne vois pas trop le bénéfice.
Ce que je ne comprends pas c’est que Matt Gitteau qui a les 3 qualités réunies (Coup de pied, vista et défense) ne soit pas le futur ouvreur du RCT, pourquoi aller chercher loin ce que l’on a sous la main????
Giteau titulaire en 10 la saison prochaine. Kockott en 9. Mermoz-Bastareaud derrière. Michalak sur le banc en doublure polyvalente de Kockott et Giteau.
San Nari ta proposition est la logique même et la meilleure du moment. A condition que Kockott signe définitivement au RCT; De la manière qu’il s’envoie au CO je commence à avoir des doutes, d’autant plus que les dirigeants Castrais ne s’affolent pas pour trouver un remplacant, bon ils ont Thomas mais….
Pour tous les matchs à venir, de grâce, NE METTEZ PLUS MICHALAK en N° 10 et faites en sorte que cette mêlée du RCT (a priori et sur le papier pourtant composée de bons éléments,) cesse enfin d’attraper des pénalités à répétition ! J’ignore ce qu’il faut faire pour cela mais les gens du métier ( = JOUEURS et ENTRAINEURS) devraient le savoir !!! On arrivait bien la saison passée à avoir de bons résultats dans ce secteur de jeu…
Et s’il faut un remplaçant à J. Wikilson, le RCT a déjà la chance d’avoir Gitteau. Alors pourquoi ce choix du pire qui, en n° 10, est MICHALAK ???
A croire que pour ce n° 10 la nouvelle tactique du RCT consiste à vouloir systématiquement rendre le ballon à l’équipe adverse et à louper les plaquages décisifs ?