Une nouvelle règle World Ruby a été adoptée !
Une nouvelle règle World Ruby a été adoptée !
Le mercredi 2 mars 2022 à 9:31 par David Demri
12 Commentaires
Publicité
Cette semaine, World Rugby a annoncé l’adoption d’une nouvelle règle pour le rugby.
En effet, World Rugby a annoncé qu’il sera désormais interdit de sauter pour éviter un plaquage.
Un joueur en possession du ballon ne pourra plus sauter pour éviter le plaquage d’un adversaire. Il s’agira désormais d’une faute sanctionnée d’une simple pénalité pour antijeu.
World Rugby apporte des précisions. Extrait:
« Lorsqu’un joueur franchit/saute par-dessus un plaqueur qui tente d’effectuer un plaquage bas légal, cette action empêche le défenseur de pouvoir plaquer le porteur du ballon (puisque le porteur du ballon est alors en l’air et ne peut pas être plaqué). Cela semble injuste et contraire à la Règle 9.7 « Antijeu ». »
Voilà une nouvelle règle à prendre en compte pour les arbitres, pour les joueurs et pour les supporters donc.
Publicité
12 Commentaires
J’ai vu cela sur le net, il me semble qu’elle existait déjà … C’est juste une mise au clair suite au match en super rugby, contrairement à l’arbitre la world rugby considère qu’il y a faute.
Toutefois ne pas confondre avec l’action de Jonny May lors de l’essai du match italie où le joueur plonge dans l’enbut.
Ça va être le débat : un joueur qui plonge est-il considéré comme sautant ?
Plonge-t-il avant que le plaqueur engage le placage ou après ?
S’il est pris en l’air lors de son plongeon, il y-a-t-il placage en l’air et essai de pénalité ?
de ce que j’ai cru comprendre, le joueur sera considéré comme sautant si il se réceptionne sur ses appuis pour continuer sa course. Si il plonge, et passe au sol, il ne sera pas considéré comme un sautant.
Interdire d’éviter un plaquage ? Quelle idée de génie !
Et pourquoi pas interdire à un joueur de ping-pong de renvoyer les balles ? Ou à un gardien de but d’arrêter les tirs ?
N’est-ce pas ?
C’est la règle verticale en fait : horizontale c’est bon , cadrage-débord , mais verticale non !
Demain peut-être les crochets seront interdits, qui sait.
Derrière un ruck sur la ligne d’en-but ça obligeait à laisser un joueur par exemple mais comme ils trouvent qu’ils n’y en a pas assez sur la largeur ils préfèrent certainement que les surnombres soient le fruit des répétitions de phases de jeu. Un encouragement au dopage et pourquoi pas à bénéficier d’encore plus de remplaçants.
Les wallabies n aiment pas ça 🙂
Donc l’essai de Sowakula des chiefs face a Aron Smith etait pas valable?????
C’est bon ça, à chaque fois que tu rates un plaquage parce que l’autre t’as évité, ya faute pour toi
Ou parce que t’es pas bon lol , en fait il faut les comprendre : le rugby étant un sport d’hommes, déjà qu’il y en a du féminin maintenant, c’est pour se débarrasser des danseuses. Adieu les feintes de corps .
Comme si les arbitres n’avaient pas assez de boulot !!!
Et allé, encore une regle a la con qui va encore ajouter de l interprétation, de l opacité, des polemiques….
Bientôt on n’aura plus le droit de faire un crochet puisque ça permet d’éviter d’être plaqué aussi.