Une histoire de drops (Rugby365)

Une histoire de drops (Rugby365)

Le dimanche 9 janvier 2011 à 23:01 par David Demri

Publicité

Le jeu
Le Racing s’est sorti d’un mauvais pas en parvenant à retourner une situation mal embarquée. Car, Toulon a longtemps cru prendre sa revanche après la défaite du match aller. Le RCT a réalisé une entame idéale en mettant la main sur le ballon et en se montrant solide en conquête. Pendant vingt minutes, le Racing n’est pas entré une seule fois dans le camp varois. Durant ce temps, Jonny Wilkinson a permis aux Varois de prendre l’avantage (0-6) qui aurait pu être plus conséquent si l’ouvreur anglais n’avait pas manqué deux pénalités. Le Racing, pas malheureux avec seulement six points de retard, est alors sorti de son attentisme avec une première pénalité de Wisniewski (3-6). Après un nouveau drop de Wilko, les Ciel et Blanc ont squatté le camp toulonnais avec une série de mauls qui se sont cassés les dents sur la défense rouge et noire à la faute et sanctionnée par l’exclusion temporaire de Laurent Emmanuelli. Mais rien n’y a fait. En infériorité numérique, les Toulonnais ont même réussi à creuser l’écart sur un nouveau drop de leur ouvreur anglais.

Vexé de ne pas avoir concrétisé sur ses temps forts, le Racing a adopté une autre tactique en deuxième période. Comme Wilkinson, Jonathan Wisniewski et Francois Steyn se sont essayés avec succès aux drops (9-12, 52eme). Beaucoup mieux en place défensivement, les Racingmen ont posé la main sur le ballon. Une bonne idée récompensée par l’égalisation de Wisniewski consécutive à un nouveau maul écroulé. Les hommes de Pierre Berbizier ont pris leur temps pour se mettre en situation. Après un essai refusé à Chavancy, Wisniewski a placé son deuxième drop personnel (le sixième de la soirée) pour enfin permettre au Racing de prendre l’avantage. Et ne plus le perdre. Après avoir tenu le match, le RCT a craqué en deuxième mi-temps.

Les Racingmen
Les Racingmen ont très mal débuté la rencontre. La mêlée a subi notamment Benjamin SA. Benjamin NOIROT a mieux débuté avec une bonne défense. En deuxième période, le pack s’est repris par séquence. Globalement, les arrières n’ont jamais réussi à mettre leur jeu en place à l’image de Jonathan WISNIEWSKI pas toujours inspiré sur le jeu au pied de position. L’ouvreur s’est mué en sauveur en deuxième mi-temps avec 12 points à son actif. Francois STEYN n’a pas toujours eu des choix éclairés. L’arrière a tout de même contribué au retour des siens avec un drop de 50 mètres. Les Ciel et Blanc se sont surtout montrés beaucoup trop maladroits ballon en main pour assurer la continuité des actions. Sébastien CHABAL et Henry CHAVANCY en ont été les parfaits exemples. Le jeune centre a été l’un des rares à s’approcher de la ligne d’en-but toulonnaise en deuxième période.

Les Toulonnais
Toulon est parfaitement resté fidèle à son plan de marche face à une équipe pénible en conquête. La première ligne EMMANUELLIBRUNOKUBRIASHVILI a bien tenu le choc en mêlée. Dans le sillage de l’excellent FERNANDEZ LOBBE, la défense varoise a longtemps été infranchissable. Une aubaine pour Jonny WILKINSON qui a pu engranger les points au pied malgré un échec sur une pénalité. L’ouvreur n’a pas suffi avec deux échecs aux drops en deuxième mi-temps. Les Toulonnais ont manqué de jus en deuxième période. Après avoir rivalisé pendant 40 minutes, ils se sont ensuite éteints.

Publicité

  1. miguel 10 janvier 2011 at 00h

    encore une petite merde d'arbitre anti toulon !!c'est criant les images sont là et tètues ,un vol de plus !!!

  2. O 10 janvier 2011 at 00h

    une histoire de drops et d'arbitrage ça devrait être le titre

  3. Georges 10 janvier 2011 at 00h

    Histoire de…drops…sans doute…réussis et manqués…mais aussi , comme le dit crûment mais avec raison..Miguel..une fois de plus , un arbitrage charcuterie maison…faut se plaindre à MENE !!!! allez TOULON 🙂

  4. Luchio83 10 janvier 2011 at 00h

    Encore merci l arbitre. Il commence a m écœure du richesse amateurs…

  5. Luchio83 10 janvier 2011 at 00h

    Du rugby!!

  6. faffff83 10 janvier 2011 at 00h

    4 placage haut contre toulon non sanctionné !!

  7. rct-fan 10 janvier 2011 at 00h

    Bon, il ya a défaite, mais il y a je pense un GRAND match de l'équipe, qui a su faire face a la puissance du métro… Dommage que Wilko manque le coche a la fin et fait quelques mauvais choix… mais bon, sinon j'ai trouvé Hanjak pas mauvais en 1ere mitemps, puis il est retombé dans ses travers en 2eme… Lovo tranchant, Loamanu aussi, un bon pack en 1ere, une bonne touche, grosse défence. j'ai trouvé Lamont moyen. Et vous?????

  8. Georges 10 janvier 2011 at 00h

    LAMONT…plus efficient à l'ultime rempart que sur une aile…HENJAK à la hauteur ce soir…la sortie de LOBBE nous a quelque peu désorganisés…CARLITO nous a manqués..car le KUBE aussi un peu effacé…enfin l'homme de la poste…comme à l'accoutumé…toujours trés tendancieux pro-maison dans sa décision…finirons par être franchement écoeuré !!! alles TOULON 🙂

  9. Lkamz 10 janvier 2011 at 00h

    J'immagine le score si l'arbitre avait arbitré toulon comme il a arbitré le racing.

    J'ai trouvé Lamont pas mal du tout avec quelques belles perforations.

    Mais il faut vraiment qu'on garde Lobbe.

    j'imagine même pas les matchs sans lobbe ni smith.

  10. Straslonnais 10 janvier 2011 at 00h

    Comme le disait si bien MB, "les cravates smalto sont plus chères que les autres"!

    Au Racing, ils doivent être équipés par Tati

    Dommage, cela aurait pu apporter le point supplémentaire du match nul ma foi pas au moins mérité.

    Un point de pris ou trois de perdu?

  11. viking83 10 janvier 2011 at 00h

    Un point de pris, on oublie, et maintenant la Hcup, à Mayol !!!

  12. Joël 10 janvier 2011 at 00h

    Et oui, pas de match nul pourtant amplement mérité. Les aruspices n'étaient pas favorables. Un arbitre qui ne voit (au moins par deux fois) que ce qu'il a envie de voir, un Jonny dans un jour sans (non seulement sur ses tentatives de pénalités et de drops mais aussi sur ses chandelles, un Henjack qui nous laisse espérer un grand match puis qui retombe dans ses travers, un Kubri complètement sonné qui pendant dix minutes met notre mêlée sur le reculoir… Un bon match quand même dans l'ensemble devant un racing qui complètement étouffé en première mi-temps retrouve ses ressources en seconde après un remontage de bretelles au vestiaire…

  13. bfi 10 janvier 2011 at 10h

    +1 Joel

    j'ai vu la meme chose.

    surpris de voir autant de monde dans les tribunes, malgré la date (dimanche soir); et de voir aussi qlq toulonnais, qu'on a bien entendu 🙂

  14. Georges 10 janvier 2011 at 11h

    OUI…Haruspex..devinatoire…mon cher Joël..va falloir qu'on fouille dans les entrailles arbitrales…pour se persuader peut-être un jour d'un arbitrage enfin COHERENT !!! allez TOULON 🙂

  15. totorct 10 janvier 2011 at 11h

    Si jonny avait eu sa réussite habituelle le RCT prenait 4 points !!!

  16. J-B Elissalde 10 janvier 2011 at 12h

    ET si nos avants étaient capables de stopper un groupé pénétrant adverse sans se mettre à la faute et étaient capables d'avancer ballon en main le match aurait pris une autre dimension. On est très faible devant. Point barre!!! On ne joue que derrière avec la réussite qu'on connait… Sniff!!!!

  17. Georges 10 janvier 2011 at 12h

    Y a même un copain..international Parisien…qui nous a téléphoné pour nous dire…il vous manquait la FAUQUE hier soir !!!!!!!!…sans déconner….sortons !!!! 🙂 allez TOULON 🙂

  18. Georges 10 janvier 2011 at 12h

    Salut..JEAN BA…arrière..toi..tu peux pas comprendre…avons revisionné le match en infime détail…le VICE des forwards Parisiens sur les mauls atteint le sublime de…l'inconscience…tout au moins faut il l'espérer…de leur propre science du..micro-écroulement !!!..puis veulent nous faire porter le chapeau !!…et le jeune MARCHAT pris au piège !!!! allez TOULON 🙂

  19. Joël 10 janvier 2011 at 12h

    Bien vu Georges, je n'osais pas le soutenir de peur qu'un Ovalie ou un Cyrill me taxe de mur des lamentation mais la roublardise Berbizienne a parfaitement fonctionné. Il n'en est pas moins vrai Qu'Elissalde a raison. Nos mauls ressemblent à quatre vieilles qui cherchent des champignons

  20. J-B Elissalde 10 janvier 2011 at 12h

    Excellente image Joël, mais il ne faut pas le dire trop fort ni l'écrire trop en gras, ici c'est TABOU !

  21. Georges 10 janvier 2011 at 14h

    CARLITO…présent…eussions nous disposés d'un…champignon tueur en substitut première latte…notre amanite phalloïde trés bonne réputation pour contrer le vicelard et truqueur Parigot !!!! allez TOULON 🙂

Comments are closed.