Un jeune français au RCT ?

Un jeune français au RCT ?

Le lundi 23 janvier 2012 à 12:42 par David Demri

Publicité

Les demis-de-mêlée Fabien Cibray et Matt Henjak devraient quitter Toulon en juin prochain puisque, à priori, ils n’entrent plus dans les plans de Bernard Laporte.

Si Frédéric Michalak va permettre de remplacer numériquement un des deux joueurs, le Rugby Club Toulonnais pourrait être intéressé par un jeune français afin de remplacer le second départ. Il s’agirait de Maxime Castell, un polyvalent demi-de-mêlée, demi d’ouverture et arrière de 24 ans.

Il évolue actuellement à Mont de Marsan et à joué également à Narbonne et Montpellier ainsi qu’en équipe de France à 7 universitaire.

Affaire à suivre…

Publicité

  1. olive83 23 janvier 2012 at 13h

    lol la photo , droit comme un I , serieux et tout. limite au garde a vous 🙂

  2. Hellboy 23 janvier 2012 at 13h

    Giteau va être enchanté que le club vire son meilleur pote, qui l'a convaincu de venir à Toulon…

    🙄 😆 😆 😆

  3. Lavaroisedu64 23 janvier 2012 at 13h

    Il n'avait qu'à exigé une clause dans son contrat obligeant le club à garder son copain tant qu'on y est… ils sont pros ou ils ne le sont pas… quand on est pro on est sait que le contrat risque de ne pas être renouvelé

  4. Lavaroisedu64 23 janvier 2012 at 13h

    exiger

  5. Pepucho 23 janvier 2012 at 14h

    Giteau en aura peut être marre de recevoir des passes dans les pieds ou de sauter pour les rattrapper…il est content lui que son pote se barre! :mrgreen:

  6. cicoudu83 23 janvier 2012 at 14h

    ce sera au tour de guiteau l'an prochain surtout que henjack ne s'est jamais plaint comme numéro 4 , on va recruter un jeune francais pour etre numero 3 ou4 qui ne jouera jamais sous prétexte qu'il sera jiff trés mauvaise nouvelle . guiteau ne restera pas eeeerrrrfff!!!!!!!

  7. Binbin 23 janvier 2012 at 14h

    Bon ok il est droit comme un I sur la photo ce jeune. Mais si il va sur le terrain avec sa jolie montre… lol

    Bon moi aussi je reste persuadé que Giteau pense comme beaucoup d'entre nous sur les passes de son pote. Merci Pepucho d'avoir signalé ce point

  8. tomtom 23 janvier 2012 at 14h

    Enfin le staff comprend que Henjack est pas super , trop lent . Enfin bon il nous à fais venir Giteau mais maintenant c est bon , recrutez francais oui c est bien apres il va etre vite barré malgrès sa polyvalence..

  9. MG83700 23 janvier 2012 at 14h

    on a pas fini de regretter CIBRAY

  10. Baboun 23 janvier 2012 at 14h

    avec l'effectif prévu l'an prochain pas besoin de conserver henjack uniquement parce qu'il est le pote de Giteau !

    Castell est au même niveau que Cibray, français, jeune, … Pourquoi pas !!!

  11. Hellboy 23 janvier 2012 at 15h

    Pourtant MB avait bien dit que si Cibray retrouvait son niveau, Laporte le conserverait !

    Il est revenu, là…

    Foutage de gueule ?

  12. chris83 23 janvier 2012 at 15h

    a priori il joue en fédéral 1 a CASTANET

    Apres une année blanche a MONT MARSAN 2010/2011

    une année à Montpellier ou il a joué 1 match en challange 2009/2010

    une année espoir sans match à Montpellier 2008/2009

    NArbonne avant 1 match en PROD 2

    TERRIBLE LE CV !!!!!

  13. chris83 23 janvier 2012 at 15h

    " challenge "

  14. DavP 23 janvier 2012 at 15h

    N'importe quoi…

    Henjak et Giteau sont potes! pas en con-concubinage.

    S'il est venu a Toulon c'est pour l’équipe, les sous et l'ambitions du club .

    Son pote Henjak etait plus la pour faciliter sont intégration, pas pour le jeu….

    Cette histoire de Jiff fait des victimes

    Ensuite c'est juste une piste…bidon?

  15. Hellboy 23 janvier 2012 at 15h

    En effet, impressionnant.

    Mais il y a peut être une explication.

    Fatigué de payer des pourcentages aux agents,

    et en vue de mettre un peu d'argent de côté pour payer son amende,

    MB doit chercher une subvention de Pôle Emploi et ça passe par le recrutement d'un emploi-jeune.

    Je ne vois pas d'autre explication.

    :mrgreen:

  16. doc83 23 janvier 2012 at 15h

    d'accord avec Hellboy et MG83700

    Mais bon, le conditionnel est employé dans l'article, méfions nous des annonces, on ne sait jamais

    Et puis, peut etre que Laporte a commencé à changer d'avis sur Cibray, et que s'il continue comme cela il aura une place dans l'effectif toulonnais

    On peut toujours réver …

  17. tomtom 23 janvier 2012 at 15h

    Oui byzard c est contradictoire sur plusieurs forum et site il est ecrit qu en 2010 il c est blessé ( rupture des croisés ) donc je pense qu il ne reviendra jamais à grand niveau ..

    Apres non il a fais des années completes " 2 " match de challange sur it'srugby enfin bref oui le CV est byzard mais si il est suivi c est qu il dois etre bon enfin ….j' espere pour lui =)

  18. bfi 23 janvier 2012 at 15h

    1. Cibray n'est pas encore parti

    2. c'est normal que le RCT prépare aussi le cas où Cibray signe ailleurs

    3. on ne connait pas le salaire de Cibray (par rapport à ce joueur)

    4. Cibray fait peut etre la grimace de se retrouver en 3e position derriere Michalak et TillousB

    Mon avis : Cibray aussi est polyvalent 9 et 10. Et il fait plutot de bons matchs. J'aimerai que le RCT le garde.

    Je pense qu'il peut trouver une place en top14 en tant que no2. Ce qui du coup l'incite à partir, de lui-meme…

  19. Jay-b 23 janvier 2012 at 15h

    Aucun intérêt de recruter un 9.

    Mich + TB + Magnaval, c'est largement suffisant.

  20. bobi 23 janvier 2012 at 15h

    Je me suis trompé dans mes calculs précédents, c'est pas une équipe à 45 joueurs, ç'est presque 50!!!Et comme ils se cooptent, allons-y créons directement "l'armée toulonnaise", où chaque équipe sera un bataillon.!!!!

  21. mayolever 23 janvier 2012 at 15h

    Je ne suis pas contre un recrutement francais mais je pense qu il y a mieux a se poste après je ne connais pas et je peux pas juger , le ptit magnaval est bon , il est toulonnais c est bien mais je pense encore un peu léger .

    J' espère que toulon va garder Cybray mais si il est remplacé par ce Castell je ne suis pas contre wait and see

  22. Hellboy 23 janvier 2012 at 15h

    Ca me fait halluciner le nombre de gens qui croient encore que Michalak vient jouer n°9.

    😆 😆 😆

    Le peu de fois ou Novès l'a essayé à ce poste, c'était catastrophique.

    Et lui-même s'est barré du Stade Toulousain, a refusé de signer à Paris, et est parti en Afrique du Sud

    pour ne pas jouer 9 et rester 10…

    😆 😆 😆

  23. Molto 23 janvier 2012 at 15h

    Je le connais un peu ( ami d'ami et adversaire il y a quelques années )

    Génération juste après les 4 fantastiques de Montpellier ( avec Boussuge , Paillaugue ).

    Lors de sa meilleure année ( dernière année espoir ) , il s'est fait les ligaments du genou pour sa première titularisation en Challenge Europeen .La poisse . Il n'a donc pas pu signer pro chez eux .

    D'ailleurs un de ses premiers matchs pro c'était contre le RCT version Gregan-Merthens avec Narbonne ( a 19 ans ), juste avant d'aller a Montpellier .

    Il est parti a Mt de Marsan mais son retour de blessure ne s'est fait qu'en 2e partie de saison , je crois d'ailleurs qu'il a négocié un départ avant la fin de saison pour jouer a 7.

    Cette année il a privilégié le jeu en fédérale plutôt que cirer le banc ( mais bon le RCT c'est autre chose ), d'ailleurs son club Castanet est devant Montauban en fédérale, avec l'un des plus petit budgets .

    De mes souvenir c'est un gros défenseur ,polyvalent ( il jouait 9 a Montpell et la il est 12 a Castanet ) bon gestionnaire et très bon état d'esprit .

    Rumeur étonnante ( je pense qu'il y a d'autre joueurs plus jeunes et qui jouent a un meilleur niveau ) mais bon on ne sait jamais …

  24. jujurct83 23 janvier 2012 at 15h

    Et donc on l'a recruté pour jouer à quel poste ???

    Tu pourras peut-être m'éclairer Hellboy puisque tu connais tout mieux que tout le monde.

  25. man 23 janvier 2012 at 15h

    c est quand même impressionant au rct : quand c est un joueur etranger qui vient ? tout le monde dit : on en a marre de ses etrangers, ils viennent pour l argent, le soleil, etc……quand c est un joueur jiff ? tout le monde dit : il vient pour faire du jiff, il est pas bon, etc….qui c est qui est allé chercher bastareau en fed 1 a massy pour le faire signer au stade francais….c est bernard laporte donc laissons le faire, aprés on verra les flops du recrutement…..

  26. tomtom 23 janvier 2012 at 16h

    Rien n' est fais , on est bien Toulonnais tous.

  27. starlette 23 janvier 2012 at 16h

    tout ça,ce sont des discutions de riches.

    😀 😀 😀 moi je préfère ça

  28. GCToulon 23 janvier 2012 at 16h

    Il est vraiment que Cibray notre nouvel ami droit comme un I ?

  29. GCToulon 23 janvier 2012 at 16h

    Il est vraiment meilleur que Cibray notre nouvel ami droit comme un I ?

  30. Joël 23 janvier 2012 at 17h

    Virer Cibray pour prendre un tâcheron, je ne vois pas l'intérêt si ce n'est qu'il faut alors recruter un JIFF. Mais si c'est le cas, pourquoi ne pas faire un contrat à un jeune méritant de La Valette ou de la Seyne qui pourrait en plus regarder à l’œil les matchs de l'équipe première et s'arsouiller ( de même) à la réception d'après match.

    Quant à Michalak on en reparlera. Peut-être que l'air sud africain ( ou celui de ses voyages au Viet Nam), lui a fait du bien mais sur ce que je lui ai vu faire en France à la mêlée, je préfère cent fois ce que j'ai vu faire à Cibray quand il est en confiance et en forme.

  31. BOOM09 23 janvier 2012 at 18h

    CIBRAY est entrain de revenir apres sa grave blessure, j'espere que nous n'allons pas faire comme avec ANDREU , surtout qu'il y a MAGNAVAL et SONETTI derriere !

  32. Lkamz 23 janvier 2012 at 18h

    Cibray a déjà fait ses preuves… Je ne comprend vraiment pas ce changement par un joueur inconnu…

  33. eric.7283 23 janvier 2012 at 18h

    faudrait déjà dans un 1er temps,avant de critiquer,que cibray accepte la concurrence! il faudrait qu il comprenne qu une saison se fait avec plusieurs n°9.IL ne l accepte pas tant pis pour lui.

    bon après ce joueur,ne sert que si il vient dans l optique d être le N°4 dans ce cas oui il peut être utile par sa polyvalence et le fait qu il est jiff.

    POUR FINIR,le deal entre laporte et michalak est qu il joue une saison en 9 puis après il passera 10 au départ de wilko. CE CHALLENGE est intéressant,faudrait être con pour dire non,surtout qu une saison est longue et il pourra parfois jouer 10 pour que wilko souffle.PUIS quel joueur voulant jouer 10 louperait l occasion d apprendre durant une saison avec la légende des ouvreurs?

    POUR CE QUI EST DE SON NIVEAU en 9. JE RAPPEL QU IL A JUSTE était 9 titulaire champion de france au ST à 19 ANS!

    après il était pas trop au niveau en équipe de france en 9,mais es-ce pas normal d avoir peur et de pas savoir commander les gros qui ont 10 OU 15 ans de plus que lui?

    DE PART CE FAIT,il placé en 10 PUIS,SUITE à SA BELLE COUPE DU MONDE 2003,il est partit en couille,ne voulant plus jouer 9 etc…

    MAIS en sachantqu il jouera 9 QUE pour une saison,il sera bon!

    on en reparlera.

  34. Joël 23 janvier 2012 at 19h

    La concurrence? Quelle concurrence? Cibray est le numéro deux,; ce n'est pas contestable. C'est lui qui doit jouer ( sauf blessé ou en méforme) quand Tillous Borde ne peut jouer. Magnaval sur le quel j'avais moi-même fondé de gros espoirs, a des difficultés à progresser. Cela a té flagrant contre Lyon même s'il s'est montré très opportun sur notre premier essai.

  35. Joël 23 janvier 2012 at 19h

    Par ailleurs en 2003 Michalak qui avait 21ans a été titulaire au poste d'ouvreur et non de demi de mêlée à la Coupe du monde

  36. eric.7283 23 janvier 2012 at 19h

    oui mais un compétiteur doit accepter d être le N°2 ET travailler pour faire changer l ordre.puis dans les matchs les 2 n°9 joue donc le n°2 n est pas réellement un remplaçant qui fait banquette c est juste une histoire de minutes sur le terrain. MAIS CIBRAY,lui a beaucoup de mal à débuter sur le banc. C EST DOMMAGE POUR LUI ET POUR NOUS.

  37. eric.7283 23 janvier 2012 at 19h

    OUI,c est ce que j ai dit! il jouait 10 car pas encore prêt pour commander les gros en étant 9. ET COMME IL A été très bon en 10 IL NE voulait plus jouer 9.

    DU COUP QUAND IL DEVAIT Y JOUER,IL N Y METTAIT AUCUNE CONVICTION.

  38. starlette 23 janvier 2012 at 19h

    michalak a évolué dans ses prétentions il a peut être mûri.

    il peut jouer aux 2 postes,il est certainement meilleur en 10 mais en club,il jouera là ou on aura besoin de lui.

    giteau a peut être joué en 9 mais il n'a pas les automatisme de michalak à ce poste.

    la mode est de mettre sur une feuille de match au niveau du banc 5 ou 6 avants ce qui laisse très peu d'alternative pour les 3/4 d'où l'intérêt d'un ou deux polyvalents de valeur

  39. guy 23 janvier 2012 at 20h

    On dirait une photo anthropométrique de la PJ mdr^^

  40. Dam 23 janvier 2012 at 22h

    Pour rebondir sur certains propos. Si giteau est seulement venu pour jouer avec MH, ben il peut rentrer chez lui, toute star qu'il est. Je n ai pas dit qu'il le pensait, mais certains eux le pensent.

  41. starlette 24 janvier 2012 at 11h

    laporte doit s'atteler à réparer les conneries de psa avant de penser au vrai recrutement. :mrgreen: :mrgreen:

    dans le jeu il y est, en partie,parvenu 😀 😀

    aux entrainements aussi 😀 😀

    on a perdu 3 ans avec les erreurs de recrutement :mrgreen: :mrgreen:

    le club démarre réellement cette année

    UMAGA nous manque cruellement il avait apporté une âme au rct

    :mrgreen: :mrgreen: et de tous les griefs que je peux avoir envers PSA c'est bien celui de l'avoir écarté du staf thechnique

  42. starlette 24 janvier 2012 at 12h

    je ne suis pas particulièrement du genre à m'appesantir sur le passé mais si il y a une chose que je désire le plus au monde pour le bien du rct

    😀 😀 😀 c'est le retour de TANA UMAGA et si il y a une pétition à mettre en place c'est bien celle là

Comments are closed.