Toulon et le Racing-Métro, deux clubs qui se ressemblent

Toulon et le Racing-Métro, deux clubs qui se ressemblent

Le vendredi 9 janvier 2015 à 9:44 par David Demri

9 Commentaires

Publicité

lorenzetti-boudjellalJacky Lorenzetti et Mourad Boudjellal paraissent aussi dissemblables que Brett Sinclair et Danny Wilde, de la série vintage Amicalement Vôtre. Mais les deux présidents se retrouvent pourtant autour d’une farouche ambition pour leurs clubs respectifs, le Racing Metro 92 et le Rugby Club Toulonnais. Dépenses à l’appui.

Deux boss venus des affaires

Les succès dans les affaires semblent jalonner le parcours de Jacky Lorenzetti. En 1972, il crée la Franco-Suisse de Gestion qui deviendra plus tard Foncia. Société florissante, elle sera revendue en 2007 pour un montant estimé à 1,3 milliards d’euros. L’année suivante, Jacky Lorenzetti devient également propriétaire viticole. Le magazine Challenges a estimé ses avoirs à 520 millions d’euros ;  sa famille occuperait le 119e rang des fortunes françaises. Initié au rugby sur le tard par sa belle-famille originaire du sud-ouest, il devient président du Racing-Métro 92 en 2006, alors que le club végète en Pro D2.

2006, c’est aussi l’année où Mourad Boudjellal devient président du RCT. Si Jacky Lorenzetti s’est rapidement mis à évoluer dans les hautes sphères de la finance, l’histoire de Mourad Boudjellal ressemble plus à un de ces scénarios de bandes dessinées qu’il affectionne tant. Apprenant à lire dans les bulles de ses illustrés favoris, Boudjellal se forge un destin. En 1982, à 22 ans, il ouvre une librairie spécialisée en BD. De Bédule à Soleil, il ne lui faudra que 7 ans pour passer de libraire à éditeur. En 2006, Soleil est le troisième éditeur de BD en France et Mourad Boudjellal se trouve un autre centre d’intérêt : le RCT. En 2011, il vend sa société afin de se concentrer pleinement à son club de rugby. Il devient alors le poil à gratter d’un monde qui ne voulait pas forcément de lui et qui avait plus sereinement accueilli Lorenzetti.

Des budgets sans excès

Le Racing et Toulon ne sont pas les clubs les plus riches de France. Toulon affiche un budget de 25 millions d’euros quand le Racing annonce sensiblement la même somme. Conséquent, mais très loin des 35 millions toulousains ou même des 28 millions clermontois. Il ne s’agit que des budgets validés par la LNR. Ces deux chefs d’entreprise semblent avoir trouvé les moyens (sponsoring personnel, droit à l’image, etc…) d’exister à l’intérieur du salary cap qui limite la masse salariale des clubs à 10 millions d’euros. Les deux clubs sont en outre parvenus, ces dernières années, à attirer les meilleurs joueurs du monde.

Les meilleurs et rien que les meilleurs mondiaux. Telle est la politique de recrutement de ces deux club, forts d’une puissance de tir peu comparable. Parfois, cela ne fonctionne pas. On se souvient de Victor Matfield en préretraite sur la Rade ou plus récemment de Dan Lydiate incapable d’être performant avec le Racing. Mais globalement, la réussite est au rendez-vous. Surtout à Toulon qui a rapidement su construire une équipe cohérente à partir d’individualités. Mais encore faut-il avoir les moyens de mener une telle politique. Lorsqu’il était le maître à jouer du RCT, Jonny Wilkinson recevait 56 000 euros par mois. Les Toulonnais sont globalement les mieux payés du Top 14. Bryan Habana (50 000 euros par mois), Carl Hayman (41 000), Bakies Botha (41 000) et Matt Giteau (40 000) font partie des plus gros salaires du rugby français, selon le JDD.

Les gros salaires ne sont pas une exception au Racing où Jonathan Sexton et ses 52 000 euros mensuels ne dépareraient pas à Toulon. A 40 000 euros par mois, Jamie Roberts y trouverait aussi sa place. Mais là où le Racing fait très fort, c’est avec les 150 000 euros mensuels qui seront versés à Dan Carter. Même si Jacky Lorenzetti justifie ce salaire par la perte de ceux de Lydiate, Sexton et Hernandez, on comprend pourquoi Mourad Boudjellal parle des « moyens qu’il n’aura jamais et du président milliardaire » du Racing.

L’Arena 92 fera la différence

S’il a personnellement mis la main à la poche au début de son aventure avec le RCT, Mourad Boudjellal n’est pas un président mécène. Si les résultats sportifs venaient à s’effondrer, c’est l’économie du club qui s’en ressentirait, mais celui-ci ne tomberait pas en ruines. Mourad Boudjellal en a fait un club structuré et pérenne. Le Racing, lui, peut compter directement sur la richesse de Jacky Lorenzetti. Et suffisamment longtemps pour que les résultats soient en adéquation avec ses ambitions.

Là où le Racing compte un avantage indéniable sur le RCT dans ses perspectives d’expansion économique, c’est avec l’Arena 92. Le stade polyvalent, dont la livraison est prévue fin 2016, devrait modifier fondamentalement l’économie du club. «Cela sera moins douloureux pour moi car je n’aurai plus besoin de mettre des sous et ça me permettra même d’en gagner un peu et d’envisager d’autres investissements », déclarait-il en 2013. Avec des revenus estimés à 28 millions par an, l’Arena 92 permettra, en cas de succès, de faire du Racing Metro 92 le premier acteur économique d’Ovalie.

Source: lequipe.fr – Bertrand LAGACHERIE

Publicité

9 Commentaires

  1. Titou83 9 janvier 2015 at 09h- Répondre

    J aime bien Habana mais peut etre pas a ce tarif (si l info est vrai biensur), voudrait mieux se renforcer devant (pilier droit par exemple ou 2eme ligne) que de mettre de l argent sur les ailes! Bon apres, si on peut tout avoir, faut pas se priver 🙂

  2. platon 9 janvier 2015 at 10h- Répondre

    AU NIVEAU PUBLIC et engouement populaire – y a pas photo le RCT est meilleur

  3. Rémy 9 janvier 2015 at 10h- Répondre

    Encore faudrait-il qu’il y ait du monde pour aller dans leu stade 😀

  4. seb-83200 9 janvier 2015 at 10h- Répondre

    Un stade vide ne rapporte rien mr lorenzetti, il faudra continuer à mettre la main à la poche…

  5. Marco 9 janvier 2015 at 10h- Répondre

    Habanna à 50 000 EUR / mois ! Comprends pas le retour sur investissement car je ne vois pas grand monde porter des t shirt casquettes ect.. à son effigie !!

    Qu’on ai fait un erreur sur ce recrutement vu le salaire fait partie du jeux, mais qu’on veuille le renouveler, ça parait risqué !?

  6. Flavien 9 janvier 2015 at 13h- Répondre

    2 clubs similaires ?

    L’un a un président qui ne met plus la main à la poche depuis quelques années, l’autre a un président qui l’avoue ouvertement : il est obligé de renflouer les caisses de son équipe…
    L’un a gagné des titres depuis 2006, l’autre stagne désespérément.
    L’un a un public, l’autre des spectateurs.

    Oui, vraiment, on est similaires…

  7. leto 9 janvier 2015 at 14h- Répondre

    Son Arena92 lui rapportera de l’argent s’il le remplit ^^ Vu l’intérêt des parisiens pour le rugby, ce n’est pas gagné !

  8. la Rafale 9 janvier 2015 at 14h- Répondre

    Ce n’est pas de la faute à Lorenzetti si le Racing n’a pas de public: le Racing n’a jamais eu de public. Comme le stade Français jusqu’aux numéros de Max Guazzini n’avait pas de public. Comme ce n’est pas grâce à Mourad qu’il y a un public passionné à Toulon. Il y a toujours été et il y avait autant de monde au retour des joueurs après la finale perdue de 1971 que celles gagnées dernièrement
    Maintenant c’est bien que Lorenzentti mette dans le Top 14 une partie des 800milions d’Euros qu’il a retiré de la vente de FONCIA, il aurait pu tout aussi bien les mettre dans le cyclisme ou le patin à glace.

  9. bison25 9 janvier 2015 at 15h- Répondre

    RESSEMBLANT , SIMILAIRE , Ben oui , très synonyme tout ça . Il y a quand même je crois quelques petits écarts . Et là personnellement , je partirai plus en accord avec le com de Flavien . Cela m’a également fait tilt à l’esprit . Attention , tout en respectant le RC92 d’une part , et de l’autre , en évitant de jouer aussi les plus beaux et les jolis coeurs pour le RCT . Perso uniquement , j’avouerai juste une chose , c’est qu’au niveau du jeu , d’années en années ils se rapprochent de plus en plus près de nous . Donc , plus forte intensité dans les parties chaque fois disputées . Cela ressemble petit à petit à des écarts de scores à l’ancienne . Voilà peut être ce qui pourrait devenir à court terme similaire entre nous .