Finalement il vaut mieux ressemeler la tronche d’un type, c’est beaucoup moins cher…

Pas cher payé, ce type de comportement inadmissible doit être banni de notre jeu.
L’arbitre doit être protégé quelque soit ses décisions, l’arbitre a toujours raison dans le jeu quelque soient les circonstances. Aprés qu’il soit jugé par ses pairs le match terminé et analysé cela va de soit, mais seulement par un comité d’arbitre et confidentiellement.
Certainement pas par les présidents de clubs, les entraineurs, les joueurs et encore moins par les supporters.
La règle est tellement compliquée que pour chaque décision prise par l’arbitre il y a possibilité de discussion

Une chose est certaine déjà , c’est qu’il y a encore trois ou quatre ans de là . SILVERE n’aurait probablement jamais réagi d’une telle manière . Car de toute façon , ça a toujours été un ‘ronchon teigneux’ sur les terrains non seulement avec l’arbitrage , mais aussi avec ses propres adversaires . (Ou du reste , tout le monde le connaissais déjà sous cet angle) . Il savait qu’il pensait qu’il allait à court terme s’arrêter un jour , que peut il bien se passer dans la tête d’un mec arrivé à ce niveau ??.. Qui peu le dire aujourd’hui , aussi ??.. il a tout simplement pété un ‘gros câble’ en acier ce jour là et puis terminé . Mais qu’est ce qu’il en a à traire maintenant TIAN , de se prendre 6 mois ou un an . Je vous le demande !… Tout ça me fait bien rigoler , je vous assure , mais vraiment alors RIGOLER doucement :rotfl: . Et pour bien couronner le tout , ALLEZ en plus !!… le fric , toujours le fric !… encore ‘10000 boules’ de plus dans la caisse à récupérer sur le dos de l’U.S.O , qui n’y es strictement pour rien et qui ne pouvait pas deviner tout de même que son arrière allait se comporter ‘en irréfléchi qu’il à su être’ (et c’est vrai ) , à ce moment précis du sois disant ‘délit’ . Défois qu’il est commis aussi la même valeur qu’un crime . On ne sait jamais !.. Ce n’est surtout qu’un ‘GROS CINEMA’ à deux balles tout ça . Purement et Simplement , encore . PICETOU !.. Qu’ils ne s’inquiètent pas à la commission , il ne fera certainement pas appel Silvère TIAN . :rotfl: Et de soi disant exemple , et bien soyez surtout sans crainte , mais il se reproduira un jour , et peut être sans doute en plus tragique que l’on voudrait y penser , et ce , j’ose le signaler au passage , tant que nos très chers arbitres ne mettront pas de l’eau dans leur vin , sur leur comportement humain vis à vis des joueurs également sur le terrain . Mais de tout ça , tout le monde s’en Br…. !.. Et puis VOILA !.. Ne vous en déplaise cher Mr @alainc ..

Je respecte tous les avis même celui qui juge que le geste de Tian ne doit être sanctionné que d’une simple remontrance comme j’ai pu le lire par ailleurs.
Ma position est une radiation pure et simple: Il y a eu des injures ET aussi des menaces. Pas seulement a « chaud » mais aussi dans le vestiaire il me semble.
Pour un simple pétage de plombs c’est un peu beaucoup non?.
Je réfute tout de suite le parallèle que l’on fait de cette sanction avec la violence sur le terrain pour 2 raisons: la première qu’il y aura toujours un doute sur l’intention de faire mal (c’est le cas Andreu) et la seconde c’est que la violence délibérée d’un joueur sur un stade peut être sanctionnée au pénal comme une simple rixe dans la rue, et je connais au moins un cas de radiation d’un joueur ayant rendu hémiplégique un adversaire en fédérale certes mais c’est une réalité.
La radiation car dans notre jeu l’arbitre doit être protégé et c’est une règle fondamentale. La radiation car il s’agit d’un joueur professionnel qui connait les règles de déontologie du rugby. Et enfin parce que des milliers (et je suis loin du compte) de jeunes ont assisté a cette triste affaire en live, et vous irez leur expliquer après qu’il faut respecter l’arbitre et fermer sa gueule même et surtout lorsque vous n’êtes pas d’accord.
Oui pour l’exemple c’est comme ça que nous avancerons, pas de laxisme sinon ce sera vite le bordel dans tous nos clubs.
En fait, et il y a de nombreux cas ou des joueurs ont été « repêchés » aprés une radiation.
Et si Tian a sifflé sa fin de carrière sur cette affaire … et bien c’est SON problème et non celui des autres, et en particulier celui de l’arbitre.

Bravo alainc ! Je n’aurais pas dit mieux. La radiation aurait été en effet plus appropriée. Mais de toute façon, ce monsieur ne jouera plus et, sans animosité particulière envers lui, c’est très bien vu ce qu’il a fait.

Je trouve déplorable tous les discours qui cherchent à trouver des excuses à l’inexcusable : l’arbitre est méchant, il ne sourit pas, il siffle trop … oh les gars, il faut sortir du bac à sable ! Ce n’est pas parce que quelqu’un est sec ou hautain qu’on menace de lui casser la gueule.

De plus, si on a fait un tout petit peu de rugby durant ça vie, on connait les règles de base et ancestrales du rugby, dont l’une est que l’arbitre est « sacré », sinon ce jeu est impossible à mettre en place.