Rugbyrama note les joueurs du XV de France après la victoire contre le Pays-de-Galles
Rugbyrama note les joueurs du XV de France après la victoire contre le Pays-de-Galles
Le dimanche 25 octobre 2020 à 13:33 par David Demri
9 Commentaires
Publicité
Ce samedi soir, le XV de France s’est imposé contre le Pays-de-Galles au Stade de France à l’occasion du premier match de la tournée d’automne (38-21).
Ce dimanche matin, le site spécialisé Rugbyrama dévoile ses notes des joueurs du XV de France pour cette rencontre.
La meilleure note est attribuée à deux joueurs, à savoir Cyril Baille et Antoine Dupont. Ils obtiennent tous les deux un 8,5/10.
La moins bonne note est pour le troisième ligne centre de La Rochelle Grégory Alldritt qui obtient tout juste la moyenne avec un 5/10.
Voici les notes des joueurs du XV de France :
1/ Cyril Baille 8,5/10
2/ Julien Marchand 6/10
3/ Mohamed Aouas 6,5/10
4/ Bernard Le Roux 7/10
5/ Paul Willemse 6/10
6/ François Cros 8/10
7/ Charles Ollivon 7/10
8/ Gregory Aldritt 5/10
9/ Antoine Dupont 8,5/10
10/ Romain Ntamack 8/10
11/ Vincent Rattez 6/10
12/ Gaël Fickou 7,5/10
13/ Virimi Vakatawa 8/10
14/ Teddy Thomas 7,5/10
15/ Anthony Bouthier 5,5/10
Publicité
9 Commentaires
4,5 à Aldritt aurait été suffisant, qui nous coûte 2 essais : pas seulement le 1er avec son en-avant inadmissible à ce niveau, le jeu aérien est une faiblesse récurrente pour lui, mais aussi pour un autre en-avant où il n’a qu’à se saisir de la balle et marquer.
Plus une pénalité récoltée idiote.
N’Tamack sur ce match bute parfaitement mais commet 2 grosses fautes de jeu. Il nous coûte lui aussi le 1er essai en ne glissant pas en défense pour ouvrir un boulevard devant la ligne.. ( 6 suffisait amplement faut pas déconner )
Et puis pour l’école des fans du rugby un 2/10 à Mr Laurent Travers qui ne voyait pas de nécessité à ce match de préparation avec la finale du Tournoi qu’est le match contre l’Irlande pour nous : quand on voit l’errance des 20 premières mn qui ne pardonneront pas dans un match à enjeu je dis chut !
Thomas 7.5 c’est un peut de la fumisterie.les autre notes ok
Dupont c’est la classe internationale, un des meilleurs 9 au monde, mais quand je vois sa note par rapport à la truffe de 10 je me dis que je dois avoir des problèmes de vue …..
Objectivement si la situation était l’inverse c’est à dire N’tamack à Toulon et Carbo à Toulouse tous le monde penserait que N’tamack mérite amplement d’être le 10 du15 de France..
dire que carbo a du talent qu’il peut être un choix en 10 Ok mais dire que Nike est une purge la je suis pas d’accord
Pour ma part Dupont est au dessus du lot actuellement ce que je ne pensais pas l’année dernière qu’il soit toulousains ou pas.
Par contre Ntamack qui a le pied sur face aux perches, bravo, ne pèse pas dans le jeu, sur le match comme Dupont. Et comme on ne peut pas comparer avec Jallibert ou autre par exemple puisqu’il n’y a que lui qui est sélectionné, il ne m’epoustoufle pas à ce poste qui comme chacun sait est primordial.
C’est vrai très moyen n tamack sur ce match 100pour 100 au pied il est dans le coup sur les 2 premiers essais. Mais c’est vrai il à pas pris un ballon en touche et pas poussé une mêlée, quelle feignasse 🙂 .
Il est facile d être numéro 1 lorsque l on ne donne pas la chance au autre. Je ne dis pas qu il est mauvais loin de là mais on ne peut pas dire que les autres sont moins bons aussi car ils ne sont jamais testé et si c est le cas ce sera au sein même d une équipe de France remaniée sans repaire
Les notes de Rugbyrama c’est autre chose que celles de l’Équipe. Là on a affaire à des connaisseurs.
Je valide complètement!
Pour moi Jallibert n’a pas encore le niveau de Tamak