Rafael Cuneo Libarona apporte des précisions : « Il y a 60 journalistes à la porte de leur maison ! »
Rafael Cuneo Libarona apporte des précisions : « Il y a 60 journalistes à la porte de leur maison ! »
Le mardi 13 août 2024 à 23:50 par David Demri
4 Commentaires
Publicité
Depuis ce lundi, les deux joueurs Français Oscar Jegou et Hugo Auradou sont libres.
Le parquet a estimé que le dossier n’était pas assez solide pour maintenir les deux joueurs en détention.
Interrogé via Midi Olympique, l’avocat des deux joueurs, Maître Rafael Cuneo Libarona s’est confié.
Il se dit très heureux de la libération de ses deux clients. Extrait:
Je suis très content : trois procureurs différents (Dario Nora, Daniela Chaler et Gonzalo Nazar, N.D.L.R.) se sont prononcés en faveur de cette remise en liberté, c’est significatif. […] Nous avançons pas à pas, tout en respectant l’institution de la justice argentine. Mon but, désormais, c’est que les joueurs rentrent vite en France : non seulement libres, mais totalement absous. Je veux qu’ils rentrent au pays avec leur honneur et leur innocence.
Selon lui, il s’agit d’une grande victoire. Extrait:
C’est une grande victoire. Et la prochaine sera encore bien plus grande. Mais encore une fois, je veux respecter les étapes propres à la justice argentine, une justice ayant prouvé ces dernières semaines être juste, rigoureuse et travailleuse.
Il affirme que les deux joueurs sont très satisfaits. Extrait:
Ils sont satisfaits de cette décision. (Il marque une pause, reprend) Ces deux garçons viennent de vivre un cauchemar pour une chose qu’ils n’ont jamais commise. Le plus important, maintenant, c’est que leur innocence soit reconnue, qu’ils rentrent en France et défendent à nouveau les couleurs de leur club. J’espère aussi qu’ils rejoueront au plus vite en équipe de France.
Les deux joueurs vont rester à Mendoza. Extrait:
Ils veulent rester ensemble à Mendoza, où se déroulent l’enquête et des auditions. S’ils peuvent s’entraîner ? C’est difficile parce que ce sont à présent deux personnes très connues, très identifiables dans la ville. Mais ils pourront bientôt le faire, je pense. Il n’y a pas de risque de fuite, de toute façon. Il y a soixante journalistes à la porte de leur maison.
La maman d’Hugo Auradou reste à Mendoza avec les deux joueurs. Extrait:
Oui. Elle reste avec eux jusqu’à ce qu’ils rentrent au pays.
Il dévoile ensuite la suite de l’affaire. Extrait:
L’analyse psychologique de la plaignante sera réalisée dans dix jours. Une fois les résultats obtenus, nous demanderons le retour des joueurs en France et la fin des poursuites.
Pour conclure, il cite tout ce qui a été contradictoire dans la plainte. Extrait:
L’avocate de la plaignante a dit beaucoup de choses qui n’étaient pas avérées à la presse : elle a dit qu’Hugo Auradou avait uriné sur la plaignante alors que celle-ci dit aujourd’hui s’être urinée dessus toute seule ; elle a dit aussi qu’il y avait des marques d’étranglement autour du cou de la plaignante quand les médecins légistes ont prouvé que non ; elle a enfin dit qu’il y avait un œil au beurre noir quand ces mêmes médecins ne l’ont jamais constaté…
Il existe déjà des photos où la plaignante quitte la chambre 603 du Diplomatic Hôtel en souriant. Certains des audios envoyés par la plaignante à sa meilleure amie laissent également deviner des sourires. Il y a donc matière à s’interroger sur cette plainte incohérente. Quoi qu’il en soit, nous avons toujours traité la plaignante avec le plus grand respect, de notre côté. […] Les contradictions que mon équipe et moi-même avons apportées au procureur ont pris du temps et de l’énergie. Ce dossier fut le plus difficile de toute ma carrière.
Publicité
4 Commentaires
Ouf, il n’y a plus de risques de fuite urinaire.
Maître Rafael Cuneo Libarona, 60 journalistes….ça vous fait une belle publicité, n´est-ce pas?
Quand à la plaignante qui affirme qu´un joueur lui a uriné dessus avant d´avouer que c´est elle-même qui s´est faite dessus tellement elle était chargée… Sans compter sur des traces d´étranglement et un œil au beurre noir que les médecins légistes eux même n´ont pas constatés…Ça en dit long sur son état mental.
Et hier l’avocate de la plaignante disait que c’était Auradou qui s’était uriné dessus.
La seule chose dont je suis certain dans cette histoire, c’est que tout le monde ment: les deux joueurs, la plaignante, et les deux avocats.
Bienvenue dans le monde de la justice. Je ne pense pas qu’il y ait eu un seul procès de ce type où les deux versions soient concordantes. C’est à la justice de démêler le vrai du faux avec les éléments factuels et les déclarations de chacun. Les avocats font leurs boulot en défendant leurs clients. On verra bien leurs conclusions à la fin.