Polémique autour de l’essai de Louis Bielle-Biarrey : L’essai est-il vraiment valable ?

Polémique autour de l’essai de Louis Bielle-Biarrey : L’essai est-il vraiment valable ?

Le dimanche 10 novembre 2024 à 1:51 par David Demri

9 Commentaires

Publicité

Le XV de France a parfaitement entamé son premier match de la tournée d’automne en inscrivant un premier essai par Louis Bielle-Biarrey après visionnage de la vidéo. Un essai validé malgré un en-avant de l’ailier de l’UBB.

Le XV de France n’a pas traîné pour lancer sa tournée d’automne. Opposés au Japon ce samedi au Stade de France, les joueurs de Fabien Galthié ont inscrit le premier essai du match dès la 4e minute.

Alerté sur l’aile, Louis Bielle-Biarrey a tapé au pied pour lui-même et a profité d’une faute de main de Tuitama pour aplatir d’une main. L’essai a été validé à la vidéo, alors qu’il semblait pourtant y avoir un en-avant avec le rebond du ballon sur le torse du joueur de l’UBB. Pour Denis Charvet, consultant rugby pour RMC, l’essai n’aurait pas dû être validé.

Cet essai précoce a parfaitement lancé le XV de France, très propre techniquement et bien organisé. Les Bleus ont d’ailleurs fait la différence rapidement, en inscrivant deux autres essais après 20 minutes. Après un bon jeu au pied précis de Thomas Ramos, Emilien Gailleton a profité des espaces pour aplatir tranquillement (12-0, 10e).

Les coéquipiers d’Antoine Dupont ont inscrit un troisième essai par l’intermédiaire d’Alexandre Roumat dix minutes plus tard. Sur cette situation, la vidéo est également intervenue pour vérifier une éventuelle perte du contrôle du ballon de la part du troisième ligne. Mais l’arbitre Damian Schneider a validé l’essai, permettant au XV de France de mener 19-0 après 20 minutes.

De son côté, Midi Olympique indique que l’essai est parfaitement valable.

A lire ci-dessous : 

« Sur les images, si l’ailier au casque rouge semble gêner son adversaire avec une légère poussette dans le dos, aucun doute en revanche sur la fin de l’action : Bielle-Biarrey garde bien la maîtrise du ballon et devance Tuitama pour aplatir. Et ce, même si le ballon touche accidentellement son torse après l’hésitation du Japonais. À ce sujet, la règle est claire, comme nous le rappelle un ancien arbitre international : « Il y a seulement en-avant entre la main et l’épaule. Quand le ballon touche la tête ou le torse, cela n’est pas considéré comme en-avant. » »

https://twitter.com/TF1/status/1855344857364963332?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1855344857364963332%7Ctwgr%5E81fab71e1b0d7b76bdf4d7f1a2707ba3a1f8e048%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.rugbyrama.fr%2F2024%2F11%2F09%2Fxv-de-france-pourquoi-le-premier-essai-des-bleus-inscrit-par-louis-bielle-biarrey-etait-bien-valable-12314203.php

Publicité

9 Commentaires

  1. Parceque+Toulon 10 novembre 2024 at 09h- Répondre

    Bravo !!
    La règle et très claire !
    Alors pourquoi les arbitres du top 14 font du zèle et n’appliquent jamais cette règle ?
    Les en avant sifflets dès qu’un ballon est touché par un joueur sur le ventre, le torse sont si fréquents qu’on en a oublie cette règle !
    En tout cas à Toulon !

    J'aime 13
    J'aime pas 2
    • Eddy 10 novembre 2024 at 09h- Répondre

      Exact de plus
      Les arbitres sifflent presque systématiquement en avant lors d’un ballon tombé, même si celui tombe sur la même ligne ou vers l’arrière…
      En gros perte de contrôle égal en avant.

      J'aime 5
      J'aime pas 2
      • Parceque+Toulon 10 novembre 2024 at 10h- Répondre

        Et surtout cela permet aux arbitres de siffler ou pas, en général en fonction de l’équipe qui commet l’en avant !!
        Ça doit être cela que l’on appelle plus communément  » les valeurs du rugby »!

        J'aime 7
        J'aime pas 1
  2. Pitoumacfly 10 novembre 2024 at 10h- Répondre

    Il n’y a rien à dire !
    par contre ce qu’il m’a gonflé c’est que plusieurs fois l’arbitre a accordé (ou refuser) des essais un peu suspect qu’il a mis du temps a vouloir revérifier a la vidéo et heureusement changer d’avis

    J'aime 1
    J'aime pas 1
    • Parceque+Toulon 10 novembre 2024 at 10h- Répondre

      Je te comprends mal!
      Ça te gonfle et en même temps heureusement qu’il a changé d’avis ????

      • Pitoumacfly 10 novembre 2024 at 12h- Répondre

        C’est le fait de refuser de suite alors que les situations étaient étrange qu’il aurait dû vérifier de suite …
        Ce n’était pas clair … Je suis content de l’arbitrage rien a dire

        • RIVIERE Pierre 10 novembre 2024 at 14h- Répondre

          @Pitoumacfly, Bonjour, il est rare que je ne sois pas d’accord avec toi, mais j’ai vu un en-avant flagrant de Louis Bielle-Biarrey lorsque le cuir touche le torse du Girondin .
          Le Midol nous dit que lorsque le ballon touche la tête et le torse, il n’y a pas en-avant . Désolé, certains référées nous ont sifflés des en-avants en TOP 14, dans les mêmes conditions .
          Bonne journée .

  3. RCToulon 10 novembre 2024 at 10h- Répondre

    Et l’en avant du dernier essai Anglais dont le joueur récupère le ballon au niveau du sol et le relâche !!! Pas de polémique ? Si les Australien ne marque pas dans les dernières secondes ils perdent le match.

  4. RCToulon 10 novembre 2024 at 10h- Répondre

    Et l’en avant du dernier essai Anglais dont le joueur récupère le ballon au niveau du sol et le relâche !!! Pas de polémique ? Si les Australiens ne marquent pas dans les dernières secondes ils perdent le match.