Philippe Saint-André très en colère envers l’arbitrage

Philippe Saint-André très en colère envers l’arbitrage

Le dimanche 10 juin 2018 à 12:15 par David Demri

7 Commentaires

Publicité

Le consultant rugby de RMC Sport, Philippe Saint-André s’est confié suite à la lourde défaite du XV de France contre les All-Blacks, ce samedi matin.

Ce-dernier a pesté contre l’arbitrage qui, selon lui, n’a pas du tout été équitable. Il évoque notamment le carton jaune dont a écopé Paul Gabrillagues et l’absence de sanction suite à la grave blessure de Rémy Grosso. Extrait:

« Pour moi, ce qui est sûr, c’est que le troisième ligne aile Néo-Zélandais fait un plaquage illicite en ceinturant Rémy Grosso au niveau de la tête donc il doit y avoir un carton. Gabrillagues prend un carton jaune sur une situation beaucoup moins évidente et dangereuse dix minutes avant. Maintenant nous avons des arbitres vidéo et ils auraient dû prendre des décisions. Ce n’est pas pour cela qu’on aurait gagné le match, mais on veut que les arbitres soient équitables par rapport aux Néo-Zélandais et les autres nations du monde. Mais les deux joueurs vont être cités. Le commissaire à la citation va regarder à nouveau le match et il demande aux entraîneurs s’ils ont vu des choses qui leur paraissent bizarre. Il va revoir les images. Mais c’est surtout le premier plaquage qui pose problème car c’est suite à ce plaquage illicite qu’il rebondit sur l’épaule et sur la tête du second joueur. Mais pour moi, le premier joueur peut être suspendu pendant trois semaines, ce qui voudrait dire que sa tournée contre la France sera terminée. Les Blacks sont tellement forts et tellement bons… Mais quand les fautes sont là, ils doivent être punis comme les autres. Il y avait déjà eu une polémique la saison dernière entre les Lions Britanniques et les Blacks. Mais là c’est sûr ! Même Steve Hansen a dit que le carton jaune de Gabrillagues n’était pas mérité. Et là, sur Grosso, il n’y a pas de carton jaune, c’est complètement quelque chose d’incroyable dans ce rugby moderne où nous avons la technologie et la vidéo pour revenir sur l’action. »

Publicité

7 Commentaires

  1. Richard 10 juin 2018 at 12h- Répondre

    Très bonne analyse de PSA

  2. Reivax 10 juin 2018 at 12h- Répondre

    Sans parler du dernier essai de Savea qui tombe à genoux, plaqué, se relève et marque ! Je ne pense pas que l’arbitre ait favorisé les blacks sciemment (Il fait des erreurs dans l’aie sens aussi) mais à été trop nonchalant de mon point de vue. Ce n’est pas parce qu’on prend une raclée qu’on ne doit pas dire que ses décisions n’ont pas influencé le déroulement du match ! Entre jouer à 14 contre 15 et jouer à 15 contre 14, cela fait quand même une petite différence, surtout contre une telle équipe !!

  3. Pays D'Aix 10 juin 2018 at 14h- Répondre

    cà y’est ,c’est l’arbitre qui nnous fait perdre le match ,mais arretez ,en 1ere mi temps ,les blacks ont fait tombé beaucoup de ballon ,sinon ,on aurait pas mené à la mi temps ,ou l’ on marque un esszai sur interception ,sinon rien ,à part defendre.

    • JojoColombe 10 juin 2018 at 15h- Répondre

      Ils ont fait tomber bcp de ballons parce que ça défendait bien

    • San Nari 10 juin 2018 at 17h- Répondre

      il ne dit jamais que l’arbitre fait perdre le match, mais c’est pas grave.

  4. Balou 10 juin 2018 at 14h- Répondre

    Mais voyons Philippe , cités ou pas cités , les deux Managers vont surtout dire au commissaire que ce n’était qu’un simple accident courant de jeu , et qu’a ce jour rien n’est grave pour autant . L’affaire étant close , balle au centre , et tous rentre dans l’ordre des choses . Tu connais mieux que nous quand même , NON ??.. Des nouvelles technologies , on doit surement s’en servir que pour ce que l’on désire vraiment , je pense !..

  5. Don gaby 10 juin 2018 at 16h- Répondre

    Le FUTUR Nigel OWEN