Olivier Missoup reconnu coupable !

Olivier Missoup reconnu coupable !

Le lundi 24 octobre 2011 à 14:39 par David Demri

Publicité

Le troisième ligne de Toulon Olivier Missoup a été reconnu coupable ce lundi par le tribunal correctionnel de Monpellier de violence aggravée avec préméditation pour son agression sur Rémy Martin. En plus d’amendes, Missoup a écopé d’une interdiction de stade de trois mois.
Le délibéré, fixé ce lundi à 14h, est tombé : passé en comparution immédiate au tribunal correctionnel de Montpellier, le troisième ligne aile de Toulon, Olivier Missoup, a été reconnu coupable de violence aggravée, avec préméditation, pour son agression sur Rémy Martin lors de la réception après le match entre le MHR et le RCT (le 30 septembre dernier). Agression qui avait notamment entraîné la pose de dix points de suture sur la lèvre de Rémy Martin, ainsi que le bris de sa prothèse dentaire. A noter qu’aucun des deux joueurs, ni même leurs avocat respectifs, n’étaient présents ce lundi au Tribunal de justice de Montpellier.
2600 euros à verser à Rémy Martin
Alors que le parquet avait requis 4 000 euros d’euros et cinq mois d’interdiction de stade contre Olivier Missoup, ce dernier a en fait écopé d’une amende de 3 000 euros et d’une peine complémentaire d’interdiction de pénétrer dans une enceinte sportive professionnelle de rugby (Top 14 et Pro D2) pendant trois mois. Il est en revanche autorisé à s’entraîner normalement avec son club. En outre, il devra aussi verser la somme totale de 2 600 euros à Rémy Martin, dont 1000 de dommages et intérêts pour les souffrances subies par le Montpelliérain et 800 pour préjudice moral. Martin s’est par ailleurs engagé à reverser l’ensemble de cette somme à la Fondation Ferrasse.

Le troisième ligne de Toulon Olivier Missoup a été reconnu coupable ce lundi par le tribunal correctionnel de Monpellier de violence aggravée avec préméditation pour son agression sur Rémy Martin. En plus d’amendes, Missoup a écopé d’une interdiction de stade de trois mois.

Le délibéré, fixé ce lundi à 14h, est tombé : passé en comparution immédiate au tribunal correctionnel de Montpellier, le troisième ligne aile de Toulon, Olivier Missoup, a été reconnu coupable de violence aggravée, avec préméditation, pour son agression sur Rémy Martin lors de la réception après le match entre le MHR et le RCT (le 30 septembre dernier). Agression qui avait notamment entraîné la pose de dix points de suture sur la lèvre de Rémy Martin, ainsi que le bris de sa prothèse dentaire. A noter qu’aucun des deux joueurs, ni même leurs avocat respectifs, n’étaient présents ce lundi au Tribunal de justice de Montpellier.

2600 euros à verser à Rémy Martin

Alors que le parquet avait requis 4 000 euros d’euros et cinq mois d’interdiction de stade contre Olivier Missoup, ce dernier a en fait écopé d’une amende de 3 000 euros et d’une peine complémentaire d’interdiction de pénétrer dans une enceinte sportive professionnelle de rugby (Top 14 et Pro D2) pendant trois mois. Il est en revanche autorisé à s’entraîner normalement avec son club. En outre, il devra aussi verser la somme totale de 2 600 euros à Rémy Martin, dont 1000 de dommages et intérêts pour les souffrances subies par le Montpelliérain et 800 pour préjudice moral. Martin s’est par ailleurs engagé à reverser l’ensemble de cette somme à la Fondation Ferrasse.

Source: rugbyrama.fr

Publicité

  1. Palpatick 24 octobre 2011 at 15h

    Putain où on vas?

  2. nick083 24 octobre 2011 at 15h

    il en fallait un……

    et ça était olivier…

    il faudrait juste que ça fasse réfléchir martin….

    à force de chercher dans la vie,un jour on trouve….

    et puis c'est bien connu…..

  3. nick083 24 octobre 2011 at 15h

    dans le sud,on a le sang chaud… 8)

  4. bfi 24 octobre 2011 at 15h

    il s'en sort bien, je trouve.

    passons à autre chose.

    (reste un mystère : le mobile de cette "baffe" ?)

  5. ipac83 24 octobre 2011 at 15h

    C'est rentable de nos jours, je me prend une droite et hop je gagne 3000 balles … ou va t on …

  6. Tof83 24 octobre 2011 at 16h

    Si la FFR ne suppléments pas , il ne s'en sort pas trop mal ! Quant a Rémy Martin il n'a pas intérêt a se pointer a Toulon !

  7. gerard leclair 24 octobre 2011 at 16h

    il faudrait un numero de compte bancaire pour que ceux qui le desirent puissent participer au paiement de ces sommes.

  8. reelou 24 octobre 2011 at 16h

    Peine minimaliste ! Ne vous y trompez pas, sans le ram dam de MB, missoup aurait pris plus cher, comme n'importe quel autre citoyen aurait pris. Je trouve donc que missoup s'en tire plutôt pas mal sachant qu'il a déjà purgé un mois ou presque. Reste la commission de discipline qui pourrait en rajouter… Enfin, et à mes yeux en ne sanctionnant pas son joueur, MB n'a pas amélioré la situation. Mais je comprend sa stratégie qui sur ce coup était de se mettre "le vestiaire" dans sa poche en affichant une solidarité sans faille à missoup. Après s'être sans arrêt répandu dans la presse, MB devait trouver un "levier" et il a sautait sur cette occasion en faisant fi de la déontologie sportive…et de la loi !

  9. Ron 24 octobre 2011 at 16h

    Le problème, dans cette affaire, c'est la disproportion manifeste avec les affaires analogues. Il suffirait de sortir toutes les affaires de coups et blessures de la même gravité classées sans suite par le procureur de Montpellier pour se rendre compte de la partialité de ce jugement. Je ne suis pas du tout d'accord avec ceux qui disent qu'Olivier Missoup s'en tire bien.

    Tout au contraire. S'il arrive la même chose à l'un d'entre vous (ce que je ne souhaite pas!) et que vous allez déposer une plainte: vous verrez avec grande tristesse la manière dont vous serez traités, par le plus grand des mépris!

  10. dk_snake 24 octobre 2011 at 16h

    Si la commission de discipline donne une peine plus important que la justice, ça sera vraiment du grand n'importe quoi, et montrera bien que cette histoire n'est qu'une parodie de justice!

  11. bfi 24 octobre 2011 at 17h

    Mouai : enfin, une droite qui te pete 3 dents et te fais 10 points de sutures sur la bouche. Perso, je préfere me passer de 3000€…

  12. monzigon 24 octobre 2011 at 18h

    Vivement le match retour…

    ALLEZ TOULON ET COURAGE OLIVIER!!!

  13. Hellboy 24 octobre 2011 at 18h

    Tout à fait, Ron.

    😕

  14. expat 24 octobre 2011 at 18h

    3 mois il s'en tire bien pour rentrer les usages du foot dans le rugby. Et ce même si RM l'a provoqué à maintes reprises.

    Ce cotiser il ne faut pas exagerer. C'est plutôt à lui de payer le club car il manquera! C'est un bon joueur. Que cela le fasse réflechir.

  15. J-P 24 octobre 2011 at 18h

    comme ça Martin pourra se faire poser une prothèse dentaire en acier, le cas ou d'autres joueurs voudront le corriger. Olivier courage

  16. ovalie 24 octobre 2011 at 19h

    Dans cette histoire je l'ai dit depuis le début Missoup est coupable ( pas dans l'esprit car Martin méritait une raclée) mais dans les fait c'est lui l'agresseur et c'est Martin la victime en en plus cela c'est passe devant témoin et lors d'une réception officiel.

    Donc il doit etre puni pour sa faute!

    La seule chose qu'il me choque c'est que Missoup est un joueur de rugby pro et qu'on le condamne a payer une amande et a paye des dommage et intérêt et on le condamne aussi en fait a ne plus travailler!!! Comment paye t il les amande si on lui enlevé son gagne pain? Si Missoup avait été maçon on lui aurait interdi de construire des maisons pendant 3 mois? C'est ubuesque!

  17. reelou 24 octobre 2011 at 19h

    Ovalie, tu le sais toi, si martin méritait une raclée. Tu y étais ?

  18. calif83 24 octobre 2011 at 19h

    salut a tous

    sur le fait missoup mérite hélas d’être sanctionne

    mais la ou je rejoint complètement ovalie

    interdiction de stade dépasse complètement le cote réaliste de la peine, car c disproportionne ,il aurais u des heure de TIG j'aurais compris ,mais la interdire une personne de travailler je comprend pas, qu'il aurais fait une mesure éloignement symbolique aurais étais plus logique ,mais la bisard ce jugement !!

    mais il et vrai vue la tournure que cette affaire a pris je pense sincèrement qu'il sent tire pas mal ,moi ce qui me fait plus a craindre c le conseille discipline de la fede !!!

  19. Blindness 24 octobre 2011 at 19h

    Il ne lui pète pas trois dents mais un bridge de trois dents, nuance. Ensuite si tu sais comment est fait un bridge. Tu vois très vite venir les 10 points de suture. Alors oui c'est bien payé 3000 euro. Le dentiste de Martin avait qu'à mieux bosser et Martin mieux se brosser les dents.

    Et non il ne s'en tire pas bien. Pourquoi le juge ne l'empêche t-il pas de s'entraîner ? Il ne peut pas lui interdire de travailler. Alors il le prive de week end. Pédagogue le juge … Si il voulait l'être, du TIG suffisait. La sentence se contre dit. Juste pour faire chier le club.

  20. Hellboy 24 octobre 2011 at 19h

    Bien.

    Justice est faite !

    Maintenant, voyons combien ont prit Caminati et Mignardi…

    Quoi ? Ils jouent tous les week-ends ? La LNR n'a pas poursuivi ?

    Ah ben… Justice est faite, mais à croire que pour les noirs toulonnais, ça va plus vite que pour les blancs brivistes…

  21. boom09 24 octobre 2011 at 20h

    j'espere que la fondation FERRASSE,qui est une fondation caritative à but non lucratif creée pour venir en aide aux accidentés du rugby ,ne voudra pas du don de R.MARTIN,car porter,plainte contre un ancien co-equipier,pour un bridge ,résume la moralité de ce joueur qui voudrait s'acheter une bonne conscience par un don à cette fondation,COURAGE OLIVIER,encore 2MOIS, çà passe vite, et tout MAYOL attend ton retour!

  22. Dartunghuver 24 octobre 2011 at 21h

    Juste une chose : vous avez pu avoir accès au jugement ? Parce que je ne vois pas bien quel texte du code pénal prévoit une interdiction de stade comme peine complémentaire en cas de violences, même aggravées.

    Il y a bien l'interdiction d'exercer la profession à l'occasion de laquelle les violences ont été commises, mais ça aurait alors dû être étendu aux entraînements, ce qui n'est pas le cas.

    Bref je serai curieux de voir ce jugement …

  23. ovalie 24 octobre 2011 at 21h

    Reelo: et non je n'y étais pas tout comme toi j'imagine! Quand je dis que Martin avait mérite sa racle je faisais allusion au fait que Missoup ne lu i était pas tombe dessus sans aucune raison et que son agression était en réaction a des provocations ( paroles, branchage provocation!…… ) de Martin! Et cela n'excuse pas son geste mais il m'explique

  24. reelou 25 octobre 2011 at 10h

    Cher Ovalie, si tous les mecs qui le méritaient prenaient une raclée, il y aurait des éclopés par millions ! et crois moi personnellement c'est souvent que j'ai envie de coller des beignes…mais j'essaie de me résonner.

  25. annecy 25 octobre 2011 at 11h

    Sur le principe de la condamnation de Missoup….pas de problème il est responsable donc condamné ! !

    Sur la peine…..j'aimerai savoir sur quel article du code pénal on se base pour interdire un joueur de stade.

    Pour l'amende…pas de problème

    Sur la condamnation en faveur de Martin….pas de problème

    Sur l'ensemble le jugement parait équitable et finalement Missoup va se retrouver pendant trois mois sans pouvoir jouer et aller voir le RCT à Mayol, devra payer une amende (au Trèsor Public et non pas à Martin) de 3000 euros, payer à Martin 2.600 euros et, ce qui n'est pas dit mais qui est automatique, rembourser la sécurité Sociale des frais occasionnés (soins, prothèse, arrêt de travail).

    J'espère que ça le fera réfléchir la prochaine fois.

Comments are closed.