Officiellement placés en examen, Jegou et Auradou risquent entre 8 à 20 ans de prison !

Officiellement placés en examen, Jegou et Auradou risquent entre 8 à 20 ans de prison !

Le vendredi 12 juillet 2024 à 17:57 par David Demri

12 Commentaires

Publicité

Après environ deux heures d’audience de mise en accusation à Mendoza (Argentine), ce vendredi, les deux joueurs du XV de France Oscar Jegou et Hugo Auradou sont mis en examen pour viol aggravé.

Oscar Jegou (21 ans) et Hugo Auradou (20 ans) sont mis en examen pour « abus sexuel avec accès charnel aggravé (la défnition du viol en Argentine, NDLR) par la participation de deux personnes ».

Les deux joueurs du XV de France sont accusés d’avoir sauvagement agressé une femme en Argentine dans la nuit du samedi 6 au dimanche 7 juillet, quelques heures après la victoire des Bleus contre les Pumas.

« L’unité du parquet de Mendoza chargée des délits contre l’intégrité sexuelle (…) a procédé à l’inculpation formelle des deux citoyens français qui font l’objet d’une enquête du parquet de Mendoza pour violence sexuelle avec pénétration, aggravée par la participation de deux personnes », a indiqué dans un communiqué le parquet de Mendoza (nord-ouest de l’Argentine).

Ils risquent 8 à 20 ans de prison

Après environ deux heures d’audience de mise en accusation à Mendoza (Argentine), où ont eu lieu les faits présumés, ils sont donc inculpés. Les deux joueurs du XV de France, qui avaient choisi de ne pas témoigner, vont rester en détention à Mendoza pendant l’étude de la demande de placement en résidence surveillée déposée par la défense.

«L’unité du parquet de Mendoza chargée des délits contre l’intégrité sexuelle (…) a procédé à l’inculpation formelle des deux citoyens français qui font l’objet d’une enquête du parquet de Mendoza pour violence sexuelle avec pénétration, aggravée par la participation de deux personnes», a indiqué dans un communiqué le parquet de Mendoza (nord-ouest de l’Argentine). Les deux joueurs «resteront en détention» pendant l’étude de la demande de placement en résidence surveillée déposée par la défense, est-il précisé.

Ils risquent de 8 à 20 ans de prison.

Hugo Auradou et Oscar Jegou reconnaissent avoir eu « une relation sexuelle » mais ont « fermement nié toute forme de violence » au Diplomatic Hotel de Mendoza, où logeaient joueurs et staff français, après la victoire (28-13) du XV de France face aux Argentins.

L’avocate de la plaignante décrit de son côté une « violence sexuelle particulièrement atroce ». Elle a annoncé que sa cliente a été hospitalisée jeudi et devrait rester en observation entre 24 et 48 heures, souffrant « d’une décompensation générale du corps suite à tout ce qui s’est passé« .

Via RMC Sport

Publicité

12 Commentaires

  1. Bébert83 12 juillet 2024 at 18h- Répondre

    Résumons :

    Elle subit 2 viols , crie, hurle au secours , et personne ne l’entend ni dans la chambre d’à côté , ni le personnel de sécurité…
    Elle est atrocement battue , crie, hurle sa douleur, et personne ne l’entend…

    Elle sort de l’hôtel défigurée , croise au moins deux personnes qui eux ne remarquent RIEN d’anormal
    Elle ne court pas vers la sécurité mais choisi bizarrement de quitter les lieux discrètement….

    Les caméras de vidéo la filme en train de quitter l’hôtel et apparemment elle n’est pas blessée….

    Qui est cette femme ??

    Mariée à un fou jaloux extrêmement violent ??
    Qui n’aura pas supporté peut être une énième tromperie ? Et l’aura battue ?

    En tout cas si c’est le cas , il sont capables aussi de fabriquer un bien étrange scénario…

    Money is money ???!!!

    J'aime 8
    J'aime pas 18
    • Larrade 12 juillet 2024 at 19h- Répondre

      Qui a dit qu’elle avait crié dans la chambre ? Qui a dit que les images peuvent parfaitement mettre en évidence un hématome ? Qui a dit qu’elle n’a pas pensé à aller voir la sécurité ou autre mais qu’elle était peut-être trop choquée pour ça ? Tu vois on peut imaginer tous les scénari possibles. Restons mesurés et impartiaux, il y a une justice.

      J'aime 18
    • s 12 juillet 2024 at 20h- Répondre

      Si c’est le Bébert d’une certaine époque, aucune surprise, c’est un simplet fini

      J'aime 5
      J'aime pas 1
      • Bébert83 13 juillet 2024 at 13h- Répondre

        C’est bien moi bebert….
        Mais pas le simplet …

        Évidemment devant ton clavier… facile…
        Dommage que tu le dises pas en réel…

        On a tous le droit d’avoir des opinions , des convictions et un blog est fait pour les exprimer .
        A tord ou à raison.
        On verra bien l’issue de cette surprenante affaire bourrées de contradictions

        On verra qui de nous deux est un peu « simplet » ?

    • Ernest Wallon 13 juillet 2024 at 10h- Répondre

      Je ne pense pas qu’en portant plainte elle puisse négocier un arrangement financier comme ça se fait aux States.

  2. Vigneron 12 juillet 2024 at 18h- Répondre

    On verra bien
    Personne ne peut savoir
    Soit c’est vrai et c’est degeullasse pour elle soit c’est une arnaque et c’est deguelasse pour eux.
    Mais bon faudrait quand même se méfier un peut

    J'aime 9
    J'aime pas 2
    • Larrade 12 juillet 2024 at 19h- Répondre

      Se méfier non, ne pas tirer de plans sur la comète oui. Seules les trois parties adverses savent la vérité.

      • Ernest Wallon 13 juillet 2024 at 10h- Répondre

        Oui c’est ce qu’il faut faire, ne pas porter de jugement hâtif, même si je souhaite que ce soit une arnaque pour que ces 2 jeunes ne voient pas leur vie foutue en l’air ainsi que celle de leurs parents qui doivent être dévastés en ce moment.

  3. oups 12 juillet 2024 at 19h- Répondre

    Il faudrait savoir si comme la justice américaine pour éviter des procès on trouve des arrangements financiers comme DSK donc la on peut soupçonner une arnaque en revanche si la justice d’argentine ressemble à la notre alors la plainte est surement valable…

    • Ernest Wallon 13 juillet 2024 at 10h- Répondre

      Valable non c’est l’enquête qui le dira, recevable par c.ontre c’est sûr!

  4. Rahan 12 juillet 2024 at 19h- Répondre

    Pour qu’ils soient, dans premier temps, inculpés de viol aggravé cela semble indiquer que les premiers élélents ne jouent pas du tout en leur faveur.
    Il faut esperer pour eux que des elements nouveaux apparaissent au cours de l’enquête.

    J'aime 11
    J'aime pas 1
    • Bébert83 13 juillet 2024 at 12h- Répondre

      Tuboublies juste un fait cruciale que la défense aura pris soin de présenter ( entre autres temoignages et pièces à convictions… ) : elle crois un membre du staff dans le hall de l’hôtel !! L’hématome décrit par son avocate se passe de commentaire…
      Le membre fu staff décrit une femme tout à fait normale sans ecchymoses ou hématome apparent …

      Ca t’a peut être échappé….?

      Après encore une fois une personne battue aussi sauvagement que detaillé dans le rapport de son avocate …se débat , crie sa douleur un moment ou un un aute autre…
      Et puis tout ça dure presque 4 h !!

      Je comprend que tu ne saches pas comment les enqueteurs spécialisés analysent une vidéo…..( image par image, gros plan. Zoom ,etc… )
      Si le moindre bleu ou blessure apparait sur le visage …alors nos joueurs sont cuits pour de bon….