Mourad Boudjellal se confie au sujet de Luke McAlister et Jonathan Wisniewski

Mourad Boudjellal se confie au sujet de Luke McAlister et Jonathan Wisniewski

Le lundi 2 janvier 2017 à 18:06 par David Demri

9 Commentaires

Publicité

article_boudjellalokAnnoncés au RCT la saison prochaine, le Toulousain Luke McAlister et le Grenoblois Jonathan Wisniewski intéressent bien le club varois mais n’ont pas encore signé selon le président Mourad Boujdellal.

Quelles seront les prochaines recrues du RCT ? Après Raphaël Lakafia, Hugo Bonneval, Chris Ashton, Semi Radradra et Filipo Nakosi, d’autres renforts vont suivre dans les semaines ou les mois à venir. Plusieurs noms circulent avec insistance dont celui de l’ouvreur néo-zélandais de Toulouse Luke McAlister (33 ans). Selon nos confrères du Midi Olympique, l’ancien All Black, également courtisé par La Rochelle, aurait même déjà signé un contrat de deux ans en faveur du club varois. Ce que nous a démenti le président Mourad Boudjellal même s’il ne cache pas son intérêt pour le joueur du Stade Toulousain. « C’est un joueur qu’on regarde, a indiqué Boudjellal à RMC Sport lundi. On l’annonce à Toulon comme on annonce pleins de joueurs. On le regarde, et puis on prendra des décisions dans le courant de la saison. » McAlister a-t-il déjà signé au RCT ? « Bien sûr que non », selon Boujdellal.

Autre joueur annoncé à Mayol : l’ouvreur grenoblois Jonathan Wisniewski (31 ans). Une chose est sûre : l’ancien numéro dix du Racing quittera le FCG en cas (désormais très probable) de relégation. Là aussi, Toulon est intéressé mais rien ne serait non plus signé selon Mourad Boujdellal. « C’est un joueur qu’on regarde aussi parce que dans l’hypothèse où on ait besoin d’un buteur, c’est un gros buteur, mais il n’a absolument rien signé à Toulon. Il y a beaucoup de clubs qui regardent Jonathan Wisniewski. Mais nous dès qu’on regarde un joueur, il a signé à Toulon. C’est la particularité de ce club… »

Source: rmcsport.com

Publicité

9 Commentaires

  1. marcociti 2 janvier 2017 at 18h- Répondre

    Notre futur 10, on l’a déjà: Belleau. Oui, c’est prendre un risque. Mais est-ce un gros risque? On a déjà 2 ouvreurs, qui restent normalement. Au pire, Belleau sera n3 s’il n’est pas convainquant. Par contre, s’il défonce tout, tout bénef!
    Alors que les 2 trentenaires, là, feront-ils mieux qu’actuellement? Le vieux Luke déçoit ses supporters à chaque sortie, à son âge, il ne va pas se bonifier d’un coup. Il risque de venir pour être troisième choix, non-JIFF, sans marge de progression.
    Quant à JW (pas le bon), il y a peu de chances qu’il passe au-dessus de Trinh-Duc. Du moins, il n’a jamais montré en être capable dans sa carrière bien avancée. Donc on le prend pour son pied? Ce qui est déjà le point fort de Bernard. Par contre, pour animer, c’est un peu limite. Alors oui, il va viser être N2 dans la hiérarchie? Le temps d’une saison ou deux? On en est vraiment en prendre un mec pour servir de bouche-trou pendant 1 ou 2 ans? On n’aura pas le courage de lancer un jeune qui au pire servira tout aussi bien de bouche-trou, et au mieux finira en EdF?

    • Luigi 2 janvier 2017 at 20h- Répondre

      Sur le papier c’est tentant, mais dans la mesure ou ils l’ont à disposition et ou ils peuvent l’observer à loisir, il y a certainement une bonne raison pour laquelle il n’est pas en équipe première, non ?

      On peut trouver beaucoup de défauts à notre président, mais certainement pas celui d’être un crétin.

      • marcociti 2 janvier 2017 at 22h- Répondre

        Ollivon a passé beaucoup de temps sur le banc, sous prétexte qu’on l’avait recruté « pour l’an prochain ». Comme quoi, un joueur qui ne joue pas, ce n’est pas forcément parce qu’il n’est pas au niveau.

        Surtout, comment un jeune peut-il progresser en jouant uniquement en espoirs? Dès qu’un jeune goûte au Top14, il dit qu’il a été marqué par la différence. Bien beau de se pâmer devant nos jeunes bayonnais, mais à l’époque, ils n’avaient pas le niveau Top14. L’Aviron leur a laissé découvrir le Top14, pour les faire grandir. Aucun joueur ne peut prétendre être titulaire indiscutable dès son premier match. Mais en ne jouant jamais, il est certain qu’ils ne progresseront jamais. De plus, qui dit qu’il serait décevant? Rebbadj ne l’a pas été, alors qu’il n’était même pas prévu qu’il joue. Serait-ce donc vraiment un risque énorme de voir nos jeunes 10-15 minutes à l’occasion?

        De toute façon, un seul match me donne raison: Racing – RCT à Lille. Les minots « qui ne jouent pas parce que le staff voit tous les jours qu’ils n’ont pas le niveau » ont livré un super match. Parmi eux, combien ont depuis eu leur chance pour de vrai? Ils auraient eu le niveau pour gagner à l’extérieur 1 fois dans leur carrière, et depuis ils sont nuls? Quand on voit le manque d’engagement de certains « titulaires », j’ai vraiment envie de voir des jeunes montrer ce qu’ils valent vraiment.

    • PetitToulonnais 3 janvier 2017 at 17h- Répondre

      Marcociti désolé de te le dire comme ça, mais concernant Jonathan Winieski tu dis à mon sens n’importe quoi !!! C’est le meilleur ouvreur français du championnat et de loin. Son seul point faible peut être sa défence.. après dans l’animation ? C’est pour moi un vrai 10 a l’inverse de trin duc, Il joue pour les autre, il a une vitesse d’exécution bien au dessus de FDT il sait prendre des initiative et attaqué la ligne au bon moment comme le montre ses essai l’année dernière contre le connacht en challenge et autre, un jeu au pied de déplacement aussi bien plus performant, il est un buteur si on s’en tiens au taux de réussite supérieur à Jonny Wilkinson lorsqu’il jouait. Plus de 90% de réussite dans une équipe ou le moindre coup de pied compte.. tu imagines ? Qu’est qu’il faut pas entendre sur ce forum des fois..

  2. SHELL83130 2 janvier 2017 at 18h- Répondre

    stop avec les bouches trous c’est du manque à gagner !!

  3. baptiste 2 janvier 2017 at 19h- Répondre

    Il nous faut Colin Slade et la vie sera belle ;le meilleur joueur de notre championnat et en plus d’être le meilleur il bute et on n’a plus à casser la tirelire pour halfpenny qui est pas souvent là et qui nous empêche de prendre un arrière qui met le feu.Avec slade le racing aurait surement pris deux essais dans le premier quart d’heure et nos arriéres se régaleraient et nous aussi.

  4. Michel Fery 2 janvier 2017 at 19h- Répondre

    Vigilance et réflexion !!.. Tout à fait raison MOURAD !!.. Patientons , y a pas le feu .. CONFIANCE !!..

  5. RCT Yoda 2 janvier 2017 at 20h- Répondre

    @Baptiste, tout-à-fait d’accord avec toi. Wisnievski sans plus, Mac allister surtout pas, Slade OUI. Quitte à prendre un non Jiff autant le prendre lui… s’il est dispo. Mais Pau ne le lachera pas.

  6. PetitToulonnais 2 janvier 2017 at 23h- Répondre

    Marcociti désolé de te le dire comme ça, mais concernant Jonathan Winieski tu dis à mon sens n’importe quoi !!! C’est le meilleur ouvreur français du championnat et de loin. Son seul point faible peut être sa défence.. après dans l’animation ? C’est pour moi un vrai 10 a l’inverse de trin duc, Il joue pour les autre, il a une vitesse d’exécution bien au dessus de FDT il sait prendre des initiative et attaqué la ligne au bon moment comme le montre ses essai l’année dernière contre le connacht en challenge et autre, un jeu au pied de déplacement aussi bien plus performant, il est un buteur si on s’en tiens au taux de réussite supérieur à Jonny Wilkinson lorsqu’il jouait. Plus de 90% de réussite dans une équipe ou le moindre coup de pied compte.. tu imagines ? Qu’est qu’il faut pas entendre sur ce forum des fois..