Mourad Boudjellal s’est confié via Eurosport.

Ce-dernier a évoqué l’arbitre de la finale de la Coupe du monde : Wayne Barnes.

Il l’affirme : inconsciemment, Wayne Barnes pourrait donner l’avantage aux All-Blacks. Extrait:

« Wayne Barnes est un arbitre que je connais bien car il nous a quasiment vu démarrer et il nous a souvent arbitré. C’est un arbitre intègre, un excellent arbitre. Par contre, il a cette particularité : la domination en mêlée n’est pas forcément récompensée et payée. L’équipe qui aura la dominance en mêlée, et on peut penser que ce soit l’Afrique du Sud, Wayne Barnes sera le rayon de soleil pour les Blacks. La domination en mêlée ne sera pas payée par un nombre incroyable de pénalités. Il a tendance à être laxiste dans ce secteur.

Mais Barnes est un bon choix. Mais il a une ardoise envers les Blacks et inconsciemment il voudra peut-être se rattraper vis-à-vis des Blacks ! »

De son côté, Jean-Baptiste Lafond se moque totalement de l’arbitre.

Il réclame surtout un bon arbitre. Extrait:

« Wayne Barnes a débuté sa carrière par une énorme erreur qui nous a avantagé sur la percée de Michalak en 2007 contre les Blacks, avec un en-avant d’un mètre. Mais le sort d’un match ne doit pas dépendre d’un seul homme car la technique nous permet d’avoir une décision collégiale. Il faut que tout soit checké lors de cette finale et que les arbitres qui pioncent devant leurs écrans interviennent et vérifient ! La mêlée entre l’Afrique du Sud et l’Angleterre doit être checkée ! Mais l’orgueil est trop fort pour certains arbitres et parfois ils oublient car ils sont sûrs. Ca fait 30 ou 40 ans que je ne comprends rien à la mêlée. Mais qu’il y ait un échange avec la vidéo !

J’en n’ai rien à cirer que se soit Barnes ou un autre qui arbitre la finale ! Je veux un bon arbitrage ! Qu’il n’ait pas un énorme melon, qu’il ne soit pas narcissique ! »