Midi Olympique refuse formellement que Twickenham change de nom
Midi Olympique refuse formellement que Twickenham change de nom
Le jeudi 8 août 2024 à 9:39 par David Demri
6 Commentaires
Publicité
Comme révélé en début de semaine, le mythique stade de Twickenham va changer de nom.
En effet, les Anglais ont décidé de vendre le nom du stade à un sponsor.
Désormais, Twickenham n’est plus. Il faut dire : l’Allianz Stadium.
Forcément, en Angleterre, ce changement de nom va mettre du temps à être accepté.
Et pour cause, tout le monde connait le Stade de Twickenham… sous le nom de Twickenham !
De son côté, Midi Olympique va plus loin et explique ne pas accepter ce « naming ».
Ainsi, Midi Olympique continuera d’appeler le stade Londonien : Twickenham Stadium.
A lire ci-dessous :
« Quoi ? « Allianz Stadium », vraiment ? Même pas de « Allianz Twickenham », « Allianz Twicks » ou « Allianz Twickers »? Désolé, mais ce sera sans nous.
Si on entend bien que la vente de la maison mère du rugby mondial s’est faite face à la nécessité du besoin, celle de remplir les caisses, on continuera pour toujours d’aller à Twickenham pour voir les vertes pelouses de Twickenham, les Rolls-Royce et Bentley qui paradent à Twickenham trois heures avant les matchs, à l’heure du pique-nique au pudding, non loin du Lion d’or qui orne la porte ouest de Twickenham. On ira à Twickenham, point barre.
On y mettra toute la mauvaise foi du monde, s’il le faut, prouvant au passage qu’on peut être à la fois jeune et «vieux con»: Twickenham sera toujours Twickenham. Et qu’importent les namings de trop.
Pourtant, on vous le jure : on se défend ici d’être rétrogrades et on peut tout entendre, tout comprendre quand il s’agit de ces gros sous dont le rugby s’est enamouré. On accepte beaucoup, au nom de ce professionnalisme dont il faut bien reconnaître aussi les bienfaits.
Mais voilà, il y a des choses qui ne passent pas, des compromis qui ne devraient jamais se faire, même contre tout l’or du monde. »
Publicité
6 Commentaires
Pour une fois, d’accord avec le merdol !
😉
Ils ont raison. Ce n’est pas refuser le changement du rugby, c’est refuser que les anglais gagnent de l’argent.
Participer au naming en reprenant le nom, ça n’enrichit que la société du naming et le club qui le fait. Et personne n’y est obligé. Ils ont donc raison de lutter.
Le stade appartient à la RFU et pas à un club, et elle se fo.ut (royalement) de l’opinion des midolowisigoths.
Allianz Twickenham Stadium, ce serait un bon compromis.
Sinon Elisabeth II Stadium, cela aurait été bien aussi.
Il est vrai que les anglais vont prendre en compte l’avis de ce journal…
De toutes façons « ils » ont le droit de changer le nom mais nous avons toujours le droit de l’appeler par son nom historique , à priori ça n’a rien d’illégal .