J'espere vraiment qu'il vient pas a Toulon pour jouer 10 sinon ça sent la grosse arnaque,il sera jamais meilleur qu'un Wilko ou Giteau en 10 c'est un bon 9 mais il n'a jamais était et ne sera jamais un grand 10 de niveau international.
Metalyx
11 avril 2012 at 14h
Il vient a Toulon croyant jouer titulaire alors qu il a un niveau de remplacant. Perso lui je le sent pas trop comme Mermoz et Duran. Mais bon on verra quand ils seront la……………..Ou alors c est physique.
valou83
11 avril 2012 at 14h
je suis tout à fait d'accord avec toi je ne les sens pas !!! j'ai peur qu'ils sappent la bonne ambiance du groupe
On verra bien !
Jay83
11 avril 2012 at 14h
Je ne suis pas entièrement d'accord avec toi Silver….Le Michalak avec ses 54 sélections et ses appuis de folie et qui joue les deux postes, mais malheureusement c'était le Michalak avant ses blessures. Dire qu'il n'as jamais été un 10 International ou même un 9, c'est faux. Il a eu quand même 54 sélections en équipe de france, ce n'est pas rien….Le comparer à Wilkinson ou même Giteau, ils sont tous les deux au dessus, Wilkinson est un joueur et buteur mondial historique, Giteau a environ le double de sélections que Michalak avec pratiquement le même âge, ce n'est pas comparable mais à dire qu'il n'as jamais eu le niveau international, pour moi c'est faux. Il a déja eu le niveau international que ce soit en 9 ou en 10. Mais au jour d'aujourd'hui c'est vrai qu'il est difficile de dire si un jour il retrouvera le niveau international.
Aurélien
11 avril 2012 at 14h
Aussi, c'est difficile de comparer Michalak à Giteau et Wilko qui font tout deux partie du top10 mondial au poste d'ouvreur. De toute façon, pourquoi en parler en 10 alors qu'il a été annoncé qu'il viendrait jour en 9 ? Et en 9, il paraît clair pour tout le monde que Tilous Borde est entrain d'exploser et pourrait bien retrouver l'équipe de France très rapidement. Pour moi, son impact physique et sa qualité de passe retrouvée le rend supérieur à Parra. Donc Michalak viendra jouer remplaçant, tout en sachant que l'an prochain on se monte vraiment deux "équipes titulaires" capables de jouer chacune un match sur deux… Cette année, on a vraiment les titulaires et les remplaçants, vraiment un ton en dessous…
Silver
11 avril 2012 at 14h
Il a jouer en 10 en Equipe de France sous Laporte avec le résultat que l'on connait Bernie ne voyait que par lui en 10 a une certaine époque j'en parle car pour moi Laporte l'annonce en 9 mais il le fera tres souvent jouer en 10 j'en suis convaincu,dsl mais pour moi en équipe de France il n'a jamais était extraordinaire loin meme d'un Castagnede dans ces grandes années…..et si c pour le voir reléguer Wilko sur le banc je pense qu'on va tous s'en mordre les doigts!!!!
Hellboy
11 avril 2012 at 14h
Vous la sentez aussi la grosse arnaque ? Déjà, l'annonce de le faire venir pour jouer 9 sent le touché rectal…
Je ne dis pas qu'il ne rendra pas quelques services,
il a des qualités, mais aussi beaucoup de lacunes….
Mais faire un contrat de 3 ans au salaire de Michalak
sans aucune garantie de stabilité à un poste ni de régularité de son jeu,
ça pourrait être encore bien pire que les 500.000 € de Mason…
Cyril
11 avril 2012 at 14h
Pfffff moi je le sens mal ce recrutement…mais bon faisons confiance à Laporte… je n'ai jamais aimé ce joueur c'est pas parcqu'il va porter le maillot rouge et noir l'année prochaine que je vais commencer à l'apprécier…
starlette
11 avril 2012 at 15h
inutile de chercher à comparer michalack à un autre joueur,on ne peut pas.
cette année laporte fait avec ce qu'il a et regardez où nous sommes!!
l'année prochaine il a d'autres ambitions pour le rct.
il veut pouvoir produire plusieurs rugby
on a pas fini de se régaler avec un rct à plusieurs visages
quand on va aligner dans certains match
michalack giteau
smith basta mermoz palisson
lapeyre
et dans d'autres
tillous borde wilco
lapeyre giteau mermoz palisso
armitage
heureux l'entraineur et les mordus d'avoir une telle panoplie
starlette
11 avril 2012 at 15h
ou encore
durand michou
armitage wilco giteau palisson
lapeyre
Joël
11 avril 2012 at 15h
Fermez le ban(c)…
starlette
11 avril 2012 at 15h
ou encore
michou wilco
smith basta massina armitage
palisson
et encore et encore
brunodemars
11 avril 2012 at 15h
Michalak a peut-être des qualités mais quand on voit tilous-borde a se niveau il peut n'être que remplacent surtout que le rct a recruté un autre 9
caramelblut
11 avril 2012 at 16h
👿 Et bien, il est pas encore là et vous le massacrez allègrement.
Ça me rappelle les grand érudits du début de saison qui ont assassiné Laporte pour maintenant lui lécher les boules.
Vous êtes vraiment jamais content.
Il vaudrait mieux dire: il est remplaçant aux Sharks, tant mieux il arrivera frais et sans blessures
SOYEZ SUPPORTERS BORDEL!!! : SUPPORTEZ ET ARRÊTER DE CRITIQUER SYSTÉMATIQUEMENT
Silver
11 avril 2012 at 17h
On peut etre supporter et ne pas etre tout le temps d'accords avec certains choix et avoir un avis sur la question et sur des joueurs,Laporte peut Trouver Michalak meilleur 10 au monde comme il a dit fu un temps,ce n'est pas pour autant que je dirais il a raison,d'ailleurs pour moi si un certain Mr Noves grand entraineur du rugby Français ne l'a pas conservé c'est qu'il doit y avoir une raison car ils ne balancent pas leurs meilleurs joueurs a Toulouse,en plus en sachant comment il a quitté le club a la fin de la saison derniere tout ça laisse a reflechir,mais on verra la verité du terrain oui je suis d'accord.
alainc
11 avril 2012 at 18h
Il faut faire confiance à l'entraineur, BL a été clair (et je ne vois pas pourquoi et quel intérêt il aurait a enfumer son monde): Michalak jouera 9 l'année prochaine. A part Tillous quel autre 1/2 de mélée de bon niveau il y aura au RCT; Durand? je ne le vois pas titulaire mais simple remplacant. La logique voudrait que l'on recrute un 1/2 de classe internationale avec un registre étendu et une bonne vista, je ne vois que Michalak ou Giteau capable de toutes ces qualités sachant que Giteau sera fixé au centre ou a l'ouverture;
En cas de blessure de plusieurs prétendants effectivement Michalak peut officier a l'ouverture, mais en l'absence de pépin chez les "indiscutables" alors pourquoi mettre en doute la logique?.
Silver
11 avril 2012 at 19h
Car Laporte avait dit a RMC que sa venue a Toulon était des ragots et qu'il y avait aucun contact,je suis méfiant de l'homme quand on connait le personnage mais si depuis sa venue l'équipe va beaucoup mieux,je le reconnais également!!!
Bravo starlette pour ton travail mais cette fois je suis d'accord avec haine boy et quand je le vois évoluer avec les sharks je me pose beaucoup de questions sur son envie,ses motivations,sa vitesse d'éxécution et c'est tout à fait normal kil fasse banquette et le pire c'est que quand ils le font jouer on ne sent pas un joueur mort de faim pour gagner sa place.Je crois que Laporte va devoir le secouer sérieusement,j'espére qu'on a pas cassé la tirelire pour lui.
Il est certainement parti jouer le S15 pour s'aérer la tronche et mieux se (re)vendre dans le T14. => Il a eu de la chance de tomber sur nous… qui chechions à faire 2 XV top niveau avec un bon banc chacun, pour l'an prochain. Espérons qu'il se remettra dans l'ambiance et la perf. sur la Rade, comme Wilko et Giteau
eric.7283
12 avril 2012 at 00h
dites moi,on est pas sur le point de signer une dizaine de joueurs???
toutes les semaines,c est michalak ceci,michalak cela…
et les kennedy,d et g armitage,delve,wulf,jenkins et shéridan qui ne jouent pas en top 14 non plus,jamais on lis un mot sur le fait qu ils jouent ou pas et après matchs rien sur leurs prestations!!!
alors pourquoi tout un roman sur michalak?
ps:
si des articles ou des infos sur les matchs de kennedy seraient plus mis en avant par exemple,ça éviterait à énormément de blogueurs de pleurer sur samson.
CE COM N EST PAS UNE critique méchante MAIS JUSTE UN MESSAGE POUR DIRE QUE MICHALAK N EST PAS NOTRE SEUL RECRUE et que les autres aussi méritent d être sur le même pied d égalité médiatique que lui au près des blogueurs.
😉
starlette
13 avril 2012 at 07h
michalack est parti au milieu de la saison du st ,il ne pouvait en aucun cas signer dans un club français il est donc parti chez les sharks pour se maintenir en forme et sûrement pour un petit contrat,puisque au pied levé.
il ne veut pas se blesser et je le comprend…..pas vous?….moi oui!
J'espere vraiment qu'il vient pas a Toulon pour jouer 10 sinon ça sent la grosse arnaque,il sera jamais meilleur qu'un Wilko ou Giteau en 10 c'est un bon 9 mais il n'a jamais était et ne sera jamais un grand 10 de niveau international.
Il vient a Toulon croyant jouer titulaire alors qu il a un niveau de remplacant. Perso lui je le sent pas trop comme Mermoz et Duran. Mais bon on verra quand ils seront la……………..Ou alors c est physique.
je suis tout à fait d'accord avec toi je ne les sens pas !!! j'ai peur qu'ils sappent la bonne ambiance du groupe
On verra bien !
Je ne suis pas entièrement d'accord avec toi Silver….Le Michalak avec ses 54 sélections et ses appuis de folie et qui joue les deux postes, mais malheureusement c'était le Michalak avant ses blessures. Dire qu'il n'as jamais été un 10 International ou même un 9, c'est faux. Il a eu quand même 54 sélections en équipe de france, ce n'est pas rien….Le comparer à Wilkinson ou même Giteau, ils sont tous les deux au dessus, Wilkinson est un joueur et buteur mondial historique, Giteau a environ le double de sélections que Michalak avec pratiquement le même âge, ce n'est pas comparable mais à dire qu'il n'as jamais eu le niveau international, pour moi c'est faux. Il a déja eu le niveau international que ce soit en 9 ou en 10. Mais au jour d'aujourd'hui c'est vrai qu'il est difficile de dire si un jour il retrouvera le niveau international.
Aussi, c'est difficile de comparer Michalak à Giteau et Wilko qui font tout deux partie du top10 mondial au poste d'ouvreur. De toute façon, pourquoi en parler en 10 alors qu'il a été annoncé qu'il viendrait jour en 9 ? Et en 9, il paraît clair pour tout le monde que Tilous Borde est entrain d'exploser et pourrait bien retrouver l'équipe de France très rapidement. Pour moi, son impact physique et sa qualité de passe retrouvée le rend supérieur à Parra. Donc Michalak viendra jouer remplaçant, tout en sachant que l'an prochain on se monte vraiment deux "équipes titulaires" capables de jouer chacune un match sur deux… Cette année, on a vraiment les titulaires et les remplaçants, vraiment un ton en dessous…
Il a jouer en 10 en Equipe de France sous Laporte avec le résultat que l'on connait Bernie ne voyait que par lui en 10 a une certaine époque j'en parle car pour moi Laporte l'annonce en 9 mais il le fera tres souvent jouer en 10 j'en suis convaincu,dsl mais pour moi en équipe de France il n'a jamais était extraordinaire loin meme d'un Castagnede dans ces grandes années…..et si c pour le voir reléguer Wilko sur le banc je pense qu'on va tous s'en mordre les doigts!!!!
Vous la sentez aussi la grosse arnaque ? Déjà, l'annonce de le faire venir pour jouer 9 sent le touché rectal…
Je ne dis pas qu'il ne rendra pas quelques services,
il a des qualités, mais aussi beaucoup de lacunes….
Mais faire un contrat de 3 ans au salaire de Michalak
sans aucune garantie de stabilité à un poste ni de régularité de son jeu,
ça pourrait être encore bien pire que les 500.000 € de Mason…
Pfffff moi je le sens mal ce recrutement…mais bon faisons confiance à Laporte… je n'ai jamais aimé ce joueur c'est pas parcqu'il va porter le maillot rouge et noir l'année prochaine que je vais commencer à l'apprécier…
inutile de chercher à comparer michalack à un autre joueur,on ne peut pas.
cette année laporte fait avec ce qu'il a et regardez où nous sommes!!
l'année prochaine il a d'autres ambitions pour le rct.
il veut pouvoir produire plusieurs rugby
on a pas fini de se régaler avec un rct à plusieurs visages
quand on va aligner dans certains match
michalack giteau
smith basta mermoz palisson
lapeyre
et dans d'autres
tillous borde wilco
lapeyre giteau mermoz palisso
armitage
heureux l'entraineur et les mordus d'avoir une telle panoplie
ou encore
durand michou
armitage wilco giteau palisson
lapeyre
Fermez le ban(c)…
ou encore
michou wilco
smith basta massina armitage
palisson
et encore et encore
Michalak a peut-être des qualités mais quand on voit tilous-borde a se niveau il peut n'être que remplacent surtout que le rct a recruté un autre 9
👿 Et bien, il est pas encore là et vous le massacrez allègrement.
Ça me rappelle les grand érudits du début de saison qui ont assassiné Laporte pour maintenant lui lécher les boules.
Vous êtes vraiment jamais content.
Il vaudrait mieux dire: il est remplaçant aux Sharks, tant mieux il arrivera frais et sans blessures
SOYEZ SUPPORTERS BORDEL!!! : SUPPORTEZ ET ARRÊTER DE CRITIQUER SYSTÉMATIQUEMENT
On peut etre supporter et ne pas etre tout le temps d'accords avec certains choix et avoir un avis sur la question et sur des joueurs,Laporte peut Trouver Michalak meilleur 10 au monde comme il a dit fu un temps,ce n'est pas pour autant que je dirais il a raison,d'ailleurs pour moi si un certain Mr Noves grand entraineur du rugby Français ne l'a pas conservé c'est qu'il doit y avoir une raison car ils ne balancent pas leurs meilleurs joueurs a Toulouse,en plus en sachant comment il a quitté le club a la fin de la saison derniere tout ça laisse a reflechir,mais on verra la verité du terrain oui je suis d'accord.
Il faut faire confiance à l'entraineur, BL a été clair (et je ne vois pas pourquoi et quel intérêt il aurait a enfumer son monde): Michalak jouera 9 l'année prochaine. A part Tillous quel autre 1/2 de mélée de bon niveau il y aura au RCT; Durand? je ne le vois pas titulaire mais simple remplacant. La logique voudrait que l'on recrute un 1/2 de classe internationale avec un registre étendu et une bonne vista, je ne vois que Michalak ou Giteau capable de toutes ces qualités sachant que Giteau sera fixé au centre ou a l'ouverture;
En cas de blessure de plusieurs prétendants effectivement Michalak peut officier a l'ouverture, mais en l'absence de pépin chez les "indiscutables" alors pourquoi mettre en doute la logique?.
Car Laporte avait dit a RMC que sa venue a Toulon était des ragots et qu'il y avait aucun contact,je suis méfiant de l'homme quand on connait le personnage mais si depuis sa venue l'équipe va beaucoup mieux,je le reconnais également!!!
Bravo starlette pour ton travail mais cette fois je suis d'accord avec haine boy et quand je le vois évoluer avec les sharks je me pose beaucoup de questions sur son envie,ses motivations,sa vitesse d'éxécution et c'est tout à fait normal kil fasse banquette et le pire c'est que quand ils le font jouer on ne sent pas un joueur mort de faim pour gagner sa place.Je crois que Laporte va devoir le secouer sérieusement,j'espére qu'on a pas cassé la tirelire pour lui.
Il est certainement parti jouer le S15 pour s'aérer la tronche et mieux se (re)vendre dans le T14. => Il a eu de la chance de tomber sur nous… qui chechions à faire 2 XV top niveau avec un bon banc chacun, pour l'an prochain. Espérons qu'il se remettra dans l'ambiance et la perf. sur la Rade, comme Wilko et Giteau
dites moi,on est pas sur le point de signer une dizaine de joueurs???
toutes les semaines,c est michalak ceci,michalak cela…
et les kennedy,d et g armitage,delve,wulf,jenkins et shéridan qui ne jouent pas en top 14 non plus,jamais on lis un mot sur le fait qu ils jouent ou pas et après matchs rien sur leurs prestations!!!
alors pourquoi tout un roman sur michalak?
ps:
si des articles ou des infos sur les matchs de kennedy seraient plus mis en avant par exemple,ça éviterait à énormément de blogueurs de pleurer sur samson.
CE COM N EST PAS UNE critique méchante MAIS JUSTE UN MESSAGE POUR DIRE QUE MICHALAK N EST PAS NOTRE SEUL RECRUE et que les autres aussi méritent d être sur le même pied d égalité médiatique que lui au près des blogueurs.
😉
michalack est parti au milieu de la saison du st ,il ne pouvait en aucun cas signer dans un club français il est donc parti chez les sharks pour se maintenir en forme et sûrement pour un petit contrat,puisque au pied levé.
il ne veut pas se blesser et je le comprend…..pas vous?….moi oui!