Maxime Mermoz estime que l’arbitre a compensé le carton rouge
Maxime Mermoz estime que l’arbitre a compensé le carton rouge
Le mardi 28 juin 2016 à 12:52 par David Demri
25 Commentaires
Publicité
Interrogé dans les colonnes du Midi Olympique, le trois-quarts centre Toulonnais Maxime Mermoz est revenu sur la défaite du Rugby Club Toulonnais en finale du Top 14.
Ce-dernier explique ressentir énormément de tristesse. Extrait:
« Plus que des regrets, je ressens de la tristesse. C’est le mot. Perdre en finale est toujours douloureux mais, en plus, cette fois, il y a la manière… Comment ne pas être déçu quand on repense au scénario, à tout ce qui s’est passé lors de ce match ? Avec le carton rouge, c’était quitte ou double : soit nous allions appuyer sur l’accélérateur et prendre le large, soit le Racing allait être galvanisé et se remobiliser. Sur le coup, je me suis pourtant dit qu’il n’était pas possible que l’équipe se relâche. Mais voilà, ça s’est envenimé. Au lieu de rester disciplinés et de construire notre match intelligemment, le collectif a perdu le fil, a joué quand il ne fallait pas, a commis trop de fautes évitables… »
L’ancien joueur de Perpignan n’arrive pas à comprendre comment l’équipe a pu passer à côté de cette finale. Extrait:
« Je n’arrive toujours pas à comprendre comment nous avons pu passer à côté à ce point. Une stratégie et un plan de jeu avaient été définis avec de l’occupation notamment. J’ai été assez surpris parce qu’ils n’ont pas été mis en place sur le terrain. Quand le 9 ou le 10 mettent un jeu au pied de pression, tout le monde suit derrière, comme ça avait été le cas contre Montpellier. Cette fois, dès que le ballon était récupéré, le premier réflexe était de jouer et non d’occuper. Du coup, l’équipe s’est à chaque fois remise toute seule dans la difficulté. »
Questionné au sujet d’une éventuelle compensation de l’arbitre Mathieu Raynal suite au carton rouge donné au Racingman Maxime Machenaud, le joueur Varois estime l’avoir ressentie depuis la pelouse. Extrait:
« Beaucoup de personnes ont eu ce sentiment en tout cas. Nous avons aussi senti qu’il était plus focalisé sur nous que sur eux. C’est un fait, que ce soit conscient ou pas. Parfois, c’était un peu limite. Par exemple, je vois encore un de nos joueurs gratter un ballon, commencer à tomber et être pénalisé. Alors qu’en face, sur une action similaire, un de nos adversaires, allongé au sol, n’a pas été sanctionné. Après, c’était de notre responsabilité d’être plus précis. L’arbitrage ne peut pas tout expliquer. Ce n’est pas une excuse. »
Lors de son essai à dix minutes de la fin du match, Maxime Mermoz pensait réellement que le RCT allait prendre l’avantage. Extrait:
« À ce moment, il n’y a plus que cinq points d’écart, il reste dix minutes, les Racingmen commencent à paraître fatigués… Alors bien sûr que j’y crois. Et j’ai raison. Car après une bonne séquence, nous arrivons à cinq mètres de la ligne. Je me dis : « C’est bon là… » En puissance, nous étions bien devant et il y avait des espaces à l’extérieur. Puis il y a un en-avant dans le ruck. Je me dis : « Quand ça ne veut pas… » Mais il y a cette mêlée qui nous permet d’avoir une pénalité. Je sentais une énergie positive dans notre camp. J’ai cru que le vent avait tourné. Je nous voyais près à marquer. Et puis sur cette mêlée, nous sommes sifflés. C’était assez surprenant. Et voilà, c’était fini. »
Publicité
25 Commentaires
Putain plus on lit les articles, plus ça fout les boules.
Faudrait peut être que j’aille travailler moa 🙂
Merde, merde et re merde !
Alors ??? Les sceptiques de l’arbitrage ils disent quoi,là ??
Bien entendu,il ne l’affirmera pas ouvertement,car il a encore une carrière à gérer et peut -être aussi pour ne pas attiser nos sentiments à ce sujet..
Mais,il faut savoir lire entre les lignes. .
Personne n’est sceptique sur l’arbitrage … C’est pas Raynal qui talonne à la main ! Et c’est pas Raynal qui n’est pas foutu de mettre un coup de pompe correct pour sortir de ton camp … Ce que tu ne comprends pas, c’est que majoritairement les gens s’accordent à dire que tu joues à l’envers après l’essai de Gorgodze … Les racing men n’allaient pas sortir du vestiaire avec des drapeaux blanc … Chacun son opinion …
C’est Raynal qui ne sanctionne jamais les joueurs du racing qui pourrissent les sorties de ball de ruck… Pas une seule pénalité sifflée…
C’est Raynal qui nous sanctionne plusieurs fois pour des ballons gardés au sol alors que le plaqueur ne relâche pas notre joueur, ou s’appuie sur ses mains…
Personne ne conteste ça … Cependant tout le monde ne se réfugie pas derrière ça ! Mermoz ne parle pas que de l’arbitrage …
Je ne me rappel pas qu’on est une seul fois trouver une touche intéressante en tentant de sortir de notre camp, par exemple ! Au même titre je ne me rappel que le jeu pied de pression ait permis au RCT de mettre sous pression la défense du Racing.
Laisse tomber blindness c’est interminable tu passes pour quelqu’un qui y comprends rien tu n’as jamais vu de rugby jamais supporté ton équipe encore moins fait de déplacement on s’est fait voler et on a super bien joué amen
Cher ami tu as vu le match ou on te l’as raconté ?? ? Tu as joué au rugby ou tu étais dans les tribunes ??? Connais tu le rugby d’avant puis le rugby moderne ??? Perso j’ai vu le match une seule fois mais je me souviens de tout !!! Ensuite perso j’ai joué au rugby j’ai51 balais j’ai commencé à l’âge de 8 ans jusqu’à38 ans.Donc maintenant on va parler rugby ok ??? Sur le match de vendredi soir les parigots se sont retrouvés à plusieurs reprises sur le cul ok ? Et pourtant ils avaient un petit cochon de lait à droite tu me suis toujours ? Ensuite carton rouge sur la pleureuse totalement justifié.Par contre sur l’essai de Mamuka quand la chicorée leroux est l’auteur du même plaquage cathédrale sur Fernandez Lobbe il dit quoi le soit disant arbitre ??? Rien du tout pourtant là c’est rouge aussi !!! Sur l’essai des parigots quand la blondasse plonge dans le regroupement pire que dans une piscine là toujours rien non plus super arbitre…après c’est vrai je l’avoue sur une mêlée pourrie Virgile talonne à la main mais il s’est fait griller direct…tiens là par contre ce cher arbitre l’a vu…et parlons maintenant de la dernière mêlée : ça pue vraiment pour les parigots…mêlée à cinq introduction Toulon.Les 2 entraîneurs parigots savent qu’ils vont prendre la grêle alors ils font revenir le cochon de lait. D’ailleurs pour quelle raison notre cher arbitre a accepté de le faire revenir ??? Aucune car le pilier qui venait de rentrer en lieu et place de ben arous n’était ni blessé et encore mieux il ne saignait pas…donc décision illogique…et mieux sur la mêlée il sanctionne le RCT alors qu’ils ont avancé toute la soirée !!! Allez un grand merci à ce cher arbitre et à jacky l’intello et son chéquier xxxxxxxxxxxl…
100% en edequation avec toi..
Je pense et j’ai déjà dit la même chose.
Mais certains ici bas, n’ont pour cela aucune clairvoyance…
Pour faire court « ils s’écoulent parler »..A+
Je suis le blog et Roberto tu es je pense le seul à parler rugby mais en sachant de quoi tu parles c’est ça la différence avec ceux qui parlent et qui comprennent absolument rien. Bonne soirée à toi camarade.
Essayé d elargir votre point de vu. C’est facile de pleurer. Mais je dis que le staff parisien à etait bon. Il n as pas remplacé le 9. Il a laissé l ailier . Un nouveau 9 serait resté derrière les rucks alors que lui reprenait la ligne avec sa vitesse . Reflechissez y.
Grimaud @
Merci à toi,mais je pense que je peux te retourner le compliment.
Les règles du rugby sont très compliquées et de plus evolutives,ce qui ne facilite pas les choses..
Des blogueurs sont bien plus aptes que moi et ont des connaissances rugbystique qui me dépasse.
Les: cicoudou @,Gilles Technique @,figattelli@,starlette @,jp83@,Mimo83,lou papet @,lolo1963@,bison@,et bien d’autres dont les pseudos m’échappent.
Ils ont une très bonne approche du rugby et c’est un réel plaisir de lire leurs posts.
Malheureusement,d’autres ont une vision differente et s’imaginent détenir la science infuse et deviennent obtus..
Tactique@..
Avoir un oeil différent sur le rugby voudrai dire partager ton avis!
Le staff du racing à bien jouer le coup avec himoff,mais c’est pas pour cela que l’arbitrage a fait dans l’impartialité.
Grimaud@…
Bonne journée à toi et au plaisir de te lire .babye.
Ce qui ressort le plus quand même c’est sa critique du match complétement raté de la charnière.
Ce sont les chefs d’orchestre et ça peut leur arriver de passer au travers MAIS pourquoi ne pas avoir fait les changements nécessaires ?(remarque y avait que Michoko pour 2 postes à remplacer)
De plus, et nombreux ici l’on fait remarquer, Giteau n’est pas un 10 complet, avec notamment un jeu au pied long de déplacement. Et là on en revient au fiasco Cooper et au mauvais casting Taylor.
Bonjour a toi roberto je pense que tu es un esprit eclaire en matiere rugbystique contrairement a d autres qui st ds la suffisance et la voyance extralucide un peu comme enygma qui a une propension a faire des longues phrases comme les marins ds les tontons flingueurs en matiere d arbitrage je te rejoins comme je l ai deja dit a partir des demi finales top 14 faire appel a des arbitres etrangers amenerait plus d honnetete
Bien entendu qu il n’a plus vu que Toulon ensuite l arbitre! C était criant! Rien que le placage sur lobbe ou le plongeon de la blonde
Ah enfin un joueur qui parle de l arbitrage je pensai que j etais parano mais non mr raynal apres le carton rouge n a arbitre que d un cote ! U j attend avec impatience la reaction de mr laporte ( s il ose puisque depuis qu il est candidat et politiquement correct on l entend plus ? ) et mourad qu est qu il en pense ? Ah ah !! Merci maxime de dire ton avis
Cedric Heymans a dit à Canal + que l’arbitre n’a rien laissé passer au RCT… çà n’explique pas tout mais on peut se poser des questions….
On c est to us fait enfler tour a tour… mais nous c est encore pire quand meme et c es juste hallucinant de voir ca en 2016. Pour ceux qui critiquait de cromiere pour son allusion a la fliliere biteroise, petite phrase dans le midol d aujourd’hui : Champions de France Crabos en 2001, Nyanga et Szarzewski ont ainsi lié leurs destins dans l’Herault, ou Philippe Bonhoure (l’arbitre vidéo de la demi-finale) était alors leur éducateur..
Et apres un petit tour sur wikipedia, les 4 protagonistes bonhoure, ruiz, swarseski et nyanga on tous etait licencié en meme temps en senior soit a beziers ou a agde…
Et petite sodo en final tout en finesse pour parachever le truc
Comment laissé passé un truc pareil…
C’est évident qu’il a compensé…
Avant le carton rouge 3 pénalités pour nous, 3 pour le racing
Après le carton rouge 4 pénalités pour nous, 12 pour le racing…
C’est ce que j’ai compté…
Je confirme votre réaction sa a tjr été sa changera pas la jalousie ou sa mène sais horrible on est pas aimer c tout et oui triple champion vous vous rendez conte moi sa me révolte on s’en on est allé en final malgré les 19 joueurs blesser pas de buteur Jonathan à fait ce qu’il a pus en tout qu’a félicitations à nos chouchous
Désolé Joëlle mais certains de tes chouchous n’ont pas à être félicités loin s’en faut !!! Un certain Habana à l’aile il est trop bien avec un salaire xxl et transparent sur le terrain…et nonu il a apporté quoi au RCT depuis qu’il est arrivé ??? Absolument rien désolé au centre tu mets la paire Theo Belan Maxime Mermoz là oui je suis d’accord et ça va jouer un peu plus au ballon crois moi !!!
Un joueur qui se mouille pour son club mais un club qui ne se mouille pas pour son joueur
Je suis bien content de voir ce commentaire de Mermoz, car c’est ce que j’avais noté. Bien sûr Toulon a mal joué, le R92 a eu plus envie/ à des toulonnais assez absents dans le combat. Mais Mr Raynal et ses assesseurs ont cessé de voir les fautes dès qu’a été sifflé le carton rouge contre Machenaud. On a eu à faire à arbitrage typiquement français de compensation qui a eu son importance sur le résultat de cette finale!
Ceux qui se plaignent de l’arbitrage ne nient absolument pas le non match des joueurs. Mais dire que le rct a été mauvais, les medias et certains supporter le font déjà très bien, donc on se sent obligé de parler de ce dont personnes n’osent parler : L’arbitrage!
Je li « un joueur que se bat pour son club, mais un club qui ne se bat pas pour son joueur » et je te réponds un joueur qui se bat pour les supporters, les supporters qui se battent pour le joueur. Nié un arbitrage catastrophique n’aide en rien à construire le futur rugby bien au contraire. Après je suis d’accord pour dire que même avec un arbitrage à sens unique on aurait jamais du perdre, fallait juste pas en faire ou moins, mais y a quand même un arbitrage douteux dont on entends presque pas parler en tout cas sur canal, il n’aborde même pas le sujet!
Il est difficile de faire la moral a l’asm, comme quoi cest des pleureuses alors que vous faites le meme patacaisse derriere.
Heureusement, tous les supporters ne sont pas comme ca.
Rassurez vous, Moumourad ne partira sans doute pas. Il vous reste de belles annees devant vous. Il y a un tournant a prendre aujourdhui.
Un supporter clermontois
Pataques