On lit tous très bien dans la décision au sujet de Bernie « de quelque manière que ce soit… » donc pour le téléphone afin de passer une info à un de ses adjoints ou même lui demander l’heure ou de lui faire monter une tasse de thé, il ne pourra le faire… Fichtre !

Mais qui peut mis à part un juge qui a le droit pour lui d’ordonner une écoute téléphonique par les services de l’état (ministère de l’intérieur) ? Ce ne sera pas Philippe de Miranda ancien arbitre Francilien ou pierre Labescat (je les connais bien tous les deux) patron des arbitres du CIFR qui ont eu une idée pareille du haut de son fauteuil de président de la commission d’appel, il y a un cerveau ingénieux et décalé plus haut dans la hiérarchie fédérale qui a eu des velléités staliniennes pareilles, mais voilà ce penseur patenté, a oublié que les écoutes téléphoniques ne peuvent se réaliser que lorsqu’elles sont ordonnées par un juge et ce sur un motif réel afin d’approfondir et compléter un dossier d’instruction d’un éventuel justiciable. Là dans la FF Rugby (radicale ou pas), les augustes penseurs ayant ordonné un ahurissant anti droit pareil feraient mieux de s’informer sur ce qui peut être fait ou pas en toute légalité dans notre République. Un tribunal d’exception comme celui de la FFR ne peut franchir les limites légales de nos codes de loi.

Car il est vrai que dans notre république « Le secret des correspondances téléphoniques étant garanti par la loi,
l’administration, pour les écoutes administratives, ou la justice, pour
les écoutes judiciaires, ne peuvent procéder à des écoutes que dans des
cas précis et pour une durée limitée ».

Donc en se référant à un attendu de jugement en appel pareillement explicité, les tristus fédéraux peuvent aller se rhabiller, continuer à assurer leurs petites réunions entre copains/coquins et rester dans le DROIT de la république Française, on ne peut faire d’un chef de rayon de supermarché, d’un commercial, d’un fonctionnaire de l’éducation nationale, d’un cadre d’une société pétrolière un gars féru d’un des 69 codes de loi de notre pays. Qu’il donne son avis et tente de vouloir imposer l’avis des élus fédéraux, soit, mais « DANS LA LOI » pas en dehors…

C’est vrai que je reste surpris par cette nouvelle et ubuesque sanction.
Au pire la première était confirmée prouvant qu’ils sont vraiment débiles, mais là, il n’y au aucune limites à leur démesure dans la connerie. Et le droit du travail bordel!!!
Alors tant qu’à faire, quitte à être aussi con qu’eux, faut continuer à les faire chi…
Que fait le ministre des sports?

Qu il les emmerdes jusque au bout ces pipasses de la lnr qu il se fasse encore une bouffe c est gros porc de la commission de discipline pour postuler a cette commission on doit leur faire lire une chartre ( pas de cadeaux pour toulon et si vous pouvez tuer les ) ne laissez pas tomber il nous aime pas nous on les adore ces pipasses de la ligue

Oui mais ils disent a personne de la SASP . withford n’en fait il pas parti ?

Oui merci d ‘expliquer les abréviations 😀
je me doutes que cela fait c…r de l’écrire tout le temps (pour moi une fois suffira) mais je ne suis pas le seul a lire..
Il y a des gens qui se connecte pour la première fois et c’est sympa de penser a eux
MERCI A TOUS

Et que dire, de cette mentalité du même style que l’ex KGB, il faut savoir que deux arbitres sont désignés à chaque match pour surveiller les faits et dires des entraîneurs sur la touche, bien sûr, ceux qui sont désignés, ne laisseraient leur place à « dégun », pensez faire du flicage pour finir, avoir son nom dans les tablettes des copains fédéraux mais aussi toucher royalement moins de 250 Euros, pour moi, les 30 deniers de Judas sont dépassés là !

Il peut aussi demissioner de son statut d entraineur et se faire embaucher par mr falco comme jardinier de la mairie reparer a la mi temps la pelouse et en cachette ( mais ca reste entre nous ) donner quelques consignes ah ah