L’essai accordé à Drew Mitchell était très litigieux, pas celui de Bryan Habana

L’essai accordé à Drew Mitchell était très litigieux, pas celui de Bryan Habana

Le lundi 7 décembre 2015 à 11:02 par David Demri

12 Commentaires

Publicité

HCup_Toulon_Mitchell_660_rdax_60Accordés dans le même cas de figure, les essais de Bryan Habana (63e) et celui de Drew Mitchell (66e) ont permis de rappeler la règle 22.4, alinéa J :

« Si un attaquant est en touche ou en touche de but, il peut marquer un essai en effectuant un touché à terre, à condition qu’il ne soit pas porteur du ballon. »

Ce qui était parfaitement le cas d’Habana et de Mitchell, ce dernier ayant d’ailleurs bénéficié du fait que le ballon reste dans l’en-but grâce… au poteau de coin ! Valables, ces essais, alors ? Pour celui de Bryan Habana, on n’émettra aucune réserve.

Pour celui de Drew Mitchell en revanche, difficile de se prononcer concernant son touché à terre, flirtant (pour ne pas dire plus) avec l’en-avant… Mais l’arbitrage vidéo en décida autrement, à la stupéfaction de l’intéressé !

Source: Midi Olympique

Publicité

12 Commentaires

  1. Dav4RCT 7 décembre 2015 at 11h- Répondre

    « en-avant » pour un toucher a terre?
    Vraiment du n’importe quoi. :silly:

    A la limite on peut chipoter que la pression ne se fait pas de haut en bas, mais que le ballon part en sucette.

    Mais l’ en avant , c’est autre chose.

    • Jojo 7 décembre 2015 at 11h- Répondre

      Avant qu’il n' »aplatisse » (en fait, il fait plus rouler le ballon du plat de la main), il me semble qu’il envoie légèrement le ballon en avant.
      On le voit très bien sur la vidéo de canal (interview de Cardonna).

      • Dav4RCT 7 décembre 2015 at 12h- Répondre

        Le ballon peut tout a fait partir vers l’avant lors du toucher a terre, cela a rien a voir…
        Du moment que la pression se fasse auparavant de haut vers le bas…

        Voir 22.1 (b) 😉

        22.1 Touche a terre
        Un joueur peut faire un touché à terre de deux façons :
        (a) En touchant le sol avec le ballon. Un joueur fait un touché à terre
        lorsqu’il tient le ballon et le met en contact avec le sol dans l’en-but.
        Le terme « tenir » signifie avoir le ballon dans sa main ou ses mains ou
        dans son bras ou ses bras.
        Il n’est pas nécessaire d’exercer une pression vers le bas.

        (b) En appuyant sur le ballon. Un joueur fait un touché à terre lorsque le
        ballon est au sol dans l’en-but et que le joueur exerce sur celui-ci une
        pression de haut en bas, de la ou des mains, du ou des bras ou de la
        partie avant du corps, comprise entre la taille et le cou, taille et cou inclus.

        • Jojo 7 décembre 2015 at 13h- Répondre

          Je suis d’accord, mais juste avant, il me semble qu’il pousse le ballon du bout des doigts et ensuite, dans un deuxième temps, il pose la main dessus.

  2. Dav4RCT 7 décembre 2015 at 11h- Répondre

    En passant, il faudrait revoir un peu la regle, car pendant la coupe du monde on a droit a plusieurs essais refusé car le porteur du ballon a laché la gonfle quelques milli-seconds en aplatissant :pain:

    ET lorsque ce n’est pas le porteur, c’est la fete du slip :rotfl:

    je verrais bien que lorsque le ballon est aplatit, meme si le ballon a été relaché, l’essai soit accordé :beauty:

    • Dav4RCT 7 décembre 2015 at 12h- Répondre

      De mon copier /coller de la regle ci dessus on voit bien la difference entre (a) le porteur a qui on demande de tenir la ballon au sol et (b) un joeur qui en passant fait juste un touché. 😯

      POur le (a), je verrais bien une modification dans le sens du (b), pour que le porteur AU MOMENT d’aplatir pourrait lacher le ballon et se contenter de faire un appuie de haut en bas… 😛

  3. djano 7 décembre 2015 at 12h- Répondre

    Il avait tellement la pression ce pauvre CARDONA que pour ne pas se déjuger il a commencé à rentrer dans des explications pour justifier que l’essai accordé était valable mais personnellement il ne m’a pas convaincu et je pense en toute objectivité qu’il n’y a pas essai comme pour celui d’HABANA. J’aurais bien voulu voir quelle aurait été la décision d’un arbitre un peu plus objectif dans une rencontre où il y avait plus d’enjeu

    • Dav4RCT 7 décembre 2015 at 12h- Répondre

      Cardonna n’a rien a justifier, c’est l’arbitre video qui a pris la decision.

      Sur l’essai de Drew, Cardonna m’a bien fait rire lorsque l’arbitre video lui dit d’accorder l’essai et qu’il demande si il a bien vérifié les pieds :silly:
      c’était pas le moment de lui expliquer son métier :rotfl:

    • Dav4RCT 7 décembre 2015 at 12h- Répondre

      Qu’est ce qui te gêne sur celui d’Habana.

      Car sur la vidéo tout est reglo
      http://youtu.be/B7L4XdI8KMQ

  4. djano 7 décembre 2015 at 15h- Répondre

    Il n’y a rien qui me gêne mais je pensais que dès l’instant qu’un joueur
    même dans l’en but mettait le pied hors du périmètre l’essai ne pouvait être validé et dans le cas présent on voit bien qu’HABANA mets le pied à l’extérieur de la ligne avant d’aplatir

    • Jojo 7 décembre 2015 at 15h- Répondre

      Tu pensais mal…
      Même avec les pieds en touche, s’il ne porte pas le ballon, l’essai est valable.

  5. djano 7 décembre 2015 at 17h- Répondre

    Tout à fait d’accord mais il me semble mais pour cela il faudrait faire image par image que lorsque HABANA aplatit il touche déjà du pied l’extérieur de la ligne