Le journaliste rugby du journal Le Figaro, David Reyrat s’est confié via Sud Radio, ce week-end.

Ce-dernier est revenu sur les difficultés rencontrées par les médias Français pour couvrir l’actualité du XV de France durant la Coupe du monde.

Selon lui, rien n’a été fait pour que l’actualité du XV de France puisse être couverte convenablement par les médias.

Il revient également sur l’affaire Dupont.

Selon lui, les joueurs du XV de France n’ont pas véritablement apprécié toute l’ampleur prise par la blessure d’Antoine Dupont durant le Mondial.

Il s’explique. Extrait:

« Il y avait très peu de points presse. On nous envoyait souvent deux joueurs et régulièrement des joueurs qui n’étaient pas titulaires. On nous envoyait deux joueurs qui passaient ensemble en conférence de presse pendant dix minutes. Ils ne disaient pas grand chose, ils ne savaient pas s’ils allaient jouer. La seule chose qui nous faisait vivre au niveau de l’actualité, c’était de raconter l’affaire Dupont, dire qu’il est arrivé, qu’il s’est entrainé, qu’il a fait du rameur, qu’il est entrainé avec les préparateurs physiques. On a fait avec ce que l’on nous donnait et il ne nous restait pas grand chose. On parlait d’Antoine Dupont. Est-ce que ça a desservi l’équipe de France ? Je vais dire oui car on ne voyait plus Fabien Galthié mais seulement ses adjoints pour parler de Dupont.

Du côté des joueurs, ça n’a pas été très bien vécu car ils avaient l’impression que le projet collectif se résumait à un projet individuel autour d’Antoine Dupont. Comment voulez-vous mettre l’équipe dans une sorte de confiance quand jour après jour les joueurs entendent que sans Antoine Dupont l’équipe de France ne gagnera pas ? Puis il apparaîtrait que c’est Antoine Dupont qui avait la main sur tout cela, c’est lui qui décidait quand il voulait jouer ou pas, s’il voulait débuter ou pas, s’il allait être sur le banc ou pas et c’est lui qui a décidé qu’il jouerait contre l’Afrique du Sud. »