Les essais de Toulon étaient-ils valables ? Décryptage !
Les essais de Toulon étaient-ils valables ? Décryptage !
Le lundi 18 août 2014 à 12:45 par David Demri
33 Commentaires
Publicité
Passées en boucle sur les grands écrans de Jean-Dauger, les images du premier essai varois ont provoqué l’ire du public basque, où l’on voyait Mathieu Bastareaud, accouru en leurre à hauteur de Giteau, clairement percuter Ugalde alors que le ballon était passé dans son dos.
Toutefois, la balle ayant quitté les mains du passeur bien avant l’impact, l’arbitre Jérôme Garcès n’a fait qu’appliquer le règlement IRB, la faute ne pouvant être caractérisée. Reste que les images laissent à penser que la percussion de Bastareaud a réellement eu une incidence et ouvert l’espace.
En revanche, les images du deuxième essai semblent disculper l’ailier David Smith. Certes placé devant Mathieu Bastareaud, au moment où ce dernier tapait à suivre, il attendait que l’international français le dépasse et le remette en jeu pour continuer sa course.
Source: Midi Olympique
Publicité
33 Commentaires
Publicité
Super article du Midol !
…non j’deconne…
Bizarre en 2010 il n’avait pas autant d’articles en ce qui concernait l’essai non valable de zirakashvili !!! Vu que Toulon est au top sportivement maintenant il faut pour démolir le club chercher au niveau de l’arbitrage , du dopage. Depuis le coup de sifflet final médias et spécialistes n’arretent pas de dire que les essais de Toulon n’étaient pas valables et chargent mr garces Richard escot de l’équipe en tête alors que sur le plateau de l’équipe il détestait sois disant que l’on critique les arbitres et qu’ils etaient humain mais quand il s’agit du rct c connu bizarrement on fait des entorses aux principes !!!!!!!
Ne parlons SVP plus de cet idiot :pissedoff: :pissedoff:
il fait tout pour attiré l’audience .
Il le fait exprès (se fait l’avocat du diable) quand on lui demande un pronostic Toulon perdant a chaque fois ..
Pour moi ce n’est qu’un arriviste qui a besoin d’être reconnu vu de son physique c’est compréhensif .
En plus je ne le trouve vraiment pas pertinent et compètent . :-/ :-/
Je comprend pas vraiment a quoi bon epiloguer … Les arbitres on analysé les actions et validé.
Ces gars connaissent le règlement mieux que nous.
Ils accordent donc y a essai.
On va pas faire comme au foot a tjr contesté et nous on a ma vidéo et on arrive encore a contester. Cette fois c pour nous bon ou pas et une autre fois ce sera pour un autre bon ou pas aussi.
Ce qui compte c est que le meilleur a bien gagné.
Et comme y a pas de bonus offensif on vol pas 1pt de plus.
Salut Eric content que tu sous tjrs la
Tu avais l air sacrément énerve hier
Pour les essais tu as raison
idem !!
:reallypissed: :no: …personne n’est obligé de » sucer « ..non plus que personne n’a envie de se faire baiser par quelques gars anti-RCT !!..épicétou…Allez TOULON…
Surtout que c est pas ugalde mais lovobalavu mais c est pas grave…
Exact Maxxou
ca prouve qu’ils ont bien regardé l’action à la Vidéo les gens de midi Olympique ; image par image
HO confondre Ulgade et Lovo il faut le faire :evilgrin: :laugh:
« En revanche, les images du deuxième essai semblent disculper l’ailier David Smith. » ->notez le « semblent »! Juste histoire de laisser quand même planer un doute! Ce n’est pas pour rien que ni je n’achète le merdol ni je vais voir leur rugbyrama de site…
Mais c’ est bien sur ERIC . C’ est ce que je disais aussi hier sur l’ un de mes coms de la journée . Ils remettent ça aujourd’hui , j’ hallucine complètement ce coup là . Ne vont ils pas finir leurs conneries , bonté divine ??.. Notre pauvre Mathieu ! ben y doit en dire des brouettes de ….. Y a vraiment de quoi ! Super , t es encore des nôtres . MERCI ERIC.
Est ce que ce brave journal avec son rédacteur en chef Jacques verdier fait il autant de remarques sur les décisions de l’arbitre qui a volé la victoire a Oyonnax face a par deux décisions aberrantes sur l en avant vololontaire de nyanga prétendant que s’il n’avait pas touché la balle l’arrière d’oyo n’aurait pas marqué l’essai alors qu’il était seul a 50cmm de l’en-but cette action méritait essai de pénalité, et que dire du plongeon dans le regroupement de ce même jour a la fin du match face aux poteaux toulousain qui gratte la balle couche sur deux joueurs d’oyo. La pas de scandale. Quant à Me Escot il était déjà anti toulonnais a la naissance. Que pense t il de la prestation de son racing qui n’ a fait que de l anti jeu a Montpellier sans être sanctionné d’un rouge (Charteris). Ces journalistes la ne méritent pas que l’on s’attarde sur leurs écrits et leurs analyses dirigés. Un toulonnais expatrié.
:rotfl: merci a vous.
J ai pris en compte tout vos msg et fini par comprendre que j avais tord. J’ai écrit un msg pour l expliquer.
Donc oui je reste là.
Maintenant parlons rugby et rct
On a trop parlé de moi.
Allez Toulon
Epicetout
:beer: :drink:
:yes:
Par contre l’essai du racing, avec là une véritable obstruction, et des conséquences sur le résultat final, personne n’en parle! What else …. :coffee:
C’est clair! Ni l’en-avant volontaire de Nyanga qui méritait un essai de pénalité!
Par contre Nyanga nous passe la pommade dans un premier temps et parle des essais litigieux de Toulon .
il manque pas d’air :laugh:
La prochaine fois, il faut en mettre 10, il n’y aura pas de discussion…
La prochaine fois, il faudra en mettre 10, comme ça, pas de discussion…
J’ai mis plusieurs réponses sur le Merdol, mais vouloir dire que Garces et son arbitre vidéo n’ont fait qu’appliquer le rêglement et les nouvelles consignes favorisant l’attaque m’a fait censurer et ce par deux fois, les réponses sont soumises à filtre et quand ça ne rentre pas dans leur ligne rédactionnelle, ils coupent.
J’avais mis aussi que Delon Armitage avait été sifflé copieusement par le vrai et seul public sportif de Franchouille, là aussi les ciseaux ont joué leur rôle. Il semble donc que lorsque apparait une réponse favorable au RCT, il y a pas mal de chances qu’en fonction de celui qui contrôle le web chez eux, il censure.
Quand à l’équipe il y a un moment que je ne sais plus ce que ça représente en termes « commentaires équilibrés sportivement…
est ce que BASTA va toucher une prime pour faire vendre le MIDOL ?
Mon AMI @Eric.7283 ! C est tout à fait normal , notre réaction . Ce qui veut dire encore une fois que l’ on donne de l’ intérêt général aux bons commentaires que tu nous adresses journellement . Oublie vite tout ces sarcasmes de personnages qui ne valent même pas , que l’ on leur porte la moindre attention . Porte leurs que de l’ ignorance . C’ est bien tout ce qu ils méritent . Et comme tu as su si bien l’ écrire , parlons plutôt passion rugby . Et arrête de nous faire courir aprés toi ,( jpeu deja pu souffler !!.B… D… ) . Et comme dis si bien Georges , EPICETOU :rotfl: :rotfl: :kissed: ERIC .
Oui merci … T as bien raison.. M avait trop gonflé ce gros flan.. Et comme j part tjrs au 1/4 de tour plutôt que d ignorer…
Enfin bref.
Comme dit mon grand copain Georges la prochaine fois qu il vient lui je lui dirai :
» j t offrirai bien un parachute …si j étais sûr qu il ne s ouvre pas » !
Epicetout… :rotfl: :-*
Le gros flan a foulé grand nombre de terrain de rugby hexagonaux, pendant que le sac d’os ramène sa science et impose ses idées d ignorant sur tout
Le passage a vide c est bayonne qui l a eu
Monsieur Delmas il faut penser à porter un maillot avec que deux étoiles vous avez trop souffert pour les avoir il faut savoir en profiter très amicalement
gabi s’est fait avoir en beauté, il ne regarde même pas le ballon et fonce tête baissée sur basta. rien d’autre a dire mise à part très bien joué(avec le feu quand même) mais c’est bon. on a gagné donc pas la peine de faire de caca nerveux.
Mais quel passage à vide bordel???
David. ..mes commentaires ne passent pas. .du moins pas en entier..pourrais tu M expliquer? ? Merci d avance…
Salut, tu as du rater la validation car je n’ai rien supprimé.
Salut Dav…merci pour l info…sauf que pour l application concernant la validation , je n y ai pas eu accès…because ?
mais bien sûr qu’ils sont valables !!!!!! ils sont marqués par des toulonnais
Publicité