Le nouveau sélectionneur du XV de France, Jacques Brunel n’aura pas d’adjoints fixes cette année.

En effet, d’un commun accord, Bernard Laporte et Jacques Brunel ont décidé de créer un pool de techniciens de Top 14 qui assistera le sélectionneur du XV de France durant le Tournoi des Six-Nations et lors de la tournée d’été en Nouvelle-Zélande.

Cette méthode n’est vraiment pas du gout à certains consultants dont notamment Pierre Berbizier. Ce-dernier s’est justifié via le quotidien L’équipe. Extrait:

« Bernard Laporte aurait-il accepté de fonctionner comme ça du temps où il était sélectionneur ? Je ne crois pas… C’est peut-être un management moderne, mais je crois plutôt que ce sont la stabilité et la continuité qui font avancer un staff et une équipe. Aujourd’hui, l’équipe de France a surtout besoin d’un staff engagé à 120?%, soudé, limite commando. Là, si j’ai bien compris, Brunel aura des adjoints différents d’une échéance à l’autre. Sportivement, ça n’a pas de sens. Comment faire passer un message si les relais changent constamment ? Et puis quels présidents accepteront de libérer leurs entraîneurs lors des périodes de doublons ? Comment un entraîneur digne de ce nom, en poste dans un club compétitif du Top 14, pourrait-il accepter aussi de ne participer que ponctuellement à un tel projet ? Là, ils vont prendre des pigistes, ça coûtera moins cher que de débaucher un staff entier d’un club. On fait de l' »ubérisation », du bricolage. C’est le problème dès que le politique et le financier prennent le pas sur le sportif. »

Même son de cloche du côté de Marc Lièvremont, l’ancien sélectionneur des Bleus. Extrait:

« Le climat ne me paraît pas suffisamment apaisé dans le rugby français, aujourd’hui, avec des intérêts tellement différents selon qu’on se place du côté des clubs ou du côté des Bleus, pour qu’il y ait un tel consensus autour de l’équipe de France. Et puis un adjoint, quel qu’il soit, a besoin de sentir qu’on lui fait confiance pour donner le meilleur de lui-même. Sentira-t-il cette confiance s’il n’est pris qu’épisodiquement ? D’après moi, plus vite les adjoints seront choisis et confirmés sur la durée, mieux ce sera. »

Pour sa part, Philippe Saint-André annonce un échec. Extrait:

« Il y a tellement de travail en amont du Tournoi ou d’une tournée, dans le suivi des joueurs, les vidéos à s’ingurgiter, le lobbying auprès des arbitres, qui font partie du travail du sélectionneur et de ses adjoints… Comment, à deux ans de la Coupe du monde au Japon, des entraîneurs qui sont encore engagés en club pourront-ils s’acquitter en plus de ces tâches invisibles pour la sélection ? Ça me paraît très compliqué.  Se débarrasser d’un staff, ça a déjà un coût. Et peut-être que ça n’entrait pas dans le budget de la FFR de les remplacer à temps plein par des entraîneurs du Top 14, parce qu’ils auraient été obligés de dédommager les clubs concernés. »