Récemment, le président du Rugby Club Toulonnais, Mourad Boudjellal a poussé un coup de gueule pour évoquer les nombreuses erreurs d’arbitrage dont a été victime le club Varois depuis le début de la saison.

Le président Toulonnais expliquait même avoir été en contact avec le directeur national de l’arbitrage, Monsieur Joël Dumé, pour avoir des explications sur ces nombreuses erreurs arbitrales.

Interrogé dans les colonnes du quotidien L’équipe, l’ancien président de la commission centrale des arbitres (évincé par Bernard Laporte), Didier Mené a annoncé que ce coup de gueule a eu un impact sur la désignation des arbitres.

En effet, Didier Mené affirme que Joël Dumé a changé les arbitres qui étaient initialement désignés pour les matches du Rugby Club Toulonnais. Extrait:

« Suite à l’interview de Mourad Boudjellal, où il se plaignait de la qualité de l’arbitrage depuis quelque temps, et où il regrettait même la période où j’étais aux affaires, les désignations des arbitres pour les matches de Toulon ont été changées, sans que M. Boudjellal n’ait rien demandé d’ailleurs. J’ai reçu plusieurs appels du monde de l’arbitrage se plaignant de cette intervention opportune. »

Ainsi, Didier Mené précise qu’au départ, c’est Sébastien Minery qui devait diriger le match entre Toulon et Bordeaux-Bègles, le week-end dernier. C’est finalement Mathieu Raynal qui était à Mayol. Extrait:

« Actuellement, Joël Dumé s’occupe des désignations et il les fait valider par sa chambre d’enregistrement. C’est une parodie de fonctionnement collégial. Il y a une dizaine de jours, Dumé a rencontré les arbitres et leur a distribué les désignations post-Coupe d’Europe à Marcoussis en les projetant sur un écran. Chacun avait pris ses désignations. Et puis, ils ont reçu un mail quelques jours après où tout avait été changé. Et notamment la désignation d’un arbitre international (Mathieu Raynal) à Toulon, là où il y en avait un qui n’était que national (Sébastien Minery), qui n’était ni blessé ni indisponible. »

Pour conclure, Didier Mené explique éclater de rire lorsque certains affirment que la désignation des arbitres serait indépendante. Extrait:

« Quand on me parle d’une commission de désignation des arbitres qui serait indépendante, pardon mais j’ai failli m’étrangler, puis j’ai fini par éclater de rire. Ce n’est pas une nouveauté puisque après mon départ cette fameuse commission a été mise en place par celui qui m’a « remplacé » – j’insiste sur les guillemets -, à savoir le DNA (directeur national d’arbitrage) Joël Dumé. Sauf qu’elle n’a rien d’indépendante. L’arbitrage français n’a jamais été aussi peu indépendant que ce qu’il est depuis quatorze mois tout simplement parce qu’il est dirigé par un salarié de la FFR alors que pendant un siècle, il a été dirigé par des bénévoles élus, sans aucun intérêt économique ni rapport de subordination. Aujourd’hui, l’arbitrage est donc dirigé par un proche du pouvoir qui s’est entouré de vassaux qui ne le contrediront certainement pas parce qu’ils ont eux aussi des intérêts, y compris financiers, à rester dans cette commission. »