Les Anglais sont choqués par l’absence de Mathieu Bastareaud en équipe de France

Les Anglais sont choqués par l’absence de Mathieu Bastareaud en équipe de France

Le mardi 12 janvier 2016 à 18:51 par David Demri

14 Commentaires

Publicité

bastareaudInvité dans l’émission « Au contact » diffusée sur Eurosport, un consultant rugby Anglais a évoqué l’absence de Mathieu Bastareaud en équipe de France, dans les premières listes du nouveau sélectionneur Guy Novès.

Il avoue que les Anglais sont choqués par cette absence de taille. En Angleterre, Mathieu Bastareaud est considéré comme une grande star du rugby. Extrait:

« L’absence de Mathieu Bastareaud en équipe de France est celle qui nous a le plus choqué. Il y aura encore une liste à la fin du mois et peut-être que Mathieu Bastareaud sera retenu, on ne sait pas. On ne connaît pas le format que va implémenter Guy Novès pour les Six-Nations. C’est son baptême du feu aussi. Il peut prendre des risques mais pas trop non plus. Mathieu Bastareaud, c’est une grosse star pour nous car on sait que c’est un bulldozer. Mais c’est un joueur qui est en train de changer car on voit qu’il fait beaucoup plus de passes, des passes après-contacts. C’est une petite perte de ne pas le retenir en équipe de France. »

Publicité

14 Commentaires

  1. RctFan-63 12 janvier 2016 at 18h- Répondre

    Courage basta, c’est dur.

    Ce WE s’il est sur le terrain il faudra l’encourager pour lui redonner sa confiance et son énergie.

  2. Blindness 12 janvier 2016 at 19h- Répondre

    C’est juste le coupable idéal. PSA et Bastareaud même combat au yeux du rugby Français et de ses supporter.

    Au delà des préjugés, quant on parle statistique. On s’aperçoit que Bastareaud a fait plus de passe et d’offload à la CDM et au 6N que Fofana et Picamole.

    Cela dit, les deux enterrent tout autant de ballon si ce n’est plus, alors là … Ça ne dérange personne…

  3. Jf 12 janvier 2016 at 19h- Répondre

    Fofana le problème est réglé il ne fait pas de passe, ni avant ni après contact.

    • jmarcgu 12 janvier 2016 at 20h- Répondre

      Fofana moi je le remercie car lors de la 1ère coupe d’Europe c’est son action qui nous donne l’essai de la victoire

  4. Enygma 12 janvier 2016 at 21h- Répondre

    Rien n’est définitif, tous les sélectionneurs français
    sont partis avec des convictions, des à-priori, avant de devoir se réajuster en fonction de la difficulté.

    Tous ont pris des 40 pions en tournée dans le Sud ou à Twickenham. Mais pratiquement tous ont réussi un grand chelem également sauf » celui-dont-on-ne-dit-pas-le-nom »
    qui aura fait tant de mal au rugby français, le candidat des instances.

    Bref, le projet de départ est de renouer avec un jeu de mouvement, de conservation du ballon permettant de multiplier les temps de jeu ( j’ai le souvenir d’un essai de Sella contre l’Irlande à Paris à 29 passes ! )

    Mais si le Guytou toulousain n’y parvient pas, on connaît son pragmatisme, son entêtement aussi malheureusement, mais son palmarès aussi, il reviendra peut-être chercher notre Basta aminci par les sushis japonais !

    Il veut des mecs impliqués, payés au classement final et pensant à la France, non pas des globe-trotters !

    Allez Basta, boude pas tu reviendras, au moins dans le groupe, mais mets ce qu’il faut 😉

    • viking83 13 janvier 2016 at 01h- Répondre

      Basta est impliqué, il aime son pays, et je ne comprend pas pourquoi tu le qualifie de « globe-trotters ». Il a tjrs joué pour des clubs français il me semble, il vient de signer 5 ans à Toulon et ce n’est pas un éventuel voyage de qques mois au Japon qui peut remettre en cause sa sincérité envers son pays – Par contre je ne comprend pas ta remarque « payés au classement final » –

  5. jacquo 12 janvier 2016 at 21h- Répondre

    basta indiscutable en equipe de france , decision lamentable

  6. Shane83 13 janvier 2016 at 06h- Répondre

    Soyons un petit peu impartial ! Aujourd’hui la non séléction de Bastareaud n’est pas un scandale ! Pour preuve encore son match de dimanche !

    • lou toti 13 janvier 2016 at 07h- Répondre

      Permet moi de ne pas être d’accord pour preuve la majorité de ses matchs depuis le début de la saison.

  7. Marcel 13 janvier 2016 at 07h- Répondre

    Sa non sélection est logique, il est tout au plus au « impact player » certes pas un titulaire indiscutable en EdF.
    Style de jeu stéréotypé et prévisible.
    en 3eme ligne aile il serait plus à sa place et certainement beaucoup plus efficace (genre Armitage)

  8. JIL 13 janvier 2016 at 08h- Répondre

    Ce n’est l’avis que d’un « consultant » rugby british.
    Totalement à l’opposé de ceux d’Eddie Jones ,Gatland etc ou de techniciens français (pas PSA ni BL bien sûr)

  9. DedeLePremier 13 janvier 2016 at 08h- Répondre

    A la place de « les Anglais blablabla … » j’aurais dit « des Anglais blablabla … ».

  10. jipe 13 janvier 2016 at 08h- Répondre

    Et si le consultant anglais était le pendant de JB Laffont, vous savez celui qui se fait régulièrement insulter, quelquefois de manière ignoble, lorsque ses déclarations ne plaisent pas à certains grands esprits qui hantent ce blog ? La relecture des interventions ci-dessus, à la lumière de cette éventualité, est intéressante.

  11. lolo1963 13 janvier 2016 at 12h- Répondre

    Chocing :-(( les britishs :rotfl: :rotfl: MDR !!!
    ont des Tabloïdes pour ça ….. :silly: