Le Top 14 et la vidéo (Rugbyrama)
Le Top 14 et la vidéo (Rugbyrama)
Le vendredi 9 juillet 2010 à 15:47 par David Demri
Publicité
Compte tenu des polémiques nées lors des dernières phases finales du Top 14, la question de la vidéo a été largement évoquée par les entraîneurs lundi. Le manager du RCT Philippe Saint-André, touché par le problème en demi-finale contre Clermont, a ainsi proposé que « le capitaine puisse, une ou deux fois dans la partie, demander à l’arbitre d’avoir recours à la vidéo ». La position de la DTNA sur ce sujet est d’abord de « faire confiance aux hommes, arbitre de champ et juges de touche ». Mais des changements d’interprétations sont prévus là-aussi : « Ce qui va changer cette saison par rapport aux polémiques de la fin de la dernière, c’est que nous allons demander aux arbitres de n’accorder l’essai que quand ils seront certains d’avoir vu le ballon aplati dans l’en-but par le joueur », a indiqué Didier Méné.
Publicité
Comments are closed.
L'arbitre de ligne…jusqu'alors piètre figurant !!!..on en a vu à Mayol qui ne pouvaient même pas courir !!..avec les flèches que nous alignons cette saison vont devoir gravement travaillé leur vélocité…les zigues…s'ils veulent seulement paraitre sur les proches talons de nos ailiers !!!!! 🙂
Mais ça ne changera bien que l'arbitre soit sur ou non, il y aura encore du vol ! c'est complêtement nul ce qu'ls font ça m'énerve
Didier Méné: « Ce qui va changer cette saison par rapport aux polémiques de la fin de la dernière, c’est que nous allons demander aux arbitres de n’accorder l’essai que quand ils seront certains d’avoir vu le ballon aplati dans l’en-but par le joueur »
Ah bon? parcequ'avant, et même si ça ne les empêchait pas, on avait le droit d'accorder un essai sans être sure qu'il soit aplati?
En voila une bonne et grosse décision de la DTNA!! A moins qu'en fait, ils n'aient finalement rien changé au problème… enfin bon, perso je m'y attendais 🙁
Quel pipe ce mené, le même qui était certain que le clermontois avait aplati, quel bande de chèvres, quel autarcie, pourquoi ne pas accordé ce dont on dispose? Navrant…
Je crois que ce qu'ils veulent dire c'est qu'ils n'accorderont les essais toulonnais que lorsqu'ils seront bien sûr et les autres, ça sera comme avant.
a 200 % d'accord avec vous lorsque qu'on vois les matchs a partir du quart de final , c'était scandaleux mais apparament ça a satisfait tout le monde qu'enfin sa y'est Clermont soit champion je suis assez deçu et j'espère que Mené va ce décidé a rentrer chez lui et laissé une personne qui serais faire les juste désisions.
A Sté l'arbitre à le bras levé lors du faux essai bien avant de regarder son collègue de la touche. Donc il accorde un essai à l'ASM sans rien voir puisque le pack l'en empêche. Il était sur, pour ne pas dire impatient, que Clermont marque. A quoi sert cette mascarade de Mené ????,
wouai waouai l arbitre est sûr que le ballon soit aplati – deja que la plupart ne voyent pas les passes en avant sous leur nez
et puis les declarations de l arbitre central lors du match RCT ASM(mr Garces pour ne pas le citer) j ai fait confiance a mon arbitre de touche il etait sur que le ballon avait ete aplati – RIEN NE CHANGE
Améliorer la vidéo, c'est se priver de la magouille car la magouille quoiqu'on en dise, existe encore. Pourquoi en effet s'il en est autrement, refuse-t-on d'améliorer la technique qui permet de se rapprocher le plus possible de la réalité?
Cette année, il avait été décidé que l'équipe de Clermont qui avait subi bien de déboires par le passé, méritait d'être enfin championne de France. C'était heureusement une bonne équipe. Mais dans tout challenge, et c'est l'intérêt des challenges, il faut laisser le sort décider. Dans le cas contraire, autant déterminer d'entrée de jeu sur différents critères quelle est la meilleure équipe et lui attribuer immédiatement le titre sans qu'il soit utile de jouer les matches.
S'il est unanimement admis que l'essai qui a été accordé à Clermont méritait cent fois sur la phase de jeu d'être marqué, il n'en est pas moins vrai que le pilier Géorgien a commis une maladresse que d'autres joueurs à sa place n'auraient pas commise.
Et dès lors ce jour là, Clermont aurait encore dû voir le titre lui échapper. C'est la loi du sport. L'aléa fait aussi parti de la règle. Vouloir l'écarter n'est rien d'autre que magouille. Et que l'arbitre ne vienne pas exciper de son honnêteté car même sans la mettre en doute, il est évident qu'à ce stade de la compétition un arbitre est nécessairement de haut niveau et ne peut par définition se prévaloir simplement de sa bonne foi pour excuser sa bévue.
Et OUI.." Prof "…a pu finalement et malheureusement se dénouer sur un véritable..coup de dés..cette demie finale…imprévisibilité , inévitabilité et..incertitude du comportement humain….les dés pipés bien avant l'heure..suis bien de ton avis…iniquité certaine de ceux qui n'ont jamais voulu du bien à notre cher ERCETE !!!!! """ Aléa jacta est """ 🙂