Le président du Stade-Toulousain a exposé sa défense dans l’affaire Jaminet !
Le président du Stade-Toulousain a exposé sa défense dans l’affaire Jaminet !
Le mercredi 12 mars 2025 à 18:34 par David Demri
30 Commentaires
Publicité
Réuni ce vendredi 7 mars, le conseil de surveillance du Stade Toulousain a eu l’occasion d’échanger avec Didier Lacroix au sujet du dossier Melvyn Jaminet. À l’issue de cette rencontre, l’instance a décidé d’appuyer son président dans la procédure de conciliation en cours.
Une réunion attendue par les dirigeants du club
Les membres du conseil, sous la présidence d’Hervé Lecomte, souhaitaient obtenir des éclaircissements sur cette affaire, dont ils avaient pris connaissance principalement via la presse, selon Rugbyrama. L’enjeu était de comprendre les détails entourant l’arrivée de l’arrière international à Toulouse en 2022 et de mesurer les implications pour le club.
Une procédure qui pourrait se prolonger
La veille de cette réunion, Didier Lacroix s’était rendu à Paris pour une audience devant la chambre de médiation indépendante, en compagnie de Samuel Gauthier, responsable du salary cap à la LNR. Ce premier échange a permis au président toulousain d’exposer sa défense. Si la procédure initialement prévue pour 45 jours peut être prolongée, aucune information précise n’a filtré sur le contenu des discussions.
Un président qui rassure ses pairs
Face aux membres du conseil de surveillance rassemblés à Ernest-Wallon, Didier Lacroix a tenu à garantir que le montage financier lié au transfert de Melvyn Jaminet ne relevait pas d’une pratique généralisée au sein du club. Un discours qui a su convaincre l’assemblée, laquelle a choisi de faire bloc derrière son président durant la procédure.
Un risque financier important pour le Stade Toulousain
Pour rappel, le Stade Toulousain est soupçonné d’avoir contourné le salary cap pour faire venir l’ancien joueur de Perpignan. En cas de sanction, l’amende pourrait excéder un million d’euros.
Publicité
30 Commentaires
Et bien sûr pas responsable pas coupable
Mais où est le fric et pourquoi ST ne porte pas plainte,.
Et silence abyssal de l avocat de Jaminet qui est aussi dirigeant du BO
Pas responsable pas coupable complètement innocent.
J’ai rien fait votre honneur c’est un complot
Ça sent le non mieu
Des toulousains qui font bloc derrière un… toulousain… ça c’est une sacrée procédure et inspection contre la fraude du SC. Mafia toulousaine en action, on noie le poisson, et puis tout ira bien, circulez, il n’y a rien à voir. Tout c’est de la faute de Jaminet…
« Votre honneur, non, cette pratique frauduleuse n’est pas généralisée au ST, on la fait que de temps en temps votre honneur. »
« Très bien monsieur Lacroix, vous serez dans ce cas, innocenté… »
« Merci votre honneur de toulou… heu … de la LNR…hmm… »
De quoi tu parles relis l’article. Où est il question de la LNR la ?
Comité de surveillance de l’asso du ST dont Lacroix est président d’une section. LNR ?
Lecomte à la LNR de mieux en mieux chez les incultes
Si il le dit, c’est sûr, c’est vrai !
C’était la première fois, évidemment. C’était normal et légal, évidemment.
Un président élu qui rend des comptes au conseil de surveillance
La démocratie et la transparence
Un rêve pour certains
Suivez mon regard…
conseil de surveillance toulousain… oui, oui…
Evidemment
T’as pas cru qu’on allait mettre des Toulonnais?
De toute façon, vous ne sauriez pas faire
Vous n’avez pas de conseil de surveillance, je ne sais même pas si vous en avez déjà eu dans votre histoire
Votre président est tout puissant, double casquette propriétaire, il fait ce qu’il veut sans rien dire à personne ni rendre des comptes
Oui la différence entre un président salarié et un mécène tout puissant.
et le conseil de surveillance qui ne vérifie pas par un audit si la pratique est unique ou fréquente ou généralisé (peu probable).
Donc ce n’est pas du tout démocratique. Dans une démocratie, tu t’assures de la bonne utilisation de l’argent. Là ce n’est pas le cas
C’est plutot arrangement entre copains
ILS PEUVENT REMBOURSER LES 450 BOULES A JAMINET , SACHANT QUE LE SALAIRE COLOSSAL DE DUPONT VA ETRE PRIS EN CHARGE POUR PLUS DE LA MOITIE PAR LA SECURITE SOCIALE PENDANT 6 A 8 MOIS , ET OUI ARRET DE TRAVAIL !!……
Demandez l’argent à l’entourage de Jaminet qui est en cavale
Mythomane, propagandiste, diffamateur en plus d’être fanatique. T’as un sacré cv. Le profil type du Lfiste, j’ai bon ?
Dubois a pourtant touché les 450k et paraît il c’est un proche de minou
Oui Dranix fait du clubisme
Il protège ses joueurs coûte que coûte
Midi Olympique, L’Equipe, Quinze Mondial, Le Populaire (près de Limoges et Arnaud Dubois que l’on recherche…), France 3 => tous des LFistes pour Dranix, car tous disent ce que j’ai écris
Dranix il lit quand ça l’arrange en fait, il a du mal avec la réalité
Il lit très bien quand il s’agit du SC du ST
Ou alors il est proche de tous ces gens?
Ne vous en déplaise, vous êtes en campagne permanente de propagande ici, au profit de votre club.
Par ailleurs, écrire des affirmations sans aucune preuve, c’est au mieux de la mythomanie, au pire de la diffamation. Ce sont les méthodes de l’extrême-gauche, factuellement. Le lien est évident.
Bientôt, vous allez nous faire croire que c’est Jaminet qui a tenté d’escroquer le ST… Vouloir vous persuader de ce qui vous arrange ne signifie pas que vous avez raison…
Comment peux-tu affirmer des irrégularités au SC du ST?
Où sont tes preuves?
Parce que si tu n’as rien à présenter à part des sources journalistiques sérieuses comme moi sur l’entourage de Jaminet, alors j’ai le droit de te traiter de mythomane, propagandiste, extremiste… Le lien est évident
Sois sérieux 2min
« Comment peux-tu affirmer des irrégularités au SC du ST?
Où sont tes preuves? »
Tu étais où ces derniers jours, dans une grotte ? Je n’affirme rien, ça a été relaté par voie officielle et jamais nié par les protagonistes. Cette « affaire Jaminet », qu’est-ce donc si ce n’est pas une irrégularité au sc du ST ? Et votre réaction : « c’est la faute de l’entourage de Jaminet », sous-entendant que c’est indirectement sa faute et donc pas celle du ST. Tu es niais à ce point ?
Par ailleurs, je n’ai jamais critiqué le ST pour cette tentative, tant je pense que tous les clubs essaient. Je critique surtout les supporters comme toi qui ont targué les autres de leur supériorité morale supposée pendant des années, et qui continue de croire aujourd’hui encore qu’ils sont au-dessus des autres, quitte à user de diffamation pour tenter de le prouver ..
Donc pour toi Midi Olympique, L’Equipe, Quinze Mondial, Le Populaire (près de Limoges et Arnaud Dubois que l’on recherche…), France 3 …
Tous des diffamateurs?
Sachant qu’ils enquêtent, sont sur place, accèdent à des documents…
Tu étais où ces derniers jours, dans une grotte ?
C’est bien ce que je dis, tu lis ce qui t’arrange et tu te construis ta réalité qui te va bien (tes fameuses réalités multiples hein).
CQFD
Reste donc dans ta grotte, tu y seras bien. Convainc-toi que ton club est innocent. Encore mieux : il est la victime du terrible Jaminet, qui a tenté de l’escroquer en prenant seul la décision de s’endetter juste pour faire ch.ier le ST..
Il y a une limite au montant pris en charge par la sécu pour les gros salaire………. Et ce n’est pas 50%……
Non, c’est plafonné.
Mais pas autant que toi …
Oui, et en général la différence est prise en charge par une assurance prévoyance. En d’autres termes, Dupont n’aura pas ou peu de pertes de revenus, et ça ne coûtera presque rien au club.
Décidément ce blog me plaît de plus en plus… Les commentaires sont dignes de Secret Story.. j’adore!
L’affaire Jaminet ce n’est que l’arbre qui cache la forêt !! Il faut aller plus loin dans l’enquête du contournement du SC.
Les sociétés écrans …
Remonter des années en arrière .
Mettre la « financière » et le PNF sur le coup….
Ils trichent depuis des lustres
Et après ils viennent pavoiser avec des titres remportés en partie aussi grâce à la fraude….
Rendez une partie de vos titres et filez en ProD2
Rien de nouveau en fait. L’affaire suit son cours rien de plus. Lacroix a parlé au conseil de surveillance de son club, donc en interne. Il dit ce qu’il veut. Ce n’est pas une instance indépendante, judiciaire. Ce n’est pas en interne que la lumière sera faite.