Le point sur le nombre de JIFF Toulonnais utilisés en Top 14

Le point sur le nombre de JIFF Toulonnais utilisés en Top 14

Le mercredi 8 octobre 2014 à 17:21 par David Demri

9 Commentaires

Publicité

TOULON_ORIOLI_191012Dans son édition de lundi, le Midi Olympique réalise un point sur le nombre de JIFF utilisés par les différentes équipes de Top 14 lors de la 8ème journée du championnat. Pour rappel, la Ligue Nationale de Rugby souhaite qu’au moins 12 JIFF soient alignés en moyenne sur la saison.

Ainsi, contre Oyonnax, le RCT a aligné 11 JIFF sur sa feuille de match, contre 13 pour l’USO. La moyenne Toulonnaise s’élève désormais à 13,5 JIFF.

Voici le point sur les autres clubs du Top 14:

Bayonne > 11 (11,5)
Bordeaux-Bègles > 13 (14,3)
Brive > 12 (11,9)
Castres > 11 (12,5)
Clermont > 12 (13,4)
Grenoble > 12 (11)
La Rochelle > 11 (11,8)
Lyon > 12 (10,9)
Montpellier > 14 (12,9)
Oyonnax > 13 (11,9)
Racing-Metro > 17 (15,1)
Stade français > 15 (14,8)
Toulon > 11 (13,5)
Toulouse > 17 (16,1)

Publicité

9 Commentaires

  1. dodu 8 octobre 2014 at 17h- Répondre

    Menini guirado suta mikautadze tao armitage gorgodze escande mermoz bastaraud armitage chiocci ca fais 12 pour moi

  2. Eric.7283 8 octobre 2014 at 17h- Répondre

    Pour la 50eme fois gorgo n est pas jiff !
    Il n a pas fait les 3 ans en centre de formation avant ces 23 ans.
    Il ne peut donc en aucun cas être jiff.
    Dav a raison on en a mis 11 sur la feuille.

  3. Dédé 8 octobre 2014 at 17h- Répondre

    Aligner des jiffs ça paye pas! l’équipe qui en aligne le plus c’est Toulouse…sans commentaire!

  4. Stef83220 8 octobre 2014 at 18h- Répondre

    Kockott et David Smith et Brook james ne sont pas jiff mais sont pressentis pour intégrer le XV de France!!!!!!
    ON NOUS PRENDRAI PAS POUR DES CONS

  5. dodu 8 octobre 2014 at 18h- Répondre

    Il est arrivé a 20 a montpellier donc il est jiff

    • DédéLePremier 8 octobre 2014 at 19h- Répondre

      Non, ce n’est pas l’age d’arrivée, mais le nombre d’années en espoir (en formation).

      Et pour Mamuka, il n’a passé que deux ans en espoir avant de signer un contrat pro, car à l’époque les JIFF n’existaient pas et le MHR avait voulu « sécuriser » sa pépite.

      Donc pas de JIFF pour Mamuka, point.

  6. alainc 8 octobre 2014 at 21h- Répondre

    Si on considère le résultat des calculs, les clubs les moins « huppés » ont du mal a tenir la moyenne imposée. Donc ils devraient si cette moyenne est < 12 être sanctionnés a la fin de la saison: Aussi je ne comprends pas du tout ou la fédé veut en venir puisqu'elle défavorise les + petits qui devraient bénéficier d'un coup de pouce? Si quelqu'un peut m'expliquer je suis preneur???

  7. Genty83 8 octobre 2014 at 22h- Répondre

    Pour Gorgodze quand l’an dernier on allait consulter le site de la LNR , c’était marqué « forme » exactement comme Bruni, et d’un coup il devient non JIFF. , je sais qu ‘il lui manque une année. , mais s’il était JIFF pour le MHR l’an dernier il ne peut que l’être cette année. Ou alors la LNR reconnaît ses tords.

    • jak84 9 octobre 2014 at 09h- Répondre

      Au MHR il était issu du centre de formation, donc il était exclus de l’effectif de référence* (comme les jokers médicaux).
      Donc tant qu’il restait à Montpellier il n’occupait pas une place de non-jiff dans l’effectif. Par contre, même au MHR il aurait été compté comme non-jiff pour cette histoire de Jiff par feuille de match.

      http://www.lnr.fr/IMG/pdf/Reglement_JIFF.pdf
      Paragraphe 3-1