qu’il y ait eu un en avant et que l’arbitre n’a pas respecté cette égalité, j’en conviens. mais reconnaissons que la charnière a été nulle, que les 3/4 n’ont fait aucun franchissement, ne sont pas en mesure de lutter, et que l’arrière a été invisible. Bref, les avants ont été les seuls a tenter quelque chose, mais ils s’épuisaient a courir dans tout les sens après des 3/4 adverses au dessus du lot. pour l’instant , grosse cata. du RCT. pour ma part, heureusement que je n’ai pas renouvelé l’abonnement, cela n’en vaut pas le coup!

On avait pas besoin de 10 video pour voir l’en avant , le changement de direction du ballon est net à vitesse réelle . De toute façon on pourra faire ce qu’on veut , je le disais en fin de saison dernière , nous serons toujours arbitrés pareil , avec un arbitrage correct on aurait pas attendu les 3 ou 4 dernières journées pour être mathématiquement sauvés de la pro d 2 . Tant que nous n’aurons pas des joueurs qui font peur nous aurons toujours les mêmes problèmes . Il ne faux pas pour autant cacher nos lacunes mais hier la différence se fait sur 2 essais marqués en 5 minutes , le 1° avec un blanc couché sur le ruck alors qu’un rouge est sur ses appuis au contest et le 2°sur un avant qu’on ne veut pas voir difficile de rester optimiste pour être dans les 6 où on ne veut pas nous voir

Comme je l’ai dit déjà le pire c’est que Lievremont le répète 3 ou 4 fois si le Lyonnais ne touche pas le ballon il ne vient pas sur l’épaule du toulonnais. Ivaldi mérite le rouge car il plaque à retardement et pour casser Webb. Mission réussie merci mister Bean.

Quand je sais que LIEVREMOND est au micro lors des matchs de TOULON j’ai de la tension je vais finir par faire un AVC faites gaffe les mecs les tueurs de canal nous traquent BOUDJELLAL fait comme avant prend un taxi et tourne dans TOULON pendant les matches

Non ce ne sera pas différent. Ce sera exactement pareil car ce sont les systèmes de jeu qui ne sont pas bons. Quand tu recules en mêlée avec le pack que nous avons on peut se poser des questions
Même avec Etzebeth on reculera. Et que dire des trois quarts avec un jeu inexistant sinon de foncer droit devant sans se poser de questions. On est nuls et ça continuera tout simplement car le staff est nul. Urios a transformé une équipe de loosers en triple vainqueurs en moins de trois mois. Nous il faudra peut être attendre l’avant dernière journée pour que ça tourne comme la saison passée. Mais ce sera trop tard. Encore un match a perdre a la maison et le retard sera impossible a combler.

L’équipe a été mauvaise
L’arbitre aussi ! Il n’a sifflé aucun hors jeu Lyonnais, les a laissé pourrir le match et on est tombé dans le panneau ! Pour moi il y a en avant mais c’est pas évide à la vidéo… Enfin ce n’est pas sûr ça qu’on perd le match !!!
Par contre quant je lis vos commentaires sur Lievremon… Franchement on s’en fout ! Vous avez qu’à venir au stade !!!

Plutôt d’accord sur notre manque d' »intimidation » et de remise à leur place des audacieux chez-nous. Ivaldi méritait de sortir, au moins dix minutes, mais on peut le « sortir » aussi, les Rucks semblent faits pour cela aujourd’hui ; l’arbitrage télé est trop dépendant des choix, des « angles sélectionnés » et imposés (?), les anglo-saxons nous l’ont appris/montré depuis des années, et les Néo-Zed sont des spécialistes en la matière, plus spécialement en matière d’en-avants sur essais!
Je m’étonne que personne ne pointe, que, le premier essai Lyonnais, l’essai qui entraîne une réelle cassure, est entaché d’un EN-AVANT D’UN MÈTRE-CINQUANTE – ce qui permet d’ailleurs au lyonnais de faire la différence, de par sa position avancée : s’il est sur la ligne ou en profondeur, il peut encore être plaqué, rattrapé : un mauvais positionnement que l’on voit très souvent au niveau des essais d’ailiers, également : en gros, on récompense des joueurs qui ne respectent pas les bases-mêmes de leur poste, puis se pavanent après avoir pointé…
Pour le este, perdre la charnière aussi vite, avec un « en apprentissage’ et un second qui n’a pas joué depuis longtemps (ni avec nous, ni avec l’EDF) aura posé un réel problème et l’équilibre n’aura jamais été trouvé.
Après, on peut parler de nos faiblesses réelles, mais, comment attaquer une ligne qui monte systématiquement en position de hors-jeu ? Outre le fait de les SANCTIONNER ENFIN, il existe des solutions pour la faire reculer, pas vu hier ! Les lyonnais auraient pu/dû finir à 13, vu l’énormité de certaines fautes d’anti-jeu. Ils sont plus en avance et en place que nous, certes, mais cela aurait pu tourner différemment avec plus de gnaque à l' »ancienne ». Pas grave, j’y serai dimanche prochain pour pousser derrière…

Si on parle de l’action dessai… Expliquez moi comment Heem , joueur Neo zelandais professionel, ayant l’occasion d’aller jouer un deux contre un, peu faire pour prendre un ballon dans la tête alors qu’il a les yeux sur le ballon. Sur la vidéo on voit rien mais c obligé que le ballon est dévié… C’est à l’image du match.bcp d’actions litigieuses à leur avantage. Ya pas eu de décisions scandaleuse mais bcp de petits faits de jeu contre nous ( hormis le fait que Lyon a été indiscutablement meilleur). Comme sur la faute de Savea qui annihile une super action, l’arbitre peut aussi siffler avantage pr placage haut de Fearns. Etc…