Le débat fait rage : Jegou et Auradou doivent-ils réintégrer le groupe France ?
Le débat fait rage : Jegou et Auradou doivent-ils réintégrer le groupe France ?
Le lundi 13 janvier 2025 à 12:51 par David Demri
52 Commentaires
Publicité
C’est officiel depuis plusieurs semaines déjà : Oscar Jegou et Hugo Auradou ont été blanchis par la justice Argentine.
Si l’avocate de la plaignante a décidé de faire appel de cette décision et a annoncé qu’elle utilisera tous les recours possibles pour faire condamner les deux internationaux Français, à l’instant T, Jegou et Auradou sont innocents aux yeux de la justice Argentine.
Comme l’avait affirmé le président de la Fédération Française de Rugby Florian Grill au moment de l’affaire, les deux joueurs sont de nouveau sélectionnables en équipe de France puisqu’ils ont été innocentés.
Reste que le débat fait rage sur les réseaux sociaux.
Certains estiment que le retour des deux joueurs en équipe de France est beaucoup trop précoce.
Bien qu’ils aient été innocentés, les deux joueurs ont tout de même sali l’image de l’équipe de France à travers cette affaire de viol et de séquestration comme l’explique Midi Olympique.
De l’autre côté, nous avons ceux qui font totalement confiance en la justice Argentine et qui estiment que cette affaire était donc totalement montée de la part de la plaignante.
Ils estiment alors que les deux joueurs sont totalement innocents et se doivent de renouer avec l’équipe de France le plus rapidement possible si leur niveau sportif est à la hauteur du XV de France.
Midi Olympique fait le point sur ce débat qui fait rage :
« D’un côté, les « légalistes » s’appuient sur le droit et le cadre réglementaire pour affirmer qu’Oscar Jegou et Hugou Auradou ont bénéficié d’un non-lieu de la justice argentine et d’un feu vert de leur Fédération, suite à l’affaire que l’on sait. Dès lors, leurs seules performances sportives doivent présider à leur avenir international ; ces performances sont souvent bonnes, parfois très bonnes depuis leur retour sur les terrains et les voir annoncés si tôt de retour à Marcoussis, dans la liste que Fabien Galthié communiquera mercredi, relèverait alors du bon sens.
De l’autre côté, on trouve une frange plus attentive à l’éthique, parmi les amoureux du XV de France. Ils arguent qu’il y a le droit mais aussi la morale, la règle et l’esprit de la règle. Que par-delà l’épilogue judiciaire acté par un non-lieu (qui n’a donc pas valeur d’innocence…), il y a surtout cette idée qu’on ne peut décemment représenter la France, son rugby et ses vertus aujourd’hui malmenées, quand on fut mêlé il y a peu à une affaire qui comporta les mots de « viol », « violences » et « séquestration ». C’est une question d’image, pas seulement la leur : celle de tout un sport, que l’on engage sur son nom quand on enfile la tunique bleue frappée du coq. C’est aussi le prix de la gloire et de la notoriété, où l’exemplarité ne devrait pas être un vain mot. »
Publicité
52 Commentaires
Il ne devrait pas avoir de débat c’est non ou la porte sera ouverte a tout les des a boîtes non c déboires
Ils ne sont pas indispensables…
Aux mots viol violence séquestration on peut aussi ajouter drogue alcool exhibitionniste et j’en oublie…..donc non Pour EDF
Déjà faut connaitre leur niveau rugbystique.
Après on peut pardonner, seulement si eux aussi veulent être pardonnés, qu’ils changent et qu’il payent comme Jaminet a payé.
Mais les mettre d’office en EDF comme si de rien n’était, NON ! Surtout s’ils n’ont pas vraiment le niveau.
Outre le fait, que même s’ils ont été innocentés, leur comportement en Argentine à été lamentable et très préjudiciable à l’image de l’EDF, j’ai regardé le match de La Rochelle hier, et j’ai franchement trouvé Jegoux surcoté.
Il prend souvent le ballon mais il a rarement été efficace pour avancer.
Il joue perso, s’isolant facilement et mettant les autres joueurs dans l’obligation de faire un gros ruck pour récupérer la balle.
Bref, il y a beaucoup de joueurs bien meilleurs que lui
Jeg , il est indispensable : c est lui qui apporte la came !
Belle image envoyée. 2 mecs bourrés pris dans une affaire trouble
Et ça ne gêne personne à la FFR
Aucune notion morale .Le pompon sera de les sélectionner contre l argentine
NON !!!!
on a vraiment meilleurs en 2eme et 3 eme lignes
il faut se rappeler qu’ils avaient ete selectionne en argentine parmis beaucoup de jeunes
il manquer pas mal de titulaires
bien sur que oui , avec une haie d honneur , le 20 h de tf1 , et la legion d honneur de Macron !
N’en déplaise à F Grill ,ils ont sûrement plus sali le maillot de l’EDF que Jaminet et ils auraient mérité le même traitement .
Seulement pendant les élections il fallait faire un exemple
Une victoire 10 commentaires 2 pouces rouges
Il y a la justice pénale, mais il y a tout autant la justice morale ! Le non lieu est la justice pénale, où et quand a été rendue la justice morale dans cette affaire ? A moins que tout ce qui a été relayé par la presse, détails inclus, soit faux.
On a tous une morale divergente sur de nombreux points !
De part notre culture et pratiques personnelles et familiales.
C’est pour cela qu’il existe une justice basé sur des lois communes écrites et applicables à tous, et qui doit nous permettre de vivre ensemble sur un socle commun, malgré nos spécificités et nos differences!
Demander une justice morale n’a pas vraiment de sens !
D’autre part, demander une sanction sportive en plus, n’a plus trop de sens non plus !
Qu’est-ce qu’on leur infligera de plus après la trouille qu’ils ont due avoir entre la prison en Amérique du Sud, Une bagarre judiciaire Loin de chez eux avec le risque et la peur que la version adverse l’emporte, 6 mois de suspension forcée et contrainte Mais réelle, une image écornée à vie.
Qu’est ce qu’on peut faire de plus après un non lieu, même si un appel est en cours ?
Leurs mettre 3 semaines de suspension pour être sortie ou avoir plus fait la chouille qu’ils n’auraient due le faire !?
Franchement je trouve que ça n’aurait aucun effet !
Aujourd’hui pour moi la seule chose à regarder c’est leur niveau !
Et j’ai pas l’impression qu’ils soient à ce point au niveau pour être appelés parmis les 42!
Et à niveau égal avec la concurrence, je pense qu’ils auront toujours ou souvent ce petit truc en plus qui les fera rester en club!
Bien sur que l’éthique a son mot à dire et qu’un petit frigo pour ces deux joueurs qui ont ternis l image du maillot tricolore s’impose
mais que dire d’un joueur qui déshonore ce même maillot en refusant de ne pas être dans les 23 alors que tant de grands noms ont sans rechigner fait de la tribune ou des allers retours club Marcoussis ?
Comme je l’ai deja dis il vaut mieux VIOLER que de dire (coup de casque a un arabe )N’est ce pas Mr GRILL c’est moins grave!
Ils sont impliqués dans un affaire dégueulasse. Innocents ou pas ce qu’ils ont fait est immonde et bien plus grave que les propos (certes irresponsables) tenus par Jaminet. De ce fait ils doivent être soumis à minima à la même sentence que ce dernier.
Je comprends pas ton propos. Comment tu peux être à la fois innocent et avoir fait quelque chose d’immonde?
Soit ils sont coupables et immondes, soit ils sont innocents et des gens biens/normaux. Vraiment faut que tu m’explique là.
Se taper à 2 une quadra alcoolisée sous cachetons, c’est pas immonde pour toi ?
C’est ça la belle image du rugby que tu veux donner à nos gosses ?
Sans parler de la coco de Jegou…
Ben d’une manière générale, les gens font ce qu’ils veulent de leurs culs et on a pas à juger tant qu’il y a consentement mutuelle, ce que dit la justice argentine ici.
La coco de Jegou ne fait pas parti du sujet (Mais à mon avis, il aurait dû être sanctionné plus durement et c’est une grosse faute de pas l’avoir fait)
Après si on me dit qu’avec leur beuverie trop poussée, et pas appropriée à une tournée internationale, ils se sont mis dans une situation qui nuit au groupe France et qu’on doit les sanctionner plus durement, pourquoi pas. J’ai rien contre.
Mais j’ai pas l’impression que ce soit le propos ici.
En réalité vous n’avez aucun moyen d’affirmer ça en prétendant que c’est « LA » vérité !
La justice argentine n’aurait sans doute pas rendu le même verdict sinon !
Là on bascule vers une justice basé sur votre morale et selon votre niveau de puritanisme !
C’est respectable mais ne peu faire loi !
Quand on pense que ce pauvre Jaminet est traîné dans la boue et suspendu depuis des mois pour une peccadille par rapport aux deux autres individus qui ont sali non seulement les valeurs du rugby mais aussi déshonoré le sport français dans son ensemble, soutenus par un pdt de fédération inféodé à la gauche moraliste, il y a de quoi être écoeuré par ce deux poids et deux mesures !
Il y a le débat éternel entre le droit pénal et la morale.
Même s’ils n’ont pas enfreint la loi au sens strict , ils ont largement enfreint la morale ne serait ce que l’esprit sportif ( rentré tard complétement pété, non respect des consignes du staff et du capitaine ) .
Une telle tournée à un cout également économique qui a dû couter une blinde au contribuable, donc la moindre des choses aurait consister à respecter les supporters,les autres participants à la tournée et à notre pays. Sans parler des frais engendrés par la justice ( avocat, hébergement, rapatriement etc…. )
Non pour moi ils ne doivent pas représenter l’EDF du moins pour le moment.
Ensuite, problème de la récidive puisque Oscar Jégou s’est fait chopper un an auparavant pour usage de coke. Cela fait beaucoup de conneries en peu de temps mais aussi beaucoup de clémence de la part des responsables.
Clémence oui, mais par pour tous en référence au cas de Jaminet mis à l’index certes pour d’autres causes (tout aussi condamnables) mais qui aurait dû lui aussi au bout d’un certain délai bénéficier de fin de peine et d’une possibilité de réintégration . Celui-ci à d’ailleurs fait l’objet de travaux d’intérêt public de la part de la Fédé. A preuve du contraire, je n’ai entendu dire qu’il en ait été de même pour les deux concernés.
Eric
Pilou Pilou
La récidive est un terme clair et précis !
Jegou c’est fait prendre une fois pour consommation de drogue.
Cet été il n’y a eu aucune récidive de constaté !
C’est facile d’employer ce terme, mais il est faux !
Et loin de moi l’idée que ce soit beaucoup mieux de rajouter une affaire à son actif !
Mais c’est un fait qu’on ne peut lui reprocher une récidive !
Ils ont connu la prison sud américaine, la peur de voir la version de leur accusatrice l’emporter sur la leur pendant de nombreuses semaines, Une suspension forcée mais réelle des plusieurs mois, leur image est écornée à vie même en étant reconnu innocent (pour l’instant !).
Qu’est-ce qu’on peut bien rajouter de plus à ça qui ait du sens et un réel intérêt !
À part essayer de dire « vous avez vu, moi aussi je les ai condamné ! », or la justice ne les a pas condamné justement !
Je crois qu’il est dangereux de tomber dans une justice populaire aléatoire basé sur une morale fluctuante du plus grand nombre à l’instant T.
Leur attitude a été nulle et ils ont frôlé et même touché la ligne vers la chute irratrapable du gâchis d’une vie !
À mon avis leur infliger une radiation à vie de l’EDF pour être sortie après un march n’est pas une sanction prévue dans les statuts et est donc impossible !
Leur infliger X semaines, après leur 6 mois forcés en Argentine ?
J’ai le sentiment que ça ne servirait à rien !
Ils ont été jugés et obtenu un non lieu donc ils ne sont coupables de rien. En revanche , étonnant que la Fédé n’ait pas sanctionné les responsables du staff qui ont laissé la moitié de l’équipe de France se saouler en ville .
A la fois pour l éthique la morale et à la fois pour leur réel niveau rugby stoïque pour l instant à minima ils n ont rien à faire en EDF
Jaminet pour une connerie bien moins grave que d aller abimer une mere de famille avec des videos envoyees sur whatsap consente ou pas ils n ont que l excuse de la jeunesse,et encore,s il y avait eu des excuses publiques
On a vraiment pas besoin d eux en EDF,ni pour l image,ni pour l éthique ni pour le talent qu ils n ont pas a ce jour au moins
Pour moi ds un monde normal il n y a pas debats
on est d’accord que pénalement ils ne sont coupables de rien, par contre l’image??ils arrêtent pas de nous taner avec leur éthique, qu’il faut être impeccable et là on s’en fou???
pas d’accord!
L’image ? Ils sont acclamés par leurs stade respectif , ils sont soutenus à 100% par leur club, aimés par leurs coéquipiers et leur staff, le rugby n’a jamais fait autant d’audience à la TV et dans les stades.
Innocents ou pas sur le viol leur comportement n’est semble-t–il pas passé inaperçu en ville…bien loin du standard prôné par la fédération. Ce n’est pas à nous d’en juger car on ne nous demandera pas notre avis, mais quand on sait qu’il on été sélectionnés en top 14 avant les délibérés on ne s’étonne de rien…
Pour Jaminet il faut espérer qu »il ne soit pas puni du fait de jouer dans ce magnifique club qu’est le RCT
ils ont d’abord bu à outrance, puis ont dragué une quadra (semi consentante), un l’a amené dans sa chambre ou il s’est pissé dessus l’autre l’a rejoint et ils lui ont fait l’amour vache en la frappant!
Au fait celui qui avait pris de la cocaïne, était il clean ce soir là?
Et pour les remercier d’avoir sali la réputation du rugby français, ont les resélectionnent !
Et tout ça avec l’autorisation (insistante) du président le la fédé!
On marche sur la tête dans ce pays. Plus d’éthique, de valeurs et de morales. La justice à prononcé un non lieu mais je n’imagine pas la pression politique derrière cette affaire. Il y avait de gros contrat à signer entre l’Europe, la France et l’Argentine. Mais il y a un appel en cours il me semble ? Donc un procès est encore possible. Je ne veux pas m’acharner sur eux mais, ils sont rentrés en France, rejouent en TOP 14 BASTA. Pour l’instant ils doivent rester éloigner de l’EDF. Pour eux comme pour l’image de l’EDF et La France aussi.
Je suis partagé.
Me semble que c’est au minimum trop tôt !
Par contre soyons moins kon que Grill ne les enterrons pas pour venger Jaminet.
Nous sommes quand même dans une ère ou l’estime et l’utilisation de la femme est effrayante. J’y vois une dégradation du niveau de notre civilisation. Noyé dans le vide intellectuel des réseaux sociaux, on lit plus et arrive pour finir l’IA. J’entends que l’on copule comme des bête en oubliant ce qui me semble pourtant le plus beau comme la séduction, le respect et l’émotion.
C’était ma minute philosophique 😉
C surtout qu’ils en veulent à Jegou parce qu’en phase finale, il a pique le ballon sous les yeux des branques toulonnais du RCT et planté un superbe essai. Le ballon, ils le cherchent encore. Donc il est aussi fort pour en,c,ul,e les toulonnais que les vieilles. Et ça c pas pardonnable.
Dranix, t’as un client là et il n’est pas toulousain je pense!!
Échappé d’un HP, c’est peine perdue, là. Alors qu’avec tes copains toulousains, jlai encore de l’espoir 😉
Pour avoir de l’espoir, il va falloir que tu changes de méthode et si tu défends un bordelais, surtout ux Dédé, c’est peine perdue.
T’ad toujours pas compris, c’est la vôtre de méthode que je n’apprécie pas, je ne prends pas forcément la défense de quelqu’un, je vous mets face à vous-même.
La dernière fois, vous êtes tombés à 4 d’un coup sur Jeanmarck parce qu’il avait juste dit que Mola faisait du baratin aux journalistes pour enlever de la pression à ses joueurs. Ce qui, en soit, n’a rien de dénigrant bien au contraire. Vous êtes virulent pour rien. Après, je suis bien d’accord que vous vous défendiez, mais quand c’est justifié, et de façon proportionnée. Et là, vous avez du mal.
Pour moi ils n’ont rien à faire en équipe de Françe , pour moins que ça on a viré Jaminet alors il est tout à fait normal qu’ils ne soient pas séléctionnés .Ou alors tout le monde est au meme pied d’égalite , Jaminet , Gégou , Aurodou en équipe de Françe, ou alors rien du tout.
Nous avons notre grand vainqueur du lundi pour le concours du commentaire le plus abscons de la journée ! Bravo Le louchebem pour être le troll de la journée !
Mon commentaire en un seul mot SVP ! » J’ai dit NON, pas d’accord pour jouer en EDF !
Moi, je ne fais qu’écrire quelques mots, mais qui dérangent, et on me censure à 90 % à chaque fois, par contre on nous pose une question qui n’aurait pas dû être posée, Jégou et Auradou doivent ils être sélectionnables pour le Tournoi des 6 Nations ?
99 % des internautes, loin d’être des » teubés » écrivent NON, comme moi . Et bien, rien n’y fait, ce sera OUI pour la FFR et son Président Grill . Ceci me fait penser au référendum de 2005 . Les Français disent NON à une certaine Europe du fric, mais les politicards s’assoient dessus et adoptent le OUI . Sommes nous encore en Démocratie ? NON !!!!!!
Puis-je ne plus être censuré ?????
Tu n’es pas censuré, tes commentaires sont trop longs et les textes longs sont systématiquement modérés. Je te l’ai déjà dis.
Ils ont quand même cabossé une nana de 2 fois leur âge dans leur chambre d’hôtel en état d’ebrieté…
No comment mais c’est pas trop respectueux ni du maillot ni de la femme…
en lisant les posts ,effectivement , du louchebem,on tombe dans les abysses de l’inintelligible et de la vulgarité !sans parler de l’inconvenance ? c’est à se demander comment de tels propos orduriers peuvent à ce point échapper au moderateur ?
Louchebem c’est de l’argot parisien (lyonnais aussi je crois) c’est dire!!
Grill est une grossed ordure. La peine infligée à Jaminet est scandaleusement outrancière
et n’avait pour but que de satisfaire la pensée unque islamo gauchiste et en ce sens plaire aux dirigeants d’un pays en déconfiture totale.
Personnellement non,le fait de ramener une fille à l’hôtel de l’E.D.F ,c’est inacceptable. Ils sont en tournée,non ?
« D’un côté, les « légalistes » s’appuient sur le droit et le cadre réglementaire pour affirmer qu’Oscar Jegou et Hugou Auradou ont bénéficié d’un non-lieu de la justice argentine »
Jaminet n’a pas eu besoin d’un procès pour être mis dehors pour un fait qui relève de l’alcoolisation plus qu’autre chose.
Il y a pour moi clairement un deux poids deux mesures insupportables. Ils parlent même de Jegou comme capitaine de La Rochelle.
C’est scandaleux. Ils ont été innocentés au niveau de la loi argentine mais les faits n’ont jamais été niés. Et rien que ces faits ont par le passé tué des carrières de joueurs.
Et là non, ce sont limite des héros…
Deux poids deux mesures sûrement mais rien ne justifie votre acharnement. Si le deux zigotos en on profité c’est a cause du laxisme de l’encadrement. Les gamins ça s’éduque. Arreter de jeter la pierre. A leur place vous n’aurez peut être pas fait mieux.
Si moi j’aurais ramené une deuxième fille facile pour Jegou…. juste une pour deux, c’est pas terrible….
Le Louchebem, langage grossier des Bouchers fin 19ème début 20ème. Argot et même langage des prisonniers.
Louchebem = Boucher sans commun, celui qui travaille la viande.
En l’occurrence le Louchebem de ce forum c’est un gros K.o.n bouché et complètement abruti…..Je rejoins Boom09 comment ses posts ne sont pas bloqués par le modérateur ??? Bizarre bizarre….
Salut le loucheben
Bientot le ST va venir jouer a MAYOL j’espere que si tu as quelque chose entre les jambes (ce qui m’etonnerais beaucoup )tu sera du voyage afin de nous repeter ce que tu as dis au sujet du RCT
PAUVRE C..
Donc, tu sous entends que Louchebem est un supporter toulousain. Avant d’accuser les gens ce serait bien que tu attendes que ce soit le cas, mais je pense que ça t’arrange. Et si tu veux menacer louchebem, ne dis pas nous mais je, c’est plus courageux.