L’avocat de Bernard Laporte peste contre l’acharnement médiatique contre son client
L’avocat de Bernard Laporte peste contre l’acharnement médiatique contre son client
Le mercredi 21 septembre 2022 à 8:33 par David Demri
18 Commentaires
Publicité
Trois ans de prison dont un an ferme ont été requis contre l’actuel président de la Fédération Française de Rugby Bernard Laporte.
Contacté par le journal L’équipe, l’avocat de Bernard Laporte, Maître Versini s’est confié sur l’acharnement médiatique dont est victime son client.
Selon lui, le fait qu’il ait été secrétaire d’Etat de Monsieur Sarkozy amplifie encore davantage cet acharnement. Extrait:
« Bernard Laporte a été secrétaire d’État de M. Sarkozy. C’est impardonnable pour une partie de la presse française. Donc c’est suspect.
Quant à M. Altrad, il est suspect parce qu’il est milliardaire. C’est la 30e fortune de France avec des tuyaux et des boulons. Tout milliardaire est détesté. Et quand il y a un contrat entre les deux, les coupables sont là et s’engage une campagne de presse comme, selon moi, on n’a jamais vu. C’est pire que Mediapart avec Cahuzac. »
Publicité
18 Commentaires
La diversion habituelle des lâches. Quand t’ose pas cracher à la gueule du juge et du procureur, tu crache sur les médias.
Tu as lu l’article en dessous ?
Il me semble que là il parle du fond de l’affaire . Ton commentaire est partial, donc , de mon point de vue …
Aujourd’hui, ce ne sont pas tant les médias mais plutôt les personnes qui commentent les articles qui les condamnent déjà sans procès, à l’image des commentaires sur ce site.
C’est encore le festival de la modération aujourd’hui !
Bon, parlons du fond alors. Et sinon la retranscription des écoutes ou des emails ne te choque pas ? Quelle président ou bras droit de fédé demande de la clémence à sa commission de discipline à l’encontre d’un club ?
Tu m’expliques comment tu as accès aux pièces d’un dossier en cours stp?
Non, je ne suis pas dans les arcanes de la justice c’est juste que le blog qui est gratuit contrairement à beaucoup n’est pas ma seule source d’info… Et c’est bien le souci (je parle pas pour toi) car beaucoup parlent sans savoir sur plein de sujets notamment sur le RCT.
Tiens je te cite juste ce passage d’un papier de l’Equipe qui couvre le procès jour par jour, tu me diras si c’est comportement normal et impartial pour un président de fédé et son bras droit :
« Le tribunal s’est interrogé sur ce courrier officiel de la FFR à la LNR, soumis en amont à la relecture du président du MHR. Réponse de M. Laporte : « Pourquoi ce courrier ? Si Serge Simon l’a envoyé, c’est que c’était un club ami et que M. Altrad est quelqu’un de brillant. » « Et l’intérêt général dans tout cela ? », a demandé la présidente. Réponse de M. Laporte : « Ce n’est pas moi qui ai demandé cette relecture. » Avant, plus tard, de reconnaître : « A posteriori, ce n’était pas une bonne décision puisque M. Altrad était concerné par cette histoire. » »
tout le monde sait que B . LAPORTE , ATCHER , SIMON ET CIE , çà toujours été à la limite de la venalité , plus pres des arrangements personnels que des institutions ! Là il s’agit de la FEDE et de l’organisation de la CDM , sous la tutelle du ministere des sports !ALTRAD Le costume était peut-etre un peu trop grand pour eux et ALTRAD en bon négociateur a tout compris !
Mediapart avec Cahuzac avait raison, cela s’est terminé quand même par une condamnation.
Le problème c’est le mélange des genres, que cet avocat ne le reconnaisse pas c’est de la mauvaise foi, mais est ce normal pour un avocat ?
Le pouvoir avec le pognon c’est toujours suspect parce que justement l’histoire est remplie de ces collusions. Et le passé de Laporte ne plaide pas en sa faveur, mettre la main dans le pot de confiote c’est très tentant pour lui …. et pour tellement autres.
Je n’ai rien contre Laporte entraineur du RCT mais je pense que Laporte secrétaire d’état ou président de FFR ce n’est pas la bonne personne à ces postes là à cause de la probité du bonhomme
Cahuzac tournait en boucle sur BFMTV , hors sujet l avocat !
Absolument pas comparable.
Grand manager,mais il mange trop a tous les rateliers…… a force la patrouille le ratrappe
Avec altrad ils ont une défense en béton.
Le rugby a toujours était magouille et arrangement ils n’ont pas attendu Laporte , le seul tort de cette histoire c’est qu’elle ne concerne pas le petit monde du sud ouest
Pauvre Nanard…… le nouveau Dreyfus….
« L’avocat de Bernard Laporte peste contre l’acharnement médiatique contre son client »: si seulement son client ne s’était pas acharné à violer la loi…
Le PNF est intouchable ,c’est la voix des juges de gauche. FILLON liquidé. LAPORTE a
une grosse tache indélébile :avoir été ministre de Sarkosy ça mérite une condamnation.
Déjà comment veux-tu être écouté ou plutôt lu …
Tu sais même pas faire la différence entre un secrétaire d’état et un ministre!
Un Toulonnais complotiste de plus quel scoop…
Tu joues sur les mots, mais tu as compris le fond de sa pensée. En résumé, tu focalises sur la forme pour ne pas répondre sur le fond, parce que ça t’ennuie vraiment d’admettre qu’il y a peut-être une part de vérité. Non?