L’arbitre Luke Pearce aurait-il dû accorder un essai de pénalité à Clermont ?

L’arbitre Luke Pearce aurait-il dû accorder un essai de pénalité à Clermont ?

Le samedi 4 mai 2024 à 18:18 par David Demri

36 Commentaires

Publicité

Ce samedi, Clermont s’est incliné contre les Sharks de Durban à l’occasion d’une demi-finale de Challenge Cup (32-31).

La polémique fait rage sur les réseaux sociaux.

Nombreux sont ceux qui pestent contre l’arbitrage.

Après une percée de Joris Jurand, intenable ce samedi après-midi, l’ailier Clermontois s’est fait percuter par Aphelele Fassi, annihilant une énorme action d’essai, à la 63ème minute.

Après arbitrage vidéo, l’arbitre Néo-Zélandais Luke Pearce a estimé qu’il y avait faute.

Il a donc décidé de sanctionner Aphelele Fassi d’un carton jaune et de siffler pénalité en faveur de l’ASM.

En revanche, Luke Pearce a refusé d’accorder un essai de pénalité à Clermont, estimant que l’ASM aurait pu marquer mais que la marque n’était pas certaine.

Cette décision est très sévère pour Clermont surtout que le match se joue à un petit point.

Sur les réseaux sociaux, Luke Pearce en prend pour son grade avec cette nouvelle polémique arbitrale.

Alors, aurait-il dû accorder un essai de pénalité à Clermont ?

Le journaliste rugby de Sud-Radio, Alexandre Priam n’a pas manqué d’exprimer sa colère sur les réseaux sociaux : 

Publicité

36 Commentaires