Laporte ne donne aucun espoir à Mason
Laporte ne donne aucun espoir à Mason
Le samedi 3 décembre 2011 à 12:18 par David Demri
Publicité
Interrogé pour la troisième fois par Var Matin sur le cas Willie Mason, Bernard Laporte a de nouveau fait comprendre que le centre Rouge et Noir ne devait se faire aucune illusion concernant la suite de son aventure Toulonnaise.
« Il a un contrat. Je ne le met pas dehors. S’il veut négocier son contrat avec le club, qu’il le fasse, mais je ne vais pas lui dire qu’il jouera la semaine prochaine à Newcastle car il y a beaucoup trop de monde devant lui ».
Il serait très difficile d’être plus clair sur un sujet…
Publicité
Comments are closed.
C'était prévisible.
J'aurais quand-même bien aimé qu'on lui laisse sa chance, ne serait-ce qu'une fois et en challenge, il avait pas été mauvais avec les barbarians, j'ai du mal à croire qu'il soit si nul que ça… ? du coup on le paie à rien foutre, c'est bien ni pour lui ni pour le club…
j'aurais bien aimé voir laporte quand il lui a annoncé ca mdrrr avec l'autre masse qui doit rien piter au francais en face et laporte qui parle a 2000 mdr je me demande s'il a pas eu peur de se prendre un coup de tete 😀
Il a eu sa chance en Top14, il a joué à Montpellier.
Nanard fait pas dans le social.
Il a pas envie de s'investir dans la formation d'un mec de 32 ans et ça se comprend.
N'est pas Tana Umaga qui veut…
Maintenant, 395 000 € par an à rien foutre, sauf du tourisme.
http://www.theaustralian.com.au/news/sport/willie…
Il serait bien con de demander à partir !
Didier s'il est vraiment pas bon, il vaut mieux le payer a rien foutre plutot que le payer pour faire n'importe quoi sur le terrain. BL le voit evoluer a l'entrainement, s'il estime qu'il y a meilleur que lui, l'interet du club c'est de faire jouer les meilleurs.
C'est pas qu'il est mauvais, c'est que Nanard ne veut pas s'emmerder à lui apprendre les bases du XV.
Tout simplement.
Reste que l'échec était prévisible, parce pour apprendre les positionnements à XV, faudrait déjà qu'il ait un cerveau.
il ne le met pas a laporte ces bon je sort.
Sinon il peut toujours se proposer a notre pti club de XIII ^^ mais puisque son contrat semble si difficile à briser avec le RCT ……
Et je vais peut-être dire une connerie mais on pourrait pas l'utiliser en troisième ligne vu la masse?
serge 3eme ligne c'est un poste qui n'existe pas en rugby a 13, ce serait un peu comme demande a un gardien de but de passer avant centre il ne connait rien au poste. et a 32 ans c'est pas gagné.
par contre oui on pourrait le preter au 13 de toulon OU le faire passer en espoir ( et encore) mais je ne suis meme pas sur qu'il ait le niveau.
dans tous les cas 400K la saison pour rien branler je veu bien prendre ca place.
C'est sur qu en plus niveau 3eme ligne on est bien fourni, il aurait autant de concurence qu au centre en plus donc ce serait beaucoup de temps accordé pour au final pas grand chose …. sinon c'est clair qu'il ferait une sacree pub pour le XIII !! On s occuperait du salaire cette saison puis il s arrange ensuite avec le sporting, si tout cela est possible, et ca arrangerait tout le monde parce que ca pourrait etre interessant si a terme on a un bon club a XIII 🙂
Ah OK j'avais pas capté qu'il avait joué à Montpellier. en tout cas un recrutement bizarre, c'était PSA ou Mourad qui le voulait ?
Je pense qu'il faut comprendre Bernard. Mason a plus de trente ans, est étranger (non jiff) et débute au XV. Des jeunes comme Bonnet qui galèrent à avoir une place en équipe 1 ou encore Messina en manque de temps de jeu en ce moment méritent beaucoup plus de jouer que lui je suis désolé. Si c'est pour le tester et le faire partir en fin de saison c'est du temps de gacher pour faire progresser bonnet.
C´est le pere Mourad qu´il l´a fait signer? BL parlait de faute professionnelle pour Artimage a Castres… Pour moi, faire signer un treiziste a 400K par an, c´est aussi une grosse faute professionnelle…
mason prends genevois dans ta valise il est nul ce mec
Senatore nous coute juste 10pt lol !
Nicolas t as raison Genevois n a rien a foutre en equipe 1 . Franchement comment Orioli et Ivaldi pourrait faire plus mal que lui.Pour moi le seul qui a fait une faute professionnelle et qui en fait un album Panini c est lui.
Ça a prit l'eau de partout …! Dans chaque secteur de jeu chacun à eu son moment de faiblesse , des joueurs inexistants dominés par leurs vis à vis
Et le contraire fait une grande équipe ..!
😳
…petite raclée tout de même en Terre Toulonnaise….le MASSON n'aurait pas pu faire pire que nos brillants attaquants du jour !!!!! 😥 😥 😥 😥
😳 …en Terre…Toulousaine…s'entend…on n'est pas encore les cadors susceptibles de tuer un match !!!! 😈
Senatore est à des années lumières d'avoir le niveau technique et physique pour jouer en équipe 1.
Genevois devrait se retrouver au frigo.
Tawake et Armitage, c'est bien pour défendre, mais ça fait trop de fautes et aucune présence offensive.
Chesney et Schofield en-dessous de leur rendement.
Tillous-Borde beaucoup trop lent. Il s'est Henjakisé.
Conclusion : il nous manque une épine dorsale : 2 – 8 – 9. Sans ça, impossible d'envisager une place dans les 6.
😳
🙄 …et de là que MOURAD se sépare de…Nanard…. 😆 :lol:… .y a pas loin sur ce match où l'on peut observer qu'on est encore très loin d'être une grande équipe..et CLERMONT et LE STADE qui ont déjà lâché tout le monde au classement !!!!!!! 😳
Clermont ne nous a pas lâché. On prend 2 bonus pendant que eux perdent leur dernier match et nous aurons le même nombre de points. Et c'est dans nos cordes de prendre 2 BO à la maison
@Hellboy
Tu comprends les nombreuses rumeurs sur de possibles recrutements à ces postes là justement.
Je comprends surtout que Nanard n'est pas foutu d'identifier les bons joueurs et choisi des mecs pas en forme.
Sauf pour la 3ème ligne ou l'on a trop de blessés. Et où ce con de Missoup a trouvé le moyen de saccager sa saison et celle du club…
@Georges
On a encore du boulot en effet. En ce qui concerne le bilan à la mi saison on sera à 39 points probablement. Toulouse n'ira pas gagner à Montpellier, au max 1 point de BD, idem pour Clermont à Brive et Castres à Bayonne.
Ca donnerait Toul 44, Clerm 41, RCT 39, Castres 34. Ce qui n'est pas si mal.
Ce qui me dérange plus c'est la défaillance individuelle de certains cet après midi.
comme hellboy des 3 eme identiques qui ne pèsent pas sur les attaques …!! Vaudrait mieux commencer à se poser des questions ,car la venue D'agen pour le match en retard sera de toute autre facture, et la pression sera sur Toulon à la maison ..!
@rctrop
Oui enfin bon si l'on ne bat pas Agen et Lyon à la maison avec 9 points à la clé, c'est la fin des haricots.
Se passer d'El Abd aujourd'hui pour mettre Senatore est une faute.
Mettre Frou titulaire face à Census aussi.
Palisson n'a encore rien montré ni à l'aile ni à l'arrière.
Giteau… C'était son premier match depuis 6 mois, il a besoin de retrouver le rythme et de mieux connaitre ses coéquipiers.
On ne peut produire qu'un jeu stéréotypé, à 1 passe, et faire des tas. Aucune organisation ni devant, ni derrière.
La touche est pathétique.
Et j'attends encore de voir le beau jeu que devait nous apporter Nanard, selon les dires de beaucoup de gens ici…
La vérité c'est que tactiquement : on n'évolue pas depuis que Laporte est là.
Il n'a apporté qu'un peu de discipline pour le moment.
Sa composition d'équipe aujourd'hui est aussi discutable que celles de PSA.
Oui, Agen et Lyon seront déterminants. Si on ne marque pas au minimum 9 points sur ces 2 matchs :
il ne restera plus qu'à jouer l'Amlin Cup à fond pour espérer éviter le naufrage.
le manque d'agressivité pour un match de ce niveau , nous coute chère 30 point dans la musette ! je trouve que JVN nous manque beaucoup au niveau de l'envie et pour motiver les gars quand ont est dans le dure , d'accord avec les post précédents , moi aussi j'ai un gros doute sur GENEVOIS , prochain match de top 14 , 5 points obligatoire , GEORGES ET RCTROP prendre une petite mousse d'avant match contre AGEN , a plus sur le blog , ALLEZ TOULON!!!!!!!!!!
@Hellboy : je suis d'accord avec toi sur Genevois (il ne progressera jamais) et sur l'apport offensif inexistant des 3eme lignes. Mais pour le reste : El Abd est blessé donc BL n'avais pas le choix et aujourd'hui on a joué un bon Toulouse chez lui. C'est pas la cata d'avoir perdu et on a fait un match très correct. Perso, j'ai trouvé Giteau rapide et technique. Il va nous apporter beaucoup. Palisson et Bastareaud doivent se réveiller.
Défaillances individuelles énormes.
Une première ligne de Pro D2 en 1ere mi-temps avec un pizzaiolo au lancer qui n'a plus sa place dans l'équipe.
Une seconde ligne inexistante, une troisième ligne bas de gamme, une charnière au ralenti, une ligne de trois quarts qui joue à la baballe, du Laporte pur et dur.
Un arrière qui a tout raté et de loin!
Nous avons perdu tous les impacts, reculé la plupart du temps et rien proposé comme jeu! On se tient plus à carreau c'est tout.
Nous sommes loin du bouclier et je rajouterais même que si nous le gagnions avec une telle pauvreté de jeu, ce serait un scandale.
Je suis déçu mais réaliste, on est pas bon, c'est simple.
Et ne me faites pas rigoler avec les : "mauvais supporters ect ect". A Toulon, ça cause tellement qu'on attend autre chose de nos joueurs.
On n'a pas été ridicules, on n'a pas baissé les bras, on n'est pas au niveau, simplement.
oups je compte prendre une,,,,,,,
et aller on a perdu 1 match, ça y est toute l'équipe est mauvaise, et le week end prochain on gagnera, et la on serra les meilleur. HELLBOY comme dans son habitude, est tout le temps entrain de critiquer, il attendait ce moment avec impatience, je ne le vois jamais dire des bonnes choses sur le RCT, c'est ça un supporter. après c'est vrai qu'on a pas fait un jolie match, mais c'est pas pour ça qu'il faut les assassiné non plus.
après je suis d'accord sur SENATOR, je le trouve pas au niveau, sinon je trouve une bonne entré de BASTAREAUX il a apporter sa puissance
Pour revenir à Mason, dire qu'il n'a pas de cerveau car c'est un joueur de XIII excellent est réducteur. A 32 ans, il peut apprendre. Effectivement son match avec les Barbarians n'était pas ridicule face à des joueurs du XV.
Après il y a peut-être d'autres critères
malgré nos lacunes en 3ème ligne (blessures oblige) là où je comprends pas Laporte c'est sur la confirmation de Genevois, et Bordes, ces postes sont les clés de tous lancement de jeux, la touche pour le premier, le reste pour l'autre, partant de là si tu es défaillant à ces endroits, tu peux avoir les meilleurs joueurs du monde à tous les postes ça ne sert à rien si ce n'est un exploit personnel des autres, mais contre Toulouse ça ne passe pas, de plus quand tu as en réserve les Ivaldi ou Orioli au talon alors qu'ils sont bons et largement au-dessus d'un Genevois, et le jeune Magnaval sur le banc, que tu ne testes pas dans un tel match à 20 minutes de la fin alors que tu as déjà match perdu, là je n'y comprend plus rien, et la dessus je suis dessus par BL sur ce coup. Personnellement je ferai un lot Genevois, Bordes pour qui en veux,
On a perdu un match et ça y est on remet tout en question. Je pense quant à moi que le score est plutōt flatteur pour Toulouse. Je signale également que El-Abd est blessé et ne pouvait donc pas être aligné.
le meilleurs choix aurait été de mettre MASON .
BASTA se promenait avec 3 Toulousains sur le dos, MASON plus grand, en aurait pris 4.
Il n'en serait resté que 8 ou 7, bonnard!! on aurait trouvé l'ouverture plus facilement .
Ce qu'il reste à faire, c'est de tirer un maximun d'enseignements de ce match et, se remettre au boulot .
Avis a ceux qui parlent sans connaître : le poste de troisième ligne existe a XIII 😉
Avec les cordes, parfois on fait des sacs de noeuds .
J'espère que nous seront motivés et sérieux, contre AGEN, car ils se débrouillent pas mal, et là d'être dans les 4 premiers, celà pourrait les titiller pour venir gagner à MAYOL .