Laporte : « Très déçu pour Jo Maso »

Laporte : « Très déçu pour Jo Maso »

Le dimanche 23 octobre 2011 à 12:39 par David Demri

Publicité

Bernard Laporte pense qu’avec un buteur de niveau mondial, la Nouvelle-Zélande aurait plus facilement pris le score. Le membre de la Dream Team RMC a aussi une pensée pour Jo Maso, le manager : «Je suis très déçu pour Jo. Il va arrêter là. Il est comme mon frère. J’aurais aimé qu’il parte avec un titre de champion du monde. C’est la vie. Mais il faut dire que si Dan Carter avait été là, les blacks auraient pu mener 13-0 rapidement et le match aurait été plus compliqué. »

RMC Sport

Publicité

  1. Diabolo 23 octobre 2011 at 13h

    Au lieu de glorifier Carter, tu aurais pu dire que si un arbitre honnête avait été là, le score aurait pu gonfler autrement, Mac caw aur

  2. Diabolo 23 octobre 2011 at 13h

    Mac Caw aurait pu prendre un jaune, et que les 11 fautes non sifflées contre les blaks que j'ai pu compter auraient elles aussi compter à la fin…

  3. Hellboy 23 octobre 2011 at 13h

    Ca fait 20 ans que Jo Maso est manager de l'équipe de France.

    J'ai jamais comprit à quoi il servait ni quelle tâche il effectuait au juste…

    Peut-être que le jour où la FFR fonctionnera moins au copinage, et se donnera des moyens professionnels,

    de l'équipe de France à son arbitrage, que l'on pourra envisager sérieusement une victoire en Coupe du Monde…

  4. Etnica 23 octobre 2011 at 13h

    Oui c'est vrai, si Weepu n'avait pas eu les pieds carrés, et surtout en coton dû à mon avis à l'enjeu, le match aurait eu une toute autre physionnomie. Les blacks n'aiment pas douter et ils y bloquent particulièrement face aux Français.

    Bravo en tout cas pour la prestation majuscule de l'équipe de France. C'est rageant de passer aussi prêt mais il aurait fallu être vraiement beaucoup plus fort pour compenser le petit désavantage arbitral qui est bien normal quand l'équipe hôte est en finale.

    Faudra m'expliquer comment l'arbitre fait pour ne pas les pénaliser une seule fois sur les 15 ou 16 phases que l'ont fait dans leur camp. Ni les mauls où il y avait beaucoup de choses à redire. Bref, l'histoire ne se refera pas.

    Bravo aux All Blacks qui ont été au top cette année et qui méritent leur sacre.

    Maintenant j'attends l'édito des journalistes étrangers qui ont fait passer les bleus pour des pipes et finalistes illégitimes.

  5. Maurice 23 octobre 2011 at 14h

    Jo Maso c'est grace à lui que bastareaud n'est plus en équipe de France.

    Hautement inutile mais il cachetonne.

    JE repose la question ici mais la première pénalité de yashvili, elle est passée? admirable les replays choisis par la télé néozelandaise.

    Faut arreter les coupes du monde, ça ne méne à rien.

  6. Eric 23 octobre 2011 at 14h

    Non Etnica, je dirais plutot que l'histoire se répète. Le pays hôte (et de surcroit un pays de l'hémisphère sud) est toujours avantagé. Rappellons nous de 1995 ………….

    Je rends un grand hommage aux joueurs frabçais qui pour moi méritaient la victoire aujourd'hui.

    A quand un arbitrage cohérent entre une équipe du sud et du nord ? Il faut quand même savoir que le patrons des patrons des arbitres est de nouvelle-zélande, alors ……………….

  7. Etnica 23 octobre 2011 at 14h

    Je suis pour un système de championnat du monde, qui chaque année consacrerait une équipe en fonction des points gagnés.

    Arrêt pur et simple du tournoi des 6 nations et des tournées pour se dégager 12 rencontres internationales par exemple. Autant pour une 2e division internationale…

    Une seule rencontre face aux 11 autres équipes.

    C'est une idée.

  8. chris83 23 octobre 2011 at 14h

    sur ce match les Blacks ne méritaient pas de gagner, la France OUI !!!

    sur la globalité de la compétition OUI ils le méritaient, pas la France

    McCaws aurai du être sanctionné plusieurs fois,

    aucun hors jeu ou placages haut NZ n'ont été sifflés

    l'equipe Française a été tres solidaire , plus d'un aurai dégoupillé devant l'hatitude de l'arbitrage

    tres belle mélée française , impérial en touche

    dommage pour Parra mais j'ai du mal a le dire tres bon match de Trin Duc

  9. Georges 23 octobre 2011 at 14h

    😳 :mrgreen:…Les Blacks ont bénéficié du système parrainé par l' IRB…et présidé par un Français Monsieur LAPASSET….merci à tous pour cette osmose de points de vue sur l'arbitrage !!!!! ALLEZ FRANCE. 😆

  10. Georges 23 octobre 2011 at 14h

    😳 :mrgreen: …et dont notre Président brigue…pour la petite histoire…un nouveau mandat…fallait gagner sa place !!!!!!!!! 😀 😥 😳 :mrgreen: 😆

  11. Hellboy 23 octobre 2011 at 14h

    @ Etnica :

    Je plussoie.

    Cette coupe du Monde Ferrassienne sur le format de la CDM de Foot est minable.

    Un tournoi international, tous les 2 ans,

    qui alternerait avec les 6 Nations et 4 Nations du sud,

    avec 2 poules de 12, puis 1/4 de finale, 1/2 et Finale.

    Tout le monde sait que jamais les Samoas ou le Japon ne seront champions du monde.

  12. dk_snake 23 octobre 2011 at 15h

    Le principal problème de l'arbitrage, c'est qu'il en existe 2!

    Un réglement pour l'hémisphère nord et un pour le sud, chacun avec ses spécificités…

    A partir de là, tout est dit!

    Et je rejoins les avis sur Jo Maso. si quelqu'un trouve a quoi il sert, qu'il le dise! J'ai pensé coupeur de citron, mais il est jamais sur le banc

  13. MG83700 23 octobre 2011 at 15h

    la NZ mérite d'être championne du monde , et la France est comme l'IRLANDE il y a 8 jours , beaucoup semblent avoir vite oublié ce match. On est pas champions de monde en claquant des doigts ou derrière le sifflet de l'arbitre, c'est un travail de 4 ans productif pour les Blacks et mauvais pour les Français, il faut voir les choses en face. On verra ce que le futur entraineur (pardon manager….) sait faire, puisqu'il parait que c'est un manager hors pair!

  14. MG83700 23 octobre 2011 at 15h

    je voulais dire le pays de Galles , vous aurez tous rectifié

  15. Etnica 23 octobre 2011 at 15h

    @MG837000

    Certes on a plus de chance d'être champion du monde quand on maîtrise son jeu et que l'on multiplie les bons matchs mais on peut être champion du monde en répondant présents le jour J dans l'envie et le combat, surtout en rugby.

  16. jj83 23 octobre 2011 at 16h

    Georges est intervenu avant moi pour citer Lapasset , son explication du renouvellement de mandat me fait comprendre beaucoup de chose parce que aujourd'hui il y a un Français heureux c'est Mr Lapasset . La différence entre lui et le commun des mortels c'est qu'à sa place on serait tous barbus pour ne plus se voir dans une glace . Etre président de la fédération internationale de rugby , organisateur de l'évènement planétaire et ne pas arriver à faire arbitrer son pays sans lequel il n'aurait pas cette place de façon cohérente , moi qui ne suis qu'un misérable anonyme , je n'en serais pas fier . Mais , on a battu le Rugby Métro c'est bien là l'essentiel

  17. MG83700 23 octobre 2011 at 16h

    il suffit de regarder le parcours des équipes (NZ, AUSTRALIE, AS, ANGLETERRE)lorsqu’elles ont été championnes du monde lors des derniers tournois pour comprendre que la FRANCE, même avec un bon match aujourd'hui,n' avait pas la stature pour enlever le trophée. Heureusement pour le rugby qu'un match n'est pas un coup de poker surtout quand çà déjà été le cas 8 jours avant (pays de Galles).La France a de bons joueurs, l'EDF forme des guerriers, mais la France n'a pas de fond de jeu. Et qui doit justement prendre en compte ce critère?

  18. Diabolo 23 octobre 2011 at 17h

    Qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme âneries !!!Tu viens de voir un match où tu t'es fait enculer proprement et tu dis que tu mérites dans l'ensemble de te faire enculer? La France n'a pas la stature pour être championne du monde?

  19. Diabolo 23 octobre 2011 at 17h

    Merci pour ton patriotisme et ta clairvoyance, MG83700. N'importe comment tous tes commentaires sont bidons, car si je me souviens bien tu es un de ceux qui ont craché sur Laporte à tout va et qui maintenant l'adore et le supporte! Tu veux que je redonne à tout le monde les dates et heures de tes crachats? Alors ne bave pas sur l'équipe de France stp, vil vichyssiste… Tu l'aurais badé si elle avait gagné!!!

  20. rctrop 23 octobre 2011 at 17h

    Un match..!!! c'est UN match .!! et on retiendra le vainqueur ..! Et l'enculeur .! C'est tout.! que tu sois mauvais avant c'est une chose . 👿 et là c'était les français les meilleurs ce jour J .

    Et ne faite pas comme l'arbitre , n'occultez pas le chiffre 7 .!! parce que les pénalités ont pouvaient les mettre aussi bien que si Carter avait été là 😈

  21. Maurice 23 octobre 2011 at 18h

    la pénalité des Blacks qui leur donne la victoire passe à coté!!!!
    http://www.youtube.com/watch?v=ACy2AAG5xuU

  22. Hellboy 23 octobre 2011 at 19h

    La pénalité des blacks passe bien entre les perches.

    Et celle de Yachvili passe bien à coté.

  23. RABOLIO 23 octobre 2011 at 23h

    VIL VICHYSSISTE !

    super terme ! çà, c'est une référence de supporters de rugby ! Monsieur doit être surement un résistant de dernière heure, et connait bien le sujet ,

    Que diraient les vrais supporters ITALIENS, qui prendraient leurs références sur l'époque de MUSSOLINI?

    Et les ESPAGNOLS,sous FRANCO ?

    MG83700, je ne te connais pas, mais je te présente des excuses au nom de DIABOLIO, que je ne connais pas non plus . Je suis surement un mauvais FRANCAIS (ayant du mal à me mettre en transe, pour l'équipe de FRANCE) je connais un peu mon histoire de FRANCE et je sais que l'on ne peut pas dire n'importe quoi, même pour un match de rugby .

  24. RABOLIO 24 octobre 2011 at 00h

    En plus DIABOLO tu deviendrais délateur ! "tu veux que je donne à tout le monde ect…)"

    Tu sais que ce n'est pas très beau tout çà!!

  25. Diabolo 24 octobre 2011 at 10h

    De quoi tu te mêles RABIOLO? Tes excuses auprès de MG peuvent malheureusement être prises aussi pour une insulte auprès des familles des milliers de personnes qui adulaient le Maréchal… Laisse tomber et occupe toi de tes affaires. Merci.

  26. Diabolo 24 octobre 2011 at 10h

    Par contre moi j’admets être aller un peu trop loin dans mes propos et retire le " vil vichyssiste". Maintenant je ne reviens pas sur le fait que de fustiger toujours au départ et suiv

  27. Diabolo 24 octobre 2011 at 10h

    suivant le sens du vent et surtout du plus fort, aduler ce sur ce quoi on a craché me fait gerber. Je l'ai certainement mal exprimé mais ce genre de comportement nous a amené quelquefois bien bas… Et crois en mon expérience et mon grand, très grand âge…

  28. RABOLIO 24 octobre 2011 at 15h

    L'âge ne veut rien dire, il y a d' autres termes que ceux que tu as employés, pour montrer que tu n'est pas d'accord, sur simplement un match de rugby .

  29. Diabolo 24 octobre 2011 at 17h

    Certes.

Comments are closed.