L’affaire Bastareaud va exploser
L’affaire Bastareaud va exploser
Le lundi 13 juin 2011 à 1:00 par David Demri
Publicité
Selon nos informations, le trois quarts centre Mathieu Bastareaud souhaite toujours rejoindre Toulon et le RCT veut toujours le recruter. Si tout est clair entre le Rugby Club Toulonnais et le joueur français, ça coince du côté du Stade-Français et de Bernard Laporte.
Ce dernier fait tout pour conserver son joueur contre son grès avec comme principal argument ses deux ans de contrats restant. Mourad Boudjellal est quant à lui prêt à payer les dédommagements financiers de la rupture de contrat. Alors, comment cette affaire va-t’elle se terminer ?
Mathieu Bastareaud a menacé de faire « grève » et de ne pas se rendre aux entraînements dirigés par le Stade-Français, une situation inédite dans le rugby !
Le club parisien devra donc faire un choix pour éviter de payer un joueur qui ne jouera pas. Si Mathieu Bastareaud ne se rend à aucun entraînement, il est fort possible qu’un licenciement pour faute grave soit acté. Toulon pourra alors enfin officialiser la venue de l’ex-l’international français sans payer le rachat de contrat.
Quoi qu’il en soit, si du côté parisien les négociations vont bon train pour essayer de convaincre Mathieu Bastareaud de rester, du côté de la Rade, on attend patiemment que l’affaire explose pour profiter de la situation, car tout ce qui pouvait être fait a été fait.
Toujours selon nos informations, Mathieu Bastareaud a passé une semaine à Toulon récemment, où il a rencontré à plusieurs reprises Mourad Boudjellal.
Il n’y a donc plus qu’à attendre le début des entraînements parisiens, à moins que le Stade-Français cède et laisse partir son joueur.
Le Blog des Supporters du RCT tient à manifester son soutien à Mathieu Bastareaud, véritable otage d’un club pour lequel il ne souhaite plus évoluer. Une pétition sera mise en ligne dans la journée de lundi pour que chaque supporter puisse montrer son soutien à Mathieu Bastareaud dans cette situation très délicate, que vous soyez POUR ou CONTRE sa venue au RCT…
Publicité
Comments are closed.
ca me fait penser a l episode hatem ben arfa pour le transfert de lyon a l om il veut vraiment jouer chez nous et il est pret a ne pas jouer ni venir s entrainer avec son club ca prouve son envie de nous rejoindre et je peux le comprendre vivement qu il signe chez nous
Putain, mais vous réfléchissez avant d'écrire de telles conneries?
Franchement, une pétition pour soutenir un joueur qui ne veut pas respecter son contrat et qui serait (selon vous, moi j'y crois pas) pret à boycotter les entrainements. Vraiment pitoyable. La prochaine fois, vous lancerez une souscription pour la construction d'une statue à la gloire de Gorgodze? Ah non, merde, je suis con lui c'est un pourri, c'est avec le RCT qu'il a pas respecté son contrat.
Sinon, bravo pour l'idée d'une pétition, j'espère qu'elle aura autant de succès que celle qui nous a permis de garder George Smith…
…quoi? on m'aurait menti?
Salut Philou83.
Nous n'avons jamais eu la prétention que ces pétitions servent à quelques choses. Néanmoins, elles permettent aux supporters de se mobiliser comme ils le peuvent, puisque leurs pouvoirs sont quasi nuls.
Tu peux ne pas être d'accord avec cette pétition, il suffit de ne pas la signer. Mais traiter de conneries certains choix me parait excessif. Ici chacun a le droit de donner son avis. Si tu n'es pas d'accord, tu peux aussi le dire en argumentant, et tout cela dans le respect.
De plus, cette pétition est créée pour que chacun puisse montrer son soutien à Mathieu Bastareaud qui se trouve dans une situation délicate tout simplement.
J'interviens rarement sur le Blog… mais ton commentaire m'a assez interpellé…
Merci à toi.
David.
Réponse à Philou83 :
Mathieu a peut-être de bonnes raisons de vouloir partir. Si les rapports avec le staff ne lui conviennent plus, que l'ambiance s'est dégradée dans le club, pourquoi rester dans un milieu où l'on se sent mal à l'aise. Si tu travailles dans une entreprise et que tu ne t'y plais plus, tu cherches ailleurs ? Pourquoi Mathieu n'aurait-il pas le même droit que toi ? L'entêtement de Laporte démontre qu'il ne sait pas manager les êtres humains et il ne fait qu'agrandir le fossé entre lui et Mathieu. Plus Laporte insistera, plus Mathieu se confortera dans sa volonté de partir.
en général j'aime pas trop les joueurs qui boycottent les entrainements et qui ne respectent
pas leur contrat. ensuite après il y a des cas pour moi j'ai envie de défendre les joueurs:
chris36 parlait de ben arfa. marseille voulait s'en débarasser, lui demande de se trouver 1 autre club et quand atem s'est trouvé 1 club (newcastle), dassier lui demande de rester. donc je défends atem et pour bastaraud c'est pareil
si basta boycotte l'entrainement je dirais c'est tout ce que mérite laporte.
laporte c'est 1 menteur c'est le gars qui dit qu'il ne retient jamais 1 joueur contre son gré donc qui nous le laisse le bastaraud.
+ 1 Philou, comment parler d'otage d'un joueur sous contrat ? Je suis pour sa venue, mais il ne faut pas exagerer non plus.
+2 philou
– 1 PHILOU LAPORTE est une bordille, un gentlemen's agreement a été mis en place et le SF a profité de l'apport de CONTEPOMI et de SACKEY, LAPORTE se décridibilise et je trouve que l'attitude de BASTA est excellent il a vraiment envie de venir contrairement à certains qui ne viennent que pour le pognon, il a envie de s'envoyer de s'y filer DONC je soutiens l'action de DAV et comme il le dit nos pouvoirs sont quasis nuls donc montrer son soutien à un joueur est la logique même du supporter !
ça fait mal aux yeux le rouge sur fond vert David lol !
G une idée oublié bastareau et prendre Nonu 🙂
:)A quelques jours du bac…philou…quel magnifique et vaste sujet proposé…DROITS et DEVOIRS….l'antagonisme des positions de chacun est fort respectacle..nous ne connaissons pas , au fond , l'intime conviction du jeune BASTA…est-ce un devoir pour lui de rechercher le bonheur !?…peut-être le recherche-t-il vraiment !?…devoir , obligation et contrainte !?…s'il soustrait-il vraiment !?…faire son devoir et renoncer à sa liberté !?..la question est encore posée…la pratique du devoir est-elle dangereuse !!!?…assurément , pourquoi pas pour le joueur dont on pourrait vouloir contraindre sa liberté de choix !!!!?…ne doutons pas que la veille de ce grand jour d'exams..la question puisse se poser à nos nombreux jeunes sportifs étudiants qui parcourent ce blog…comme elle doit se poser au jeune BASTA…elle mérite d'être percue dans le respect de…l'intuitu-personae de chacun !!!!!! ALLEZ TOULON 🙂
Vous me faites marrez avec vos droits…dans la vraie vie si mon employeur veut me faire faire quelque chose que je ne eu pas, ou que je ne souhaite plus travailler pour lui, soit il me vire soit je démissione, mais jamais , je dis bien jamais je ne peux faire quelque chose contre ma volonté. Bastareaud a un contrat. Il protège le club du stade francais contre le fait que si bastareaud part avant il reçoit un dédommagement financier. Mais ce contrat ne protège de rien d'autre. Déjà qu'on les obligent a jouer en rose…
A la limite je conçois que bastaraud et guazzini ont un contrat moral entre eux vu le soutien de de dernier devant la première affaire bastareaud. Mais rien d'autre et surtout pas avec Laporte.
Sans être réellement une pétition, dont le terme semble déranger certain, réunissons simplement les messages de soutiens en évitant de tomber dans le "toulonnisme" primaire qui parfois me dérange. Nul besoin d'insulter le SF sur ces messages, essayons juste de montrer à Bastaraud notre envie de le voir jouer ici. Par pitié ne tombons pas dans la caricature que laporte tente de colporter. Soyons excessif, oui, mais dans notre côté "chaleureux" et "motivant".
Philou83 a tout dit, les assos de supporters n'ont aucun pouvoir,
alors ??????? Ben a quoi ça sert ?
Dans toute cette histoire il y a bien sur l'envie de voir Mathieu Bastareaud porter le maillot rouge et noir la saison prochaine mais aussi l'avenir d'un jeune joueur , il ne doit pas regretter un jour son choix , j'espère qu'il ne se trouvera pas dans une situation encore plus difficile que celle qu'il connait aujourd'hui . Soutenir Mathieu est très , très bien , l'inciter à se mettre en porte à faux vis à vis de son milieu professionnel c'est autre chose .
Ça sera inéluctable qu'une confrontation entre les parties aura lieu !! Mais le Harry Potter tout auréolé de rose n'aura aucun pouvoir sur Bastareaud et la liberté de ses convictions.
On est à se demander si le plus important pour lui c'est pour ne pas perdre la face il préfére de refuser 500000€ au lieu
(Raté) si il préfèrera avoir bastareaud en cireur de banc ou 500000€! Mais avec son avidité de pouvoir ,et surement une animosité sur le RCT avec de vieilles rancœurs pas oubliées, son combat c'est nous TOULON !! car il n'a rien fait contre Dupuis en contrat jusqu'en 2013 !!
Salut…jj83…avec le souhait que le seul…porte-à-faux..qu'il ait pu subir..fût celui avec son coin de table de nuit !!!!!!..LOL…allez TOULON 🙂
en meme temps l'affaire gorgodzé n'a aucun rapport avec celle de basta gorgo a signé un pré contrat alors que basta veut venir a toulon et gorgo est récidiviste dans son cas
Bien sur que le but n'est pas de dire a basta d'enfler le SF ( de toute façon MB veut payer les indemnités) non le but c'est d'arriver à montrer que si basta vient il sera aimé car nous aimons les joueurs qui aiment Toulon et qui veulent venir à tout prix. Laporte aurait dit à basta de pas venir car notre club n'est pas bien , soit et bien montrons à quel point nous sommes capable d'aimer un joueur comme seul des supporteurs "excessifs" comme nous savons le faire….moi je dis PARCEQUE TOULON
J'adore le "quoi qu'il en soit le RCT attend que la situation explose pour en profiter" LOL ça va quoi.
Par contre je suis d'accord… On ne peut pas retenir quelquun contre sa volonté…
Je suis d'accord avec ceux qui soutiennent Mathieu Bastareaud.
Quand on parle de devoir liés à un contrat, il s'agit du respect réciproque d'un cadre de travail et non de la possession d'une personne. Les déclarations de Laporte qui estime avoir tout les droits sur un joueur sous prétexte qu'il est sous contrat de travail montrent qu'il sort du cadre de ce contrat.
Pour le reste Mathieu Bastareaud a montré qu'il n'est pas une girouette: cela fait maintenant longtemps qu'il assume une explication ridicule sur l'affaire de NZ pour ne pas balancer des joueurs de l'équipe de France qui n'ont pas eu le courage d'être solidaires.
La réflexion "il faudrait sacrifier ses intérêts pour que l'on ne casse pas un contrat" est absurde. Ce n'est qu'un contrat de travail. En plus, dans le sport de haut niveau, et dans un sport de contact qui comporte certains risques physiques, on ne peut demander à quelqu'un qui n'est pas respecté de s'impliquer: ça ne marchera pas!
Vous pouvez retournez le problème dans tous les sens, comme l'a dit Mourad Boudjellal: la volonté de Mathieu Bastareaud reste la clé de l'affaire. Eh puis, arrêtons, les préjudices liés à la rupture d'un contrat ça s'évalue, ça se paye, et on passe à autre chose!
-1 Philou
Un grand bravo quand même à toi qui est prêt à bosser avec un chef de service qui te casse les couilles pendant deux ans et demi!
Bon sans déconner, c'est un peu dommage que cette affaire arrive dans le rugby, mais avec le professionnalisme il fallait bien que ça nous tombe dessus un jour où l'autre….
Il a du se passer des problèmes graves avec Cheika pour que Mathieu en arrive là (N.B.: Ce n'est pas le seul à vouloir partir où à être viré…)
Un contrat se doit d'être respecté, mais quand deux personnes n'arrivent plus à communiquer à quoi bon s'entêter à vouloir les faire cohabiter? Dans un contrat, il y a des règles de dédommagements prévus si un des deux ne respecte pas ses engagements. Mathieu veut partir contre le gré de son employeur, on applique la régle. C'est triste que cela arrive dans notre sport mais on ne fait qu'appliquer les termes d'un contrat.
Est-ce que vous ne pensez pas que certains joueurs du RCT seraient restés si Aubin n'avait pas été démis de ses fonctions? C'est la seule alternative pour Laporte pour garder Mathieu: virer Cheika… mais c'est un peu tard! Ça interviendra en milieu de saison le temps que BL trouve une solution .
Faudrait pas non plus sous prétexte de nos valeurs que le rugby devienne la deuxième cause de suicide derrière France Télécom! 😮 (pas la tête! c'est de l'humour noir!….) 😀
Autant dans la vie des salariés classique, je me place presque toujours pour le salarié et contre l'employeur, autant dans le sport, je me situe plus du côté des clubs.
Car les joueurs, signent des prolongations de contrats qui leur assure de meilleurs revenus … et dans la foulée, ils dénoncent ce contrat.
Bastaraud était bien content de gagner beaucoup plus cette année. Si vraiment il savait vouloir changer de club, fallait pas resigner …
Dans cette histoire ,ce qui me gène c'est qu'on laisse partir contepomi sans rien en échange , on aurait même payer le joueur pour combler le manque à gagner …On peut avancer l'argument de bernie , on laisse partir un joueur de classe mondial pour renforcer un concurrent… Je veux pas être méchant mais je pense que dans l'histoire MB est léger dans l'affaire ….
moi je dit il fo basta et nonu comme sa c bon
Moi je ne cautionne pas du tout! Depuis des années les contrats se respectent au rugby, si on commence à tomber là-dedans comme veut le faire Basta on va se rapprocher grandement du foot! Si Basta arrive à se faire transérer certains joueurs essayeront aussi cette méthode et on arrivera a des futurs transferts astronomiques!
J'aimerais qu'il vienne bien que je n'aime pas trop son jeu, mais ca serait bien pour le club, mais pas dans ces conditions!
Et puis franchement faut arrêter avec les habanna les nonu et toutikuinti (je ne sais pas comment ça s'écrit 🙂 )! Ya qu'à regarder des équipes comme Montpellier bordel, sans dec ils nous l'ont mis bien profond sans stars!! Je suis désolé mais faudrait que PSA et Mourad ouvrent les yeux!! Je veux bien qu'on en prenne quelques unes mais pas tout un bus et où on se retrouve avec une équipe qui parle toutes les langues et se comprennent à peine en début de saison! Nous voulons un club serein, ayant de bonnes bases et pas 13 changements par années et des recrues de 31 ans!!
basta est un bon joueur, cependant je ne suis pas d accord avec cette polémique. On se rapproche du football là. S'il ne se sentait pas bien au SF, pourquoi avoir signé un contrat si long? Si un accord est trouvé entre basta et SF, OK, sinon il doit resté la bas, c'est comme ça, et malheureusement pour nous
je trouve toujours ca scandaleux d'envoyer 500000 plus un gros salaire sur Basta….
et si tout le monde était de mèche, car à qui cela profite de faire durer :
pas au joueur, car psychologiquement cela risque de le déstabiliser
pas à l'équipe car on ne s'intéresse pas elle
mais le midol qui va faire ses choux gras de cette affaire pendant la période creuse
mais les sponsors car pendant ce temps on ne parle de toulon et du sf et donc d'eux
Pour tous ceux qui prennent comme argument que Basta a signe un contrat et qu'il etait content a ce moment la, c'est bien sur vrai mais depuis des problemes sont apparus directement entre Cheika et Basta, et comme a la guerre tu ne vas pas au front te faire fracasser pour un chef que tu ne respectes plus ! basta s'sentu trahi par Cheika, il ne veut plus jouer pour lui ! Soit le SF vire Cheika (aujourd'hui ce n'est possible, soit il laisse partir Basta ! Et pour moi, je dis a Mathieu: Binvenu a Toulon, tu vas devenir le Dieu du stade Mayol !
Ma foi, que vous le vouliez ou non, Laporte ne veut pas que ce transfert se fasse et il est dans son bon droit. S'il est assez con pour le faire jouer avec l'équipe espoir ou même carrément à le laisser en tribune, ça ne concerne que lui. Que le RCT soit prêt à payer 500 000 euros pour son transfert me semble hallucinant si c'est vrai. En tout cas, on va pas attendre 20 ans à ce que ça s'arrange entre les deux. Si y'a vraiment la possibilité de faire signer Nonu pour moins cher, je vois pas ce qu'on attends.
Et je suis désolé si ça vous chagrine mais je pense que faire une pétition pour ça, c'est ridicule et parler d'"otage" pour ce genre d'histoire, c'est une connerie. Il a un contrat à respecter, il avait qu'à pas le signer.
Sinon, y'a une rumeur qui annonce Lapeyre à Castres. Si par hasard, Boudjellal refusait, j'espère que vous lancerez aussi une pétition. :p
Nonu il veut juste venir pour quelques mois seulement.
Faire signer un joueur pour moins de 2ans n'est plus judicieux, on ne cherhce plus à atteindre un niveau , on cherche à le garder, donc de la stabilité.
Il vaut mieux donner 500 000 euros pour un joueur qui peut faire 4 ou 5 saisons (voire plus…voire moins c'est le risque)que pour jouer de décembre à Mai puis retour au pays!
Pour ceux qui comparent le cas Bastareaud à celui de Gorgodze c'est simple
Gorgodzé "casse" son contrat il paye point barre, le RCT ne l'oblige pas à venir…Bastareaud "casse" son contrat il paye mais là le SF l'oblige à rester!!
Enfin pour ceux qui ont peur d'une dérive footeuse…d'abord les millions d'euros se transforment en milliers d'euros en rugby, et ensuite que cela plaise ou non à tous les supporters du Pays Basques à la Provence en passant par la capitale et le Rhone, la volonté du joueur primera (et d'apres moi doit primer)sur le club! Quand MB dit qu'en signant un joueur celui-ci n'a aucun devoir c'est la vérité car plusieurs clubs (qui en ont les moyens) se battent pour avoir ce dit joueur…au club à créer les conditions pour que ce joueur se sentent bien dans le club!
Beh on en reparlera dans quelques jours ou quelques mois. On verra si la volonté du joueur prime sur l'intransigeance de son "président". Quand on lit les déclarations de Laporte, j'en suis pas persuadé du tout.
Je lis beaucoup de lignes sur l'esprit rugby et le rugby est un sport de combat collectif . Pour être performant il faut se sentir bien et avoir confiance dans l'encadrement et dans ses partenaires . Bastareaud avait peut être tout ça quand il a prolongé son contrat , aujourd'hui , vu le turn over de l'effectif du SF je pense que les conditions ne doivent plus être les mêmes , peut on comme certains le font reprocher à quelqu'un de vouloir changer d'air et revenir sur ce qui avait été signé ? Un contrat doit être honoré , c'est sur , mais que penser d'un contrat dont les conditions sont modifiées par le changement d'environnement ?
Pour moi, ce que fait Laporte, c'est du harcèlement..