La sanction infligée à Josaia Raisuqe dévoilée !
La sanction infligée à Josaia Raisuqe dévoilée !
Le mercredi 20 janvier 2021 à 21:00 par David Demri
40 Commentaires
Publicité
Il y a une dizaine de jours, l’ailier de Nevers, Josaia Raisuqe créait le buzz.
Pour fêter la victoire de son équipe sur la pelouse de Béziers, l’ailier Fidjien a soulevé l’arbitre de la rencontre tel un trophée. Les images ont fait le tour du web.
Pour ce dérapage, Josaia Raisuqe a été convoqué devant la Commission de discipline de la Ligue Nationale de Rugby.
Et celle-ci a décidé de suspendre le Fidjien pour une durée de cinq semaines. Josaia Raisuqe pourra rejouer à la fin du mois de février.
Voici le communiqué de la Ligue Nationale de Rugby :
« M. Josaia RAISUQUE a été reconnu responsable d’ « Action contre un officiel de match » et notamment pour « Manquer de respect envers l’autorité d’un officiel de match ».
C’est le degré supérieur de l’échelle de gravité qui a été retenu, soit une suspension de six semaines. Après prise en compte des facteurs aggravants (casier disciplinaire), la sanction a été augmentée d’une semaine et compte tenu des circonstances atténuantes (reconnaissance de la culpabilité, expression de remords), la sanction a été réduite de deux semaines.
Par conséquent, M. Josaia RAISUQUE est suspendu cinq semaines.
La suspension a pris effet le jour du match. Au 20 janvier 2021, et compte tenu du calendrier des rencontres disputées par l’USON Nevers Rugby, M. Josaia RAISUQUE sera requalifié le lundi 22 février 2021. »
Publicité
40 Commentaires
C’est extrêmement sévère par rapport à des placages très dangereux dont nous continuons parfois à être laxiste au niveau des suspensions.
Et je regarde par exemple azema qui insulte les entraineurs de clermont sans sanction par rapport à celle de Collazo..
Bref ils devraient se concentrer sur les comportements qui constituent un véritable danger pour le rugby et la santé de ses pratiquants, évidemment la sanction était nécessaire mais 1 ou 2 semaines auraient largement suffit
Tu peux me citer les insultes d’Azema envers les arbitres?
T’as pas compris qu’RCT06 s’est trompé? Il voulait dire Urios. Ça s’appelle un lapsus. Et en plus à aucun moment il ne parle des arbitres mais des entraîneurs de Clermont, si tu lis bien…
Il a perdu le fil de la coversation
Pas mal… donc soulever un arbitre gentiment par joie vos bien plus qu’un mec qui insulte et colle des baffes devant les caméras vu par des enfants passionné par leur sport!!!
Pas mal la LNR félicitation 2 poids 20 mesures pour le coup
Put… !.. Heureusement que l’arbitre ne s’est pas fait une entorse en retombant les pieds au sol !.. Car alors , qu’est ce que ça aurait été !.. Il prenait sans doute 52 semaines notre *Josaia* !. NON ?.. Comme d’habitude quoi , encore vraiment du grand n’importe quoi cette commission à la noix !.. J’y crois pas !.. J’hallucine !.. Quelle bande de bouffons !.. ( Et je reste poli , en plus !..)
C est pas toi qui déclarait que l on devait pas toucher les arbitres tu es une vraie girouette
A l’image du reste … Honnêtement, qui ne s’y attendait pas ? C’est des abrutis là haut !
Juste par hasard, pour rigoler, imaginez si Etzebeth avait fait pareil ! Il aurait pris un an ! Et si c’était Tekori ou Urios ? 1 jour ?
Non c’est vraiment la décadence ce rugby français ! Et dire qu’on a failli se braquer les Grill Skrela Blanco Benazzi Noves par dessus le marché…
Etzebeth n est pas un bon exemple.
Les sont arbitres plus cool avec lui, ils osent moins les sifflér, par ce qu il le bade…! A l image d un poite qui l appelle par son prenon lors d un match, alors qu il n aurrait pas fait ca avec un autre (ouai je le connait je suis arbitre internationnal
..)
C est l aurra des grand joueur, un peu comme qiand carter etait la
il y en a aussi qui veulent se payer un grand… c’est leur aurra à eux^^
Société décadente…
Humainement c’est nul. Je lui aurais plutôt mis des travaux d’intérêt généraux pour promouvoir le corps arbitral auprès de la jeunesse.
C’est trop, beaucoup trop, il font un exemple ou il n’y avait pas la place !
Caricature de Justice…
La métaphore, c’est comme condamner pour coups et blessures, quelqu’un qui aurait embrassé un policier en exercice !
Mais c’est bien sur !.. Exactement !.. Cela suffisait bien amplement , pardi .
Sanction grotesque
Ces gens qui se permettent de juger aussi durement ,valent pas mieux que ce de l epcr .
c’est une honte un tel jugement! et ils peuvent se regarder dans une glace chaque matin?
Sanction d’une débilité incroyable…
Alors si j’ai bien suivi …un « ferme ta gueule » devant les caméras est moins important….. Ok il n’avait pas à faire ça c’est sûr mais quand même faut pas pousser.
Bien sûr qu’il fallait une sanction Mais la 5 semaines et encore avec une remise de 2 semaines c’est abusé.
Il n’y a pas eu mort d’homme, on voit bien que cet un acte spontané fait sans méchanceté.. 2, 3 semaines Max aurait été bien plus approprié.
Quand tu vois certaine brutalité volontaires et gratuites qui ne sont même pas sanctionnées ou que le joueur prend 1 ou 2 semaines c’est injuste
En fait les arbitres au rugby c est comme les juges dans la vie…intouchables
Sanction lourde pour une action sans malveillance, certains joueurs poussent ou chargent les arbitres (au bord des rucks, zone du 10) et ne sont pas du tout sanctionnés. C’est surtout une décision qui vise à calmer tous ceux qui seraient tentés de l’imiter.
Je trouve que les insultes des staffs technique au bord du terrain sont détestables et bien plus prioritaires à gérer.
lamentable…ca méritait 2 semaines max …mais qui sont donc ces censeurs ?
trop dur pour un geste sans violence, 2 semaines pour exemple furent largement suffisantes
J aimerais que les joueurs manifestent contre cette décision scandaleuse par l intermédiaire de leur syndicat
Encore une fois, le rugby français étale tout son grotesque.
Les névrosés du bulbe ont encore servis. Quand Tekori envoi le talon de l’ASM à l’hosto il prend 1 semaine et une remontrance, mais soulever un arbitre dans la joie 5 semaines. L’USON n’a pas les mêmes valeurs et surtout les mêmes soutiens au yeux de cette commission que le ST.
Et oui Le Dany c’est qui les patrons alors si TEKO avait soulevé l’arbitre celui-ci aurait fait un selfie pour immortalisé ce geste
La commission fait passer le message qu’en aucune circonstance un joueur doit s’approcher d’un arbitre. C’est sans doute très sévère mais c’est pour l’exemple.
Relax quand camille Chat bouscule l’abitre autour du ruck celui ci siffle pénalité en lui disant je ne vous gêne pas c’est volontaire, honnêtement qu’elle est l’action la plus grave envers le corps arbitral
je dirai que dans ce cas c’est l’arbitre et la commission qui n’ont pas appliqué le règlement. Effectivement dans le jeu, ça arrive souvent que l’arbitre laisse passer ce genre de faute mais c’est une erreur. Au rugby, plus que dans un autre sport, il y a le respect de l’arbitre. Si la commission ne sanctionne pas ce genre de geste, il y a le risque que cela se reproduise.
On le répète l ARBITRE c est la loi …
Le toucher du bout du doigt vaut déjà une sanction…alors le décoller comme ça..lol
5 semaines cela fait 4 matchs avec la pause …
J avais dit 2 mais ce n etait pas possible ..
Je suis un grand fan de ce joueur c est un exemple de courage et de soif de vi toire un super exemple pour les jeunes…
Donc 4 matchs je me dis maintenant que c est encore pas cher payé..
C est drôle c est vrai …mais on ne touche pas les arbitres on apprends cela en Benjamin….
le politiquement correct a encore frappe – quel manque de psychologie et imaginez aussi – quand le public reviendra- l impact pour cet arbitre ..
Sur l’intention de Raisuqe je suis d’accord avec la majorité des commentaires. Il n’y avait aucune violence ni malveillance et pourtant il faut bien comprendre qu’un arbitre doit être intouchable. Les 5 semaines infligées par la commission de discipline ont valeur d’exemple et c’est normal. Aujourd’hui on soulève l’arbitre parce que l’on content, demain on lui donnera des claques dans le dos ou on le bousculera pour une décision litigieuse (comme au foot…) et après-demain on lui mettra une pain dans la gueule parce que l’on a perdu un match. J’aime trop notre sport et n’ai pas envie de voir ça.
ça ne représentait pas un danger extrême. ça ne veut rien dire une telle sanction.
Peut-être pour ralentir qui commence à déranger et faire peur aux « amis »
Lors d’un contrôle d’alcoolémie négatif, est ce que tu soulève le gendarme ?
cela me sidère— « Action contre un officiel de match » et « Manque de respect envers l’autorité d’un officiel de match »… Le sourire au lèvres, la joie exprimée et les intentions réelles du geste agrémentées des explications qui ont suivies de la part du joueur n’auront apparemment pas évitées cette qualification!! non je ne comprends pas.
Sanction nulle, bien en phase avec l’époque dans laquelle nous vivons. Un excès de joie est plus sanctionné que des insultes ou un geste dangereux.
certes la sanction peut paraître très lourde au regard de l’intention du geste… mais je x crois que ces mesieurs ne veulent surtout pas que le rugby tombe dans les travers contestataires du Foot et de ce point de vue là ils ont pas tout à fait tord. 3 matchs à la sortie aurait été bien.