Jean-Baptiste Gros convoqué devant la Commission de discipline
Jean-Baptiste Gros convoqué devant la Commission de discipline
Le jeudi 3 octobre 2024 à 22:07 par David Demri
22 Commentaires
Publicité
Le pilier gauche du Rugby Club Toulonnais, Jean-Baptiste Gros a écopé d’un carton rouge lors de la victoire remportée contre Vannes au Stade Mayol, le week-end dernier.
C’est pour un plaquage dangereux effectué sur un adversaire que le joueur Varois a été exclu de la rencontre.
Sans surprise, Jean-Baptiste Gros a été convoqué devant la Commission de discipline.
Il devra expliquer son geste le 9 octobre prochain.
Dans l’attente de son audience, le joueur Toulonnais est privé de match contre Clermont, dimanche soir.
Voici le communiqué :
« Au cours de la rencontre susvisée, M. Jean-Baptiste GROS a été définitivement exclu par l’arbitre à la 65ème minute.
La situation visée est susceptible de constituer une infraction aux Règlements Généraux de la LNR et de la FFR.
M. Jean-Baptiste GROS est convoqué devant la Commission de discipline et des règlements en sa séance du 9 octobre 2024.
M. Jean-Baptiste GROS est suspendu dans l’attente de cette audience. »
Publicité
22 Commentaires
Et kinghorn?
Quoi Kinghorn?
JB va prendre 3 matchs après réduction et formation…
Ouais je dirais 5 matchs avec une réduction à 3
Plus se serait ridicule et moins ça serait pas logique
Alors Kinghorn devrait également être convoqué…..mais lui juste un carton jaune pour le même geste…. A quand une cohérence dans l’arbitrage et les sanctions ?
Ah bon ?
Kinghorn est rentré lancé sur le côté d’un regroupement l’épaule en avant pour déblayer ?
Non pas sur le côté , mais épaule directe a la Tête c’est Rouge = Protection des Joueurs !
Oui mais à Toulouse ils ont le droit, eux!
Même sanction pour la même faute, est ce la même faute?? même position? Même vitesse? même dangerosité?
Eh oui Marie…..la cohérence dans l’arbitrage ça fait longtemps qu’elle à fichu le camp……
quelle cohérence? ce ne sont même pas les même gestes
La cohérence de leur incohérence. Ils ne jugent pas la faute, ils jugent suivant l’ appartenance au club.
Comme d’habitude relax 31.
rien n’est comme d’habitude, vous voulez pour deux gestes différents dans deux actions différentes, la même sanction.
je suis sûr que vous devez être vénère quand le prix des carrottes et des poireaux sont différents alors que ce sont tous les deux des légumes….
C’est quoi la différence ??? Dans les deux cas le résultat final est le même :
Epaule qui va Directement a la Tête !!!!
mais renseignez vous sur les règlements; ce n’est pas le resultat final qui compte. Il y a arbitrage et des barèmes différents quand c’est un placage ou un déblayage ou un choc tête contre tête quand les 2 vont au ballon.
il n’y a pas juste une règle pour tout
On va te donner raison, c’est mieux, restes sur ton idée.
Pourquoi le modérateur je ne suis pas poli?
Et Skelton,on en parle,il méritait un rouge plus que Gros
Faux débat que de dire : Plaquage , déblayage , choc ………… y a un truc qui doit primé : c’est La Sécurité des Joueurs point , tout ce qui coup direct a la tête doit être sanctionné d’un carton rouge . Déjà cela aiderait les arbitres pour appliquer la sanctions quitte a ce qu’en commission de discipline les sanctions en termes de match de suspension soit différente après analyse et ensuite cela nous épargnerait des séances vidéos Interminables pendant les Matchs et pour en finir avec les débats stériles ………….
oui mais il y a un règlement.
que tu veuilles le changer car tu ne le trouves pas adapté, pourquoi pas mais tant qu’il n’est pas passé, tu appliques le règlement déjà en place et celui ci différencie les situations d’actes de jeux déloyal
La faute est indiscutable. Je ne parlerais pas d’incohérence mais de sensibilité au jeu virile. Certains arbitres sont plus ou moins sensibles. D’ou les écarts entre un Jaune ou Rouge pour la même situation. Je ne dis pas que c’est normal mais c’est la réalité. Ce n’est pas forcément de la tolérence en fonction de l’équipe. On a la même problématique d’arbitrage dans les Ruck. Plus ou moins de Tolérence dans le soutien au porteur du ballon. Le corp arbitral doit corriger mais les équipes doivent aussi s’adapter à chaque arbitre. On les connait à l’avance donc cela se travail.