Jacky Lorenzetti explique pourquoi il est contre la baisse des salaires en Top 14
Jacky Lorenzetti explique pourquoi il est contre la baisse des salaires en Top 14
Le samedi 11 avril 2020 à 16:44 par David Demri
9 Commentaires
Publicité
Le président du Racing 92, Jacky Lorenzetti s’est longuement confié dans les colonnes du Midi Olympique pour évoquer la crise que traverse le rugby Français en cette période de confinement.
Lorsque le journaliste lui demande s’il est pour ou contre la baisse de salaire des joueurs, Jacky Lorenzetti répond par la négative.
Il se justifie. Extrait:
« Je vous pose une question : seriez-vous d’accord pour baisser votre salaire de 30 % ? Les joueurs de rugby sont mieux payés que les journalistes mais beaucoup moins que les tennismen, les pilotes de Formule 1 ou les joueurs de foot ! Les salaires au rugby ne sont pas extravagants. Je ne suis donc pas un farouche défenseur de la baisse des salaires. »
Publicité
9 Commentaires
On le sait Jacky que tu es contre, de manière à fragiliser un peu plus les autres clubs alors que toi tu pourras payer sans problème pour des salaires à 100%.
Maintenant on est dans un cas inédit. On peut estimer qu’un joueur est payé pour une prestation. Celle ci n’étant pas effectué pour les raisons que l’on connait, on peut légitimement demander un effort.
Le problème serait réglé à l’avenir en mettant une part du salaire du joueur en prime pour match joué.
« Les salaires au rugby ne sont pas extravagants »
C’est vrai que par rapport à toi, ils passent pour des prolos.
Est il nécessaire de rappeler que le salaire moyen en top 14 est de plus de 20 000 euros bruts (source l’équipe) sans compter quelques avantages en nature.
Bref, je ne dis pas que c’est facile pour eux mais si l’on va au bout de l’absurdité, la plupart des clubs feront faillite et là les joueurs pourront toujours essayer de trouver du boulot au Japon, dans l’hémisphère sud ou se reconvertir dans la publicité.
Comment tu veux baisser des salaires il as pour habitude de payer les gens avec ranch ou hôpitaux !!! Comme pour Marti il paye en sac à main Louis Vuitton !!!
Ça c’est de l’argumentation mon Jacky !
Facile à dire ça quand on a les moyens de payer.
Ben, c’est pas trop mal pour cette fois. Il a les moyens de payer, et il le fait. Il ne dit à personne de faire comme lui. Faut-il donc lui reprocher de ne pas baisser le salaire de ses employés? Peut-être baisse-t-il le salaire de ses autres employés moins fortunés, mais, bon, tant que certains ont cette chance, tant mieux pour eux.
Un jour les riches comme lui s’appercevront qu’il y aura moins de gens pour faire tourner leurs affaires. A sa place je ne ferait pas le fanfaron, la crise dure, et les placement bancaires s’effondrent.
« Je vous pose une question : seriez-vous d’accord pour baisser votre salaire de 30 % »
Alors c’est marrant que t’en parles Jacky parce justement un tiers des salariés français sont au chômage partiel. Et devine quoi, quand t’es au chômage, tu touches… 70% de ton salaire brut !
Ptain il manque pile 30%…
Surtout que ça reste différent de baisser un salaire de 10 000€ par mois qu’un SMIC, soit environ 900€ net mensuel. Enfin, je peux me tromper, je n’ai pas la malchance d’avoir un misérable salaire dee 10 000€. Nous serions peut-être surpris des difficultés. C’est vrai, acheter un logement secondaire à la mer ou à l’océan? Placer sur quel support du plan épargne entreprise? Des problèmes absolument terrifiants.
Ah bin !.. , c’est déjà sur qu’il n’est certes déjà pas Président de *l’équipe du Mourillon* , non plus . Il sait de quoi il parle le Monsieur . Tout le monde n’évolue ou ne joue pas dans la même cour . Après tout , s’il a les moyens de payer sans connaître de mauvaises conséquences de déstabilisation de son Club , alors de toute évidence , et bien tant mieux pour ceux qui jouent au RC92 et qui vont pouvoir en profiter , après tout . Il est où le problème ?.. Même pas jaloux !.. Tant que cela ne sort pas de ma propre poche , restons fous !..