Grosse polémique après la victoire bonifiée du RCT contre l’USAP : Dourthe et Dusautoir s’expriment !

Grosse polémique après la victoire bonifiée du RCT contre l’USAP : Dourthe et Dusautoir s’expriment !

Le dimanche 23 mars 2025 à 11:07 par David Demri

58 Commentaires

Publicité

Ce samedi soir, le Rugby Club Toulonnais s’est imposé au Stade Mayol contre l’USAP avec le point de bonus offensif.

C’est à la toute dernière minute de jeu que le RCT a inscrit l’essai du bonus offensif, via Melvyn Jaminet.

Pourtant, ce dimanche matin, cette victoire bonifiée remportée par le XV de la Rade fait polémique.

Midi Olympique explique ce dimanche matin que l’un des essais inscrits par le RCT n’aurait pas dû être validé.

Et pour cause, il se dit que l’essai marqué par l’ailier Rayan Rebbadj n’a, en réalité, jamais été aplati dans l’en-but Catalan.

Les supporters de l’USAP sont forcément furieux contre l’arbitrage.

Et pour cause, les Catalans se sont vus refuser un essai après un long arbitrage vidéo – logiquement – suite à un incroyable sauvetage du centre Néo-Zélandais du RCT : Leicester Fainga’anuku.

Bien que dans l’en-but du RCT, Granell n’a pas pu aplatir le ballon à cause d’un improbable retour du All-Black Leicester Fainga’anuku.

L’arbitrage vidéo a justifié sa décision de ne pas accepter cet essai. Extrait:

« On n’a pas d’image qui montre une pression. On va rester sur la décision terrain. »

En seconde période de jeu, une action similaire s’est produite sur l’essai de Rayan Rebbadj.

Mais cette fois-ci, l’arbitre Vivien Praderie a validé l’essai sans faire appel à la vidéo.

Mais sur le ralenti, on ne voit jamais réellement le joueur Toulonnais aplatir le ballon dans l’en-but Catalan.

L’arbitre vidéo, Monsieur Rebollal n’est pas intervenu et l’essai a donc été validé.

A l’issue du match, le Canal Rugby Club est revenu plus en détails sur cette action et en effet, à aucun moment on ne voit le ballon être aplati.

Interrogé dans le Canal Rugby Club, Richard Dourthe réagit. Extrait:

« Moi, je ne vois pas aplatir le ballon. L’arbitre l’accorde, malheureusement pour les Catalans. En première mi-temps, ils auraient pu prendre le score et la même situation leur est refusée. »

Thierry Dusautoir tient le même discours. Extrait:

« Les images sont claires, il n’y a pas essai. L’erreur, elle est possible pour tout le monde. Ce qui peut être gênant, c’est l’absence de cohérence sur le même match entre deux situations similaires. » 

Publicité

58 Commentaires

  1. Seblula 23 mars 2025 at 11h- Répondre

    Pour un fois que ça va dans notre sens…

    J'aime 52
    J'aime pas 22
    • Ber83/06 23 mars 2025 at 11h- Répondre

      Réfléchissez 2 secondes …
      Article du Midol déjà pour commencer …
      Ensuite les commentaires canal ne sont que très très très rarement en notre faveur depuis des lustres …

      Décision terrain point barre

      Ensuite qui et quelles images arrivent à démontrer clairement qu’il n’aplatit pas ?

      J'aime 41
      J'aime pas 42
      • Le nougatier 23 mars 2025 at 16h- Répondre

        Les memes images que celle de l essai refusé a perpignan peu etre :).

        Franchement on peu etre suportaire du rct et juste reconnaitre que sur ce match la les interpretations arbitrales furent favorable a notre equipe.
        Il demande la video sur perpi car il a un doute. la video ne montre pas qu il applati clairment donc il refuse.
        Alors que la question serait plutot de savoir si on voit clairement non applati.

        La sur l essai de Ryan, l arbitre n a pas de doute il ne demande pas de video, il aurait peu etre du. Car la tres clairement on ne voit pas comment le ballon peut toucher l’herbe.
        Mais tant mieux pour nous
        ca tournera surment sur d autre match se sera pas en notre faveur c’est le rugby et son lot d interpretation et de decision a prendre en temps limité.

        J'aime 21
        J'aime pas 5
      • Eric 23 mars 2025 at 17h- Répondre

        Désolé il faut être juste je suis supporter du rct et il est exact que Rayan s’aplatit pas et même fait un léger en avant dans l’en donc l’essai n’aurait pas dû être accordé.
        Et désolé de vous contredire les images sont bien là.
        Eric
        Pilou pilou

        J'aime 25
        J'aime pas 3
    • Juste 23 mars 2025 at 20h- Répondre

      Le RCT c’est le seul club qui bénéficie autant de décision arbitrale contestable… tout le monde le sait ont vie avec depuis longtemps…

      J'aime 3
      J'aime pas 3
  2. stef 23 mars 2025 at 11h- Répondre

    C’est vrai que cela va dans notre sens, mais l’arbitrage était un peu beaucoup en dedans, des grattages non sifflés, des hors jeu non sifflés et je parle pas que pour Toulon. et pour les essais, celui de Ryan aurait dû être revu à la vidéo et refusé aussi. Je suis Toulonnais mais nous devons être fair play….

    J'aime 55
    J'aime pas 7
    • Bibou83000 23 mars 2025 at 11h- Répondre

      Mettez-vous une paire de lunettes

      J'aime 11
      J'aime pas 27
      • Georges+83 23 mars 2025 at 12h- Répondre

        Pour une foie que ça vire en notre faveur on va pas crier au scandale,par contre dourthe voi Bayonne qui est décroché et dusautoir Toulon qui se rapproche de Toulouse, peut-être qu’un arbitrage vidéo dans les deux actions aurait été plus logique.

        J'aime 12
        J'aime pas 20
        • Georges+83 23 mars 2025 at 19h- Répondre

          Je pense que les antis RCT n’apprécient pas mon commentaire, il n’est pas agressif je constate seulement que les commentateurs de canal ne sont pas très objectifs, il nous montre la vidéo qui les arrange, je suis à 10 mètres de l’action et Ryan part en glissade, c’est après la ligne que le perpignanais met le bras en opposition, pour y’a pas de débat l’essai est bien valable.

          J'aime 1
          J'aime pas 7
      • Eric 23 mars 2025 at 17h- Répondre

        C’est vous qui devez prendre un rdv chez generale optique sans attendre.
        Eric
        Pilou pilou

        J'aime 9
        J'aime pas 2
    • Bibou83000 23 mars 2025 at 11h- Répondre

      Dourthe et dusautoir feraient mieux de s’occuper de ce qui se passe dans les coulisses du Stade Toulousain

      J'aime 48
      J'aime pas 26
      • Le nougatier 23 mars 2025 at 16h- Répondre

        Ca me gonfle ces commentaire il commente le match de toulon perpignan et comme me disait ma mere les autres peuvent etre cons tu n edt as oblige d etre cons aussi et toi la tu as fait une connerie.
        Et pour Toulouse ecoute ce soir tu verra qu en general Dourthe est rarement complausant.

        J'aime 5
        J'aime pas 3
    • Anenath 23 mars 2025 at 15h- Répondre

      La fébrilité commence à grandir chez les consultants de canal plus qui peuvent pas blairer le RCT , que ce soit dourthe, Guillemin, wisnieski, Chabal Lièvremont, bayle , tous ces pris ubb et st commencent à Faire dans leur froc de voir le RCT se positionner sérieusement pour une demie finale directe on vous emm….les trolls de canal et on attend la sanction sportive pour Toulouse av c pourquoi pas une rétrogradation comme les Saracens ont subi en Angleterre pour le même motif

      J'aime 17
      J'aime pas 22
      • Galaxy Rugby 23 mars 2025 at 19h- Répondre

        Tu ne nous avais pas habitué à des commentaires aussi nuls. Je les écoute depuis longtemps et je ne les entends pas dire du mal volontairement contre le RCT. Ils s’emballent souvent pour une action ou une équipe qui joue bien, mais de là à penser qu’ils ont la trouille que le RCT revienne en haut de l’affiche, c’est ridic.ule.

        J'aime 9
        J'aime pas 3
  3. Flexion 23 mars 2025 at 11h- Répondre

    La décision terrain c’est essai donc on se fout de la vidéo.

    J'aime 30
    J'aime pas 26
    • Eric 23 mars 2025 at 17h- Répondre

      Croyez moi qu’à saint Etienne on aurait bien aimé qu’il y ait eut la demande de la vidéo.
      Eric
      Pilou pilou

      J'aime 12
      J'aime pas 1
      • Juste 23 mars 2025 at 21h- Répondre

        A st Etienne sans l appuis de l arbitre la défaite serait était autrement plus sévère pour Toulon…pas de revisionisme svp

        J'aime 1
        J'aime pas 2
        • Eric 24 mars 2025 at 07h- Répondre

          Que tu dis.! On gagnait le match sans problème. Je pense que tu ferais revoir tes classiques.
          Eric
          Pilou Pilou

  4. Caramelblut 23 mars 2025 at 11h- Répondre

    Et puis canal a toujours tendance à éplucher certaines équipes et pas d’autres!
    Cela arrive sur tous les matches et ce n’est pas toujours analysé de la même façon par ces spécialistes!
    J’appelle cela « la géométrie variable »

    J'aime 0
    J'aime pas 4
  5. Caramelblut 23 mars 2025 at 11h- Répondre

    Et puis canal a toujours tendance à éplucher certaines équipes et pas d’autres!
    Cela arrive sur tous les matches et ce n’est pas toujours analysé de la même manière par ces spécialistes!
    J’appelle cela « la géométrie variable »

  6. Robin83 23 mars 2025 at 11h- Répondre

    Ce qui est surtout gênant, c’est le parti pris par canal + Mr Dusautoir.
    On avait bien compris en direct que canal + avait un doute sur l’essai, vu le nombre de ralentis du toucher à terre qu’ils ont passés, pour justement essayer d’influencer l’arbitre.
    Mais le déblayage sur Isa, l’arbitre dit : « oui on a regardé c’est bon » … et bien tant mieux, parce que nous, on n’a rien vu, canal + se gardant bien de repasser l’action. Imaginons en sens inverse, si c’est Isa qui déblaye …
    On ne voit pas le perpignanais aplatir mais Dourthe aurait bien accordé l’essai lui.
    Les arbitres ne nous font pas de cadeaux, c’est clair, mais on serait arbitré par canal +, ce serait phénoménal !
    Ça, plus le fait que leur commentateur soit orienté : « c’est bien que Delpys ait réussi cette pénalité pour faire taire Mayol » … parce que ailleurs (à part à Vannes), les buteurs ne sont pas sifflés peut être, et il ne fait pas cette remarque.
    Et pour finir, en avant match, Dusautoir qui dit que la pression est sur le RCT puisque s’ils gagnent, ils passeront 2 ème puisque l’UBB reçoit Toulouse … parce que bien sûr, c’est évident que c’est Toulouse qui va gagner, y a même pas match !
    On nous parle souvent de rester humble et fair play, ce sera valable pour tout le monde, ce serait aussi bien.
    L’arbitre fait parti du jeu, le RCT et Perpignan ont été sanctionnés à leur tour, parfois des erreurs, c’est comme ça. Maintenant, quand c’est canal + plus qui essai d’influencer l’arbitre et le cours du match, non, car ils sont orientés et ne devraient pas faire parti du jeu. Il n’y a pas de neutralité. Soit tu passes tous les ralentis, soit aucun, ou juste ceux que l’arbitre demande bien sûr. pas uniquement ceux que le réalisateur a choisi.
    C’est comme si on mettait un réalisateur du RCT au commande et qu’il ne passe que les ralentis qui l’intéresse, on trouverait ça anormal. Ben là c’est pareil.

    J'aime 5
    J'aime pas 4
  7. Esteve 23 mars 2025 at 11h- Répondre

    Voilà qui est monté en épingle notamment par rugbyrama pour étouffer la forfaiture toulousaine
    Où étaient-ils ces chroniqueurs quand Toulon se faisait voler?

    J'aime 7
    J'aime pas 3
  8. Tristan 23 mars 2025 at 11h- Répondre

    Super polémique stérile…..ils n’ont que cela à dire ?

    J'aime 27
    J'aime pas 15
    • IhaiaWestenforce 23 mars 2025 at 12h- Répondre

      Aucun joueur de l’USAP ne semble non plus contester sur le coup.

      J'aime 32
      J'aime pas 7
    • Moga 23 mars 2025 at 12h- Répondre

      Bah oui, ils essaient de détourner le problème toulousain… en cassant du sucre sur Toulon avec des « suppositions » subjectives… des mecs du sud ouest…. rien de nouveau sous le soleil.
      Par contre aucune loupe n’a été faite par Canal quand Toulon s’est fait voler sur des matches à l’extérieur…. et même chez nous.

      J'aime 29
      J'aime pas 17
      • Darkbistoufly 23 mars 2025 at 12h- Répondre

        Ben pour la loupe, ils utilisent la spider cam pour valider un essai pour La Rochelle l’année dernière et ça ne leur a pas posé de problème….l’essai de Rayan n’y est pas , c’est certain sauf que la balance est pour Toulon cette fois ci et ça ne me pose pas de problème….

        J'aime 13
        J'aime pas 12
      • Galaxy Rugby 23 mars 2025 at 19h- Répondre

        « Bah oui, ils essaient de détourner le problème toulousain… en cassant du sucre sur Toulon avec des « suppositions » subjectives… des mecs du sud ouest…. rien de nouveau sous le soleil. »
        là tu t’es surpassé!!! C’est du haut niveau, je sais pas comment tu fais, mais tu progresses à chaque commentaire…

        J'aime 6
        J'aime pas 3
        • Moga 23 mars 2025 at 20h- Répondre

          Mais oui Mola the best, c’est ça…. Ca va tu t’es remis depuis l’humiliation de rené le mafieux par Roubert ? Depuis, on t’as plus vu. On croyaus que le cafard avait enfin dégagé mais non t’es tjs là sous une autre forme tout aussi infecte…

          J'aime 2
          J'aime pas 2
          • Galaxy Rugby 23 mars 2025 at 20h

            Un de plus…quand on te contredit on est toulousain, ou Mola, ou anti toulonnais ou canal ou pro Grill ou Bouscatel etc. En fait tu es simple comme garçon ton intelligence étant limite tu te caches derrière des arguments trouvés dans ton imagination.

  9. RIVIERE Pierre 23 mars 2025 at 12h- Répondre

    @stef, je suis d’accord avec toi, l’essai de Ryan n’est pas valable . Quant à celui des Catalans, on ne le voit pas aplatir . Mais, ce qui me choque un peu, c’est l’acharnement des chroniqueurs du CRC, dont on connait les sensibilités sud-ouestistes, qui n’auraient jamais réagis si une autre équipe que le RCT avait bénéficié pour une fois de la mansuétude des arbitres .
    Voilà ce que j’avais à dire, et on ne peut pas me classer dans ceux qui à tout prix malgré la vidéo, voient le ballon toucher le gazon dans l’en-but Perpignanais .
    Il faut se rappeler l’essai du Clermontois Zirakaschvili qui tombe le ballon dans l’en-but Toulonnais , vu par des milliers de Téléspectateurs et devant les arbitres, mais l’essai est accordé . D’ailleurs quelques années plus tard, l’arbitre admet son erreur .
    Et il n’y a pas que ça ! Les  » entubages « , contre notre RCT, il y en a eu à foison depuis des années et décennies, alors Mesdames et Messieurs du CRC, SVP un peu de pudeur et d’honnêteté intellectuelle .
    VIVE LE RUGBY et NOTRE RCT, pour l’instant 2ème du TOP 14 !!!
    C’est un peu ça qui fait grincer les chroniqueurs et commentateurs !!!
    ST, UBB, La Rochelle, l’Aviron ( que j’aime bien ), le Racing, ne sont pas tra^tés de la même façon que nous .
    Merci à la modération si mon commentaire est admis !

    J'aime 2
    J'aime pas 2
    • Galaxy Rugby 23 mars 2025 at 20h- Répondre

      C’est quoi ces critiques contre le seul diffuseur du top 14 ? J’ai regardé le match je n’ai jamais entendu des trucs pareils. Ni dans le CRC. Faut arrêter le RCT est troisième vous êtes moins pénalisés parce que vous dominez et votre directrice est à la LNR, donc tout va bien pour vous et debarrassez vous de cette parano ridic.ule.

      • le nougatier 24 mars 2025 at 00h- Répondre

        La parano est le propre des supportaires :).

        Tu vas sur n’importe qu’elle forum de club tu y lira que les arbitres sont contre eux et il te listeront toute les décisions en leur défaveurs en oubliant ou trouveant une excuse sur celle en leur faveur, pourquoi veut tu que l’on échappe à cette régle à TOoulon 🙂

        Après c’est un peu dommage de ne retenir que cela des intervention de Dourthe hier. Perso j’aurais plus aimé avoir un article et débattre sur les propos que Dourthe a eu sur JB Gros. Car on voit qu’il a de l’admiration pour l’histoire du RCT et son jeu d’avant en tout cas j’ai beaucoup aimé sa déclaration et j’aime sa philosophie du rugby.

  10. ux 23 mars 2025 at 12h- Répondre

    IL est vrai que cet arbitre Praderie a déjà été contesté : dans cette situation, il aurait du – comme pour le non essai catalan – faire appel à la vidéo. Pour moi, il s’agit d’une faute d’arbitrage grave et lourde de conséquences.

    J'aime 15
    J'aime pas 14
    • Cricri 23 mars 2025 at 12h- Répondre

      Si il faut faire appel à la vidéo pour chaque essai, on n’a pas fini

      J'aime 11
      J'aime pas 14
    • Galaxy Rugby 23 mars 2025 at 13h- Répondre

      On dirait que l’effet Roubert et Jessica comme à prendre forme…. maintenant on va entendre les clubs du sud ouest râler contre l’arbitrage et accuser une mafia dont le nom n’est pas encore trouvé. Le folklore quoi….

      J'aime 14
      J'aime pas 14
      • Duesi 23 mars 2025 at 14h- Répondre

        Mafia bouillabaisse

        J'aime 12
        J'aime pas 5
        • Galaxy Rugby 23 mars 2025 at 19h- Répondre

          C’est trop marseillais c’est réserver au foot. Remarques vu les commentaires de certains on y est presque.

          J'aime 3
          J'aime pas 1
          • Galaxy Rugby 23 mars 2025 at 19h

            réservé…

    • cocolastico 23 mars 2025 at 19h- Répondre

      En quoi est-elle « lourde de conséquence »? Pas essai admettons car si qq’un voit qqchose dans cette gerbe d’eau il est fort, alors pénalité pour Toulon de l’autre coté du terrain et peut-être essai non?
      Sur le non essai perpignanais le catalan commence par aplatir devant la ligne, se redresse bien que tenu au sol et tente de tendre le bras lorsque fainga arrive et l’empêche d’aplatir.
      Ryan est dans l’enbut le ballon sous lui et personne qui lui conteste nettement et tout le monde glisse. Si qq’un voit un non essai là, à vitesse réelle, il est bon.
      Dourthe est pro UBB comme Dusautoir qui y a joué et c’est pour l’UBB qu’ils ont peur

      J'aime 1
      J'aime pas 1
  11. 83/ 23 mars 2025 at 12h- Répondre

    Et le chrono truquer sur serin on en parle ?

    J'aime 1
    J'aime pas 1
  12. Go 83 23 mars 2025 at 12h- Répondre

    Est ce que l’on a parlé des essais douteux de Lyon face à nous il y a 3 semaines ? Non et pourtant certains méritaient un arbitrage vidéo… Sans compter certains actes d’anti jeu quasi chaque week end non sifflés…

    J'aime 22
    J'aime pas 11
    • Moga 23 mars 2025 at 13h- Répondre

      Ah oui c’est rvai, j’avais oublié. Le 3e essai lyonnais n’y est pas avec un bel en avant non sifflé. Si t’enlèves cet essais, on fait match nul ce qui change le classement.
      Ne pas oublier aussi les arbitrage à La Rochelle et à Clermont où on se fait voler…
      Une image, une loupe de Canal ? Non…..
      Dourthe et Dussautoir, juste des cons payés pour casser du sucre sur Toulon.

      J'aime 29
      J'aime pas 9
      • Mig 23 mars 2025 at 13h- Répondre

        Dussautoir protégé toute sa carrière par des arbitres véreux !! Rappel la finale de 2012, ou l’arbitre de touche demande à Poite de sortir un jaune pour fautes à répétitions du 7 blanc (dusautoir), qui se soldera par une remontrance !! Allez vs coucher canal et vos intervenants moisis !!

        J'aime 1
        J'aime pas 3
    • Galaxy Rugby 23 mars 2025 at 13h- Répondre

      Normal les arbitres commençaient à anticiper l’élection du lyonnais. Les mouches changent d’âne…

      J'aime 17
      J'aime pas 8
  13. Mattdrew83 23 mars 2025 at 13h- Répondre

    Encore le RCT va être cité pour une erreur d’arbitrage !
    On dit toujours que l’arbitrage s’équilibre dans la saison : A CLERMONT, on avait été arbitré de façon lamentable ( Carton jaune contre OLLIVON + Penalite non accordée sur la dernière action).
    Pour le match d’hier , pourquoi l’arbitre n’a oas demandé la vidéo ?
    lui seul le sait !
    En plus , l’arbitre de touche ne s’est pas manifesté.
    Essai validé par l’arbitre , points final.

    J'aime 22
    J'aime pas 3
  14. La Rafale 23 mars 2025 at 14h- Répondre

    A la décharge de l’arbitre : à vitesse réelle rien ne laisse penser que Rebadj n’aplatit pas alors qu’au contraire on voit l’ailier catalan mal tenir la balle et n’être pas en mesure d’aplatir. Les arbitres font appel à la video que s’ils ont un doute, en l’occurrence en direct rien à dire sur l’arbitrage dans ce cas.
    Les entraineurs catalans n’ont qu’à s’en prendre à leur joueur car l’essai aurait été marqué sans discussion s’il avait passé la balle à l’un des deux partenaires qu’il avait à côté de lui.

    J'aime 11
    J'aime pas 5
  15. Finale 71 23 mars 2025 at 15h- Répondre

    ils vont pleurer a canal ce soir sur le coup de 23 h quand toulouse se sera fait marcher dessus par bordeaux …

    J'aime 12
    J'aime pas 6
    • Dudu 23 mars 2025 at 20h- Répondre

      Vive la corruption dans le rugby. Cela s’est vu ce week-end sur plusieurs terrains. Honte à ce rugby français. Ils peuvent critiquer les arbitres étrangers mais ils ne valent pas mieux

      J'aime 1
      J'aime pas 1
  16. Greg83 23 mars 2025 at 15h- Répondre

    Franchement, s’il n’y a pas essai, à quoi servent les arbitres vidéo ?!?
    Je comprends que les catalans l’aient mauvaise, on aurait fait pareil.

    J'aime 11
    J'aime pas 2
  17. David 23 mars 2025 at 16h- Répondre

    Toulon a gagné, le score est validé, point final !

  18. NIKKORCT 23 mars 2025 at 16h- Répondre

    J’ai visionne et révisionnisme l’essai de brayant et on voit clairement qu’il a aplati. Douche et dusautoir polémique pour le buzz.

    J'aime 7
    J'aime pas 1
  19. Clarasso 23 mars 2025 at 16h- Répondre

    Si l’arbitre a validé l’essai, c’est parce qu’il a vu le joueur aplatir. C’est pas parce qu’on ne le voit pas en vidéo qu’il n’y a pas essai. L’arbitre confiant de sa décision et de ce qu’il a vu validé sans video. Normal. Dussotoir et Dourthe doivent réviser la regle.

  20. Bonet 23 mars 2025 at 17h- Répondre

    La mafia C+ et Midol faiseurs de polémiques….
    Le match est terminé avec des décisions contestables (comme pour tous les matchs…) et pendant le CRC, on vient à grands coups de ralentis et des zooms qu’on ne voit jamais en arbitrage vidéo sur le terrain, ouvrir un débat qui n’a pas lieu d’être puisque le match est fini. Donc c’est bien pour foutre le bord…
    Ils n’en sont pas à la première expérience, rappelez-vous du décompte de temps trafiqué à la loupe pour la pénalité de Baptiste, il y a quelques temps….

    J'aime 9
    J'aime pas 1
  21. m 23 mars 2025 at 17h- Répondre

    L’arbitre ne nous a pas fait de cadeaux dans le match, sauf cet essai, effectivement. Je dois avouer qu’on se prend un essai comme ça, ça me rendrait fou.

    Que ça tourne sur C+ depuis le match, ça me gène car il me semble qu’il y en a comme ça tous les weekends et ils ne s’apesantissent pas dessus.

    On a même perdu une demi finale sur un essai clermontois de merde. Je ne me souviens pas que C+ ait crié au scandale.

    J'aime 2
    J'aime pas 1
    • m 23 mars 2025 at 17h- Répondre

      Pour résumer, que les perpignanais l’aient mauvaise, je le conçois. Mais ils ont au moins la lucidité de dire que ça n’a pas changé l’issue du match.

      Que Canal+ soit un chevalier blanc pour ce cas précis …

  22. Panda 23 mars 2025 at 20h- Répondre

    Toujours autant de partialité chez les supporters de chaque équipe … et d’incohérence arbitrale sur un même match !

  23. Valoudubonnus 23 mars 2025 at 20h- Répondre

    De toute façon l’arbitrage de Praderie a été mauvais des deux côtés comme à son habitude

  24. Sarda 24 mars 2025 at 16h- Répondre

    Je suis supporter de l usap mais tant mieux pour le rct pour l’essai tout le monde fait des erreurs on avait qu’à mieux défendre bravo pour point bonus le rct