Gros coup dur pour France 2023 qui n’est pas recommandé directement par World Rugby !
Gros coup dur pour France 2023 qui n’est pas recommandé directement par World Rugby !
Le mardi 31 octobre 2017 à 11:51 par David Demri
11 Commentaires
Publicité
Comme vous le savez, la France est en concurrence avec l’Irlande et l’Afrique du Sud pour obtenir l’organisation de la Coupe du monde de rugby en 2023.
L’instance internationale « World Rugby » a rendu son rapport d’évaluation pour la prochaine Coupe du monde ce mardi et malheureusement, la France n’arrive pas en première position.
En effet, la recommandation de World rugby pour l’organisation de la Coupe du monde 2023 se tourne vers l’Afrique du Sud. Pour sa part, la France arriverait en deuxième position devant l’Irlande donc.
Pour rappel, ce rapport n’a qu’une valeur consultative puisque l’élection officielle aura lieu le 15 novembre prochain à Londres. Mais elle pourrait peser au moment des votes.
Selon le Midi Olympique, l’Afrique du sud emporterait notamment la mise sur le critère « villes et stades ». Désormais, la France a deux semaines pour tenter d’inverser la tendance du moment et obtenir les votes de différents pays et confédérations.
Affaire à suivre…
Publicité
11 Commentaires
Ha oui les stades !! Et les stades avec 20cm d’eau un jour de demi finale ça compte ?
Petit arrangement entre amis..
normal les affaires a force encourage pas notre candidature a etre retenu
Si c’est l’AFS qui l’emporte, Laporte va se faire descendre ! Il est mort si la France passe pas!
Moi je serais ravi, ça ferait un beau voyage en perspective après l’Australie et la NZ !
Après si on peut avoir la coupe du monde en France, on sait toute la belle énergie que la précédente avait pu apporter au pays !
Dans les deux cas je serais content donc !
Villes et stades? Ils ont fait le tour des villes, ou seulement le trajet « touriste » qui évite tous les quartiers où il ne fait pas vraiment bon vivre?
Taux de meurtres: un des plus élevés au monde. Plus de 2000% en plus qu’en France. Sympa!
Taux de viol: un des plus élevés au monde. En cette période où le cas des femmes attaquées sexuellement est sur le devant de la scène, ça va bien de supporter un tel pays.
Racisme: vu le nombre de fermiers blancs qui barricadent leurs terrains et s’arment de plus d’être attaqués, on est loin du rêve de Mandela et De Klerk.
Corruption…. Ah mais ok, c’est bon, la réponse est là, vive l’Afrique du Sud, territoire de paix et d’amitié entre les peuples.
Sans compter les joueurs de Rugby reclassés en vendeurs de selles
perfide Albion! c’est le projet le moins rentable, ou mais, ainsi la fédé française ne s’enrichira pas…et les anglais seront contents!
Je viens d’écouter l’interview de Bernard Laporte et il s’emblerait que l’audit essaie légèrement de nous la mettre profond mais bon… on sait jamais, ce n’est qu’un audit et non un vote. En espérant que les fédé ne se laissent pas berner par cette mascarade…
normal,aucun soutient politique,et du gouvernement,ils ne voient que les jeux olympique,avec sont gouffre financier ,battez vous président,ils nous faut cette coupe du monde.
Effectivement qu’on soit peu ou prou pour laporte, force est de constater que nos chers politiques ont tout donné pour les JO et n’ont laissé que très peu d’energie Dans cette bataille!!
Cela dit souvenons des JO de 2012 nous étions favoris et Londres nous a grillé la politesse dans la dernière ligne droite!! Il suffit de faire pareil!!
Sinon les arguments dopage et sécurité sont quand même à mourir de rire sachant les taux de criminalité monstrueux en AFS! Et pour le dopage il suffit de compter les survivants de 1995!!!
Mon cher Bernie tu dois bien te sentir seul!!