Globalement, les Toulonnais du XV de France ont déçu contre l’Italie
Globalement, les Toulonnais du XV de France ont déçu contre l’Italie
Le lundi 16 mars 2015 à 15:32 par David Demri
10 Commentaires
Publicité
Pour sa première titularisation, le Rochelais Loann Goujon a réussi un match plein. Dusautoir et Spedding se sont distingués au contraire de Tillous-Borde. Nos notes.
Ils ont brillé
Pour Saint-André, il est le numéro 1 du poste à l’arrière. Et Scott Spedding a assumé pleinement ce statut. Clairement le trois-quarts français le plus tranchant avec deux franchissements, trois défenseurs battus, dix courses et 101 mètres parcourus ballon en mains. Très peu d’erreurs, ce qui va conforter le choix du staff par rapport à Brice Dulin. Loann Goujon, pour sa première titularisation chez les Bleus, a montré beaucoup de choses intéressantes. Un profil complet avec notamment de la mobilité (deux franchissements, 74 mètres parcourus ballon en mains), de la puissance (deux ballons récupérés au sol) et de l’aisance technique (une prise de balle en touche). A marqué des points, c’est certain. Enfin, pour son cinquantième capitanat, Thierry Dusautoir a agi comme un véritable leader de combat. Meilleur plaqueur tricolore (10), le Toulousain s’est également montré très disponible dans le jeu (10 courses) et a souvent mis les Bleus dans l’avancée. Récupère également deux ballons au sol et vole une munition en touche aux Italiens.
Au niveau
Si la mêlée française a fait très bonne figure, elle le doit à ses deux piliers Nicolas Mas et Eddy Ben Arous. Le premier nommé a prouvé qu’il serait un leader bien utile au sein du pack tricolore. Une bonne réponse à ses détracteurs. Certes, les deux éléments ont été très discrets dans le jeu (1 course à eux deux) mais ils ont bien bataillé. Tout comme la deuxième ligne. Alexandre Flanquart a été très utile en touche (5 prises) alors que Yoann Maestri a mis la tête dans les rucks comme à son habitude. Dommage qu’ils aient eu du déchet technique (7 pertes de balles en tout), mais les conditions climatiques n’étaient pas simples à dompter. Camille Lopez a connu une entame très difficile avec des erreurs et notamment un coup de pied direct en touche. Se rattrape ensuite avec une prise d’intervalle pour l’action française la plus dangereuse du premier acte (avec deux défenseurs battus). Réussi également deux pénalités et une passe après contact. Remplacé à la pause par un Jules Plisson plus intéressant dans l’animation offensive. Quelques petites erreurs aussi mais le Parisien a démontré qu’il n’était pas maladroit face aux poteaux (4/4). Il a peut-être gagné une place de titulaire à Twickenham au profit d’un Lopez qui n’arrive pas à convaincre pleinement. Pour sa part, Gaël Fickou s’est avoué impliqué tout en essayant d’optimiser le peu de ballons qu’il a touchés (6 courses, deux défenseurs battus, une passe après contact). Précieux en défense également (9 plaquages). Pour Noa Nakaitaci, l’entame de match a été idéale avec une action géniale de plus de 50m. Très entreprenant (10 courses, un franchissement, deux passes après contact), l’ailier de Clermont a quand même baissé de pied en seconde période et a surtout perdu trois ballons, ce qui est considérable. A noter les bonnes entrées de Kayser et Slimani qui ont apporté du peps au pack du XV de France.
Ils ont déçu
Pour un talonneur, rater trois lancers dans un match où tout se joue sur la conquête, c’est trop au plus haut niveau. Dommage pour Guilhem Guirado, actif mais qui semble avoir besoin d’un second souffle depuis deux rencontres (pénalisé une fois également). Bernard Le Roux a effectué son plus mauvais match de la compétition. Trois pénalités concédées et surtout le Francilien n’avance quasiment jamais sur les impacts en phase offensive. Étonnant au vu de son gabarit. Sébastien Tillous-Borde devait faire oublier Morgan Parra: c’est totalement raté. Beaucoup de mauvais choix, très peu de sérénité sur ses coups de pied, un en-avant grossier, une pénalité concédée. Habituellement efficace, Yoann Huget a été transparent face aux Italiens. Certes, il effectue la dernière passe pour l’essai de Maestri. Mais c’est tout. Et c’est surtout bien peu. Match trop discret pour Maxime Mermoz, très peu servi (3 courses seulement) et qui s’est contenté de défendre uniquement (9/10 au plaquage). Enfin, notons le manque de discipline de Romain Taofifenua lors de son entrée en jeu.
Source: rugbyrama.fr
Publicité
10 Commentaires
Tillousm n est pas dans le coup tres lent s est fait encore contre sur un Coup pied degagement et maknque vitesse au soutien
Guirado et orioli doivent travailler touches esperons que burden soit plus efficace sur les lancers
Quand tu vois Kayser qui Lobe Flanquart sur une touche à 5m des italiens …..
Je sais même pas s il a fait une deuxième Touche .
Si c est le cas en 19 mn de jeux 100% Pizza .
mais la Midol et bouche cousue
C’est vrai que Toulonnais n’ont pas été bon dimanche… Comme on ne change pas une équipe qui gagne, en principe on les verra samedi à Twickenham, sauf si Psa persiste dans énième composition, d’ailleurs je parierai sur cette deuxième option…
Et Mermoz ?
Bidon cet article de Rugbyrama, ils osent classer Camille Lopez, qui a tout raté dans « au niveau » tandis que tous les Toulonnais sont dans « ils ont déçu » ?! Pour moi, Tilous Borde est certainement plus au niveau que Lopez sur ce match, sans problème.
non les 2 étaient ridicules, vraiment
heureusement que l’italie était en dessous de tout sinon nous aurions pris la sauce en 1ere MT, STB a été tellement lent sur les sorties de balle, lopez pas précis du tout, les 3/4 jouaient trop à plat, bref pas un super match
J’me suis fait chier devant se match , et les joueurs toulonnais aussi , c est pour ça que l on a vu degun a 1 niveau supérieur , l habitude de jouer avec toulon , devait cruellement leurs manquer ! Match a oublier et très vite ! Contre les anglais je donne pas chère de leur peau s ils n élèvent pas leur niveau de jeu !
dans cette edf ce ne sont que les avants de devoir,ceux qui baissent la tête,qui ont sorti une copie potable parce que ça,tous les avants savent le faire.
mais pour le reste je ne vois aucune cohésion dans les enchaînements ni devant ni derrière.
les toulonnais sont meilleurs dans leur club tout simplement parce qu’ils savent ce qu’ils ont à faire.
psa se contente d’avoir une bonne conquête(touche et mêlée)pour le reste les joueurs ne savent pas quoi faire du ballon.
si on regarde les joueurs de l’edf,on voit bien qu’il n’y a pas de leader ni de joueurs super doués alors que j’en voie dans toutes les équipes qui sont devant nous au classement irb(blacks,afrique,australie,angleterre,irlande,PdG)
cete edf est au niveau de l’argentine et peut être de l’italie encore que ces deux nations,composées de joueurs moins bons que les français,ont toutes les deux un fond de jeu que l’edf n’a pas!
il n’y a eu que la défense et la m^elée qui ont été bonnes face il faut bien le dire à une pale équipe d’italie..!!