Fabien Galthié : « Un fait de jeu involontaire »

Fabien Galthié : « Un fait de jeu involontaire »

Le samedi 1 février 2025 à 10:36 par David Demri

16 Commentaires

Publicité

C’était une soirée presque parfaite ce vendredi soir.

Avec 7 essais inscrits et zéro point encaissés, les Bleus ont envoyé un signal fort à la concurrence et ont régalé les supporters tricolores.

Pourtant, le carton rouge écopé par Romain Ntamack a terni une bien belle soirée.

Avec le match en Angleterre qui se profile la perte du demi d’ouverture, qui revenait après plus d’un an d’absence, est un réel coup dur.

Le sélectionneur du XV de France, Fabien Galthié revient sur ce fait de jeu aux conséquences terribles.

Pour lui, la décision est juste. Extrait :

La décision est juste. Les règles sont très claires. En direct, on ressent que Romain est surpris par le changement de direction du 10 alors qu’il est en repli. On a le sentiment qu’il ne s’engage pas dans la collision, mais il y a contact à la tête. C’est plus un fait de jeu qui le surprend.

Cependant, Fabien Galthié estime qu’il existe des circonstances atténuantes et compte plaider le cas de son joueur. Extrait :

On a des arguments à faire valoir : un casier totalement vierge, un geste qui ne lui ressemble pas… On va plaider beaucoup d’éléments pour ramener sa faute à un fait de jeu involontaire car, vraiment, il ne s’engage pas. C’est une circonstance atténuante. Mais oui, c’est une semaine difficile qui s’annonce pour lui et l’équipe. Un point d’interrogation jusqu’au jugement, mardi ou mercredi. Il va falloir anticiper pour trouver des solutions au cas où il serait suspendu pour affronter l’Angleterre samedi prochain.

Publicité

16 Commentaires

  1. jeanmark83 1 février 2025 at 10h- Répondre

    Ok , fait de jeu ou pas , je l’ai pas trouvé très bon hier
    Pourtant il était associé à A.D qu’il connait par cœur …
    A revoir évidemment
    Lui laisser le temps de revenir
    Mais face à une équipe aussi faiblarde , il avait tous les paramètres pour briller …

    J'aime 13
    J'aime pas 4
    • Jojo83 1 février 2025 at 11h- Répondre

      Je trouve qu’il a été meilleur que Dupont qui semblait un peu perdu sur le terrain malgré un très bon jeu au pied et quelques fulgurances

      J'aime 11
      J'aime pas 6
      • Mola the Best 1 février 2025 at 18h- Répondre

        C’est surtout que Dupont en fait trop et oublie qu’il a un 10 à côté de lui, il tient les 2 postes quand on attaque.

        • jmBreguet 1 février 2025 at 18h- Répondre

          Je regardais sur le Midol une revue de presse britannique. Ils ne sont pas du tout en accord avec vous. Ils sont plutôt admiratifs.

  2. Jfs 1 février 2025 at 11h- Répondre

    Normal qu’il défende son joueur mais après il ne fait pas faire tout un sketch et gueuler tous les weekends, comme le fait dupont, concernant la sécurité des joueurs. Parcequ’on voit clairement qu’il y va plein fer avec l’épaule. Le geste a été a l’image de son match.

    J'aime 21
    J'aime pas 2
  3. Poupi32 1 février 2025 at 12h- Répondre

    Ok, toulousain pur jus. Pour moi aucune conséquence atténuante.. je pense qu’il à juste pété les plombs sur l’action. Après tous les commentaires disant qu’il à été mauvais, soit ils sont de mauvaise foi ou c’est parce que c’est un toulousain….

    J'aime 6
    J'aime pas 7
    • jeanmark83 1 février 2025 at 13h- Répondre

      On dit presque tous qu’ il a été très moyen( à part bien sur les ….bon faut les comprendre….mais le pb c’est que ça devient compliqué pour eux d’être objectifs évidemment…)

      J'aime 4
      J'aime pas 3
      • JMBreguet 1 février 2025 at 14h- Répondre

        Parce que bien sûr, toi, mastic, et d’autres vous êtes des champions de l’objectivité…
        ébé…

        J'aime 2
        J'aime pas 2
    • Jfs 1 février 2025 at 19h- Répondre

      Je ne pense pas qu’il a été mauvais, mais tout simplement, plat, fade, pas du tout ce qu’on peut attendre du niveau international. Hormis sa passe au pied, il a été lent tout le long du match. On aurait dit qu’il n’était pas dedans. Ce qui expliquerait peut-être la frustration et son geste inutile qui lui a valu le rouge.

  4. jeanmark83 1 février 2025 at 13h- Répondre

    Revu le ralenti aux infos sur la 2….
    Je vois pas comment il peut voir sa sanction améliorée

    Il a pété un câble ou quoi ???

    J'aime 5
    J'aime pas 1
    • JMBreguet 1 février 2025 at 14h- Répondre

      Là, je suis d’accord. On dirait bien que c’est une agression volontaire.
      J’ai vu dans un journal en ligne qu’il avait subi un placage (un peu) à retardement de ce joueur quelques minutes avant. Et qu’il se serait un peu vengé.

      J'aime 2
      J'aime pas 3
      • jeanmark83 1 février 2025 at 14h- Répondre

        Ha ok…..
        Je savais pas

        Bien possible alors parce que ça ne lui ressemble pas , faut être honnête

  5. Flattwin38 1 février 2025 at 14h- Répondre

    Ce geste n’est pas involontaire. Il l’a fait pour faire mal. Geste non maitrisé et inutile. Il a peut-être une raison ? Était-il fatigué ? Hélas, U n joueur international doit faire passer son humeur après l’intérêt de l’équipe. Dommage.

    J'aime 4
    J'aime pas 1
  6. Hk 1 février 2025 at 16h- Répondre

    Si c’était involontaire, il n’aurait pas engagé exprès l’épaule…
    Il n’est pas au niveau, sur côté et stérile.
    Mais c’est un toulousain…. alors, on lui donnera encore et encore et encore et encore et encore et encore et encore sa chance.
    Pendant ce temps là, les autres 10 de meilleur niveau font banquettes.
    Tout comme le meilleur marqueur d’essais du TOP14 qui regarde la France à la télé… ah oui c’est vrai, il n’est pas toulousain…

    J'aime 2
    J'aime pas 1
    • Papin 1 février 2025 at 17h- Répondre

      Tu as déjà plaqué ? Ne pas engager l’épaule ? Tu es sérieux ou c’est juste du bla bla pour te faire plaisir….

      • Mola the Best 1 février 2025 at 18h- Répondre

        Cherches pas c’est massive qui nous fait un exercice de changement simultané de pseudo