J’aime pas du tout ce duo!

Je ne suis pas fan de GALTHIE. A titre personnel, je n’ai pas oublié la demi finale à LILLE qu’il a perdu (en partie) parce qu’il ne connaissait pas le règlement.
ceux qui suivent les matchs du tournoi commentés par cet ex demi de mêlée international (qui m’a fait rêver), savent que… sa connaissance des règlements, et même, des règles du jeu… est vraiment limite-limite…
Encore un home qui était un joueur exceptionnel, que j’ai adoré… mais qui ne me parait pas à la hauteur de son talent de joueur comme coach… ça me rappelle un certain SAINT ANDRE…

au moins si il va chez nous il commentera plus , quel chienlit

HS : XV de France, solutions

A 38 %, les internautes de L’Equipe considèrent (50 000 votes) que la défaite française, dimanche (19-9) à Dublin, est imputable aux fautes techniques individuelles. Davantage qu’à l’absence de stratégie collective (18%) ou l’indiscipline (11%). Alors, nous avons demandé à plusieurs anciens entraîneurs du XV de France (Pierre Villepreux, Didier Retière, Pierre Berbizier, Jean Trillo) et à quelques consultants (Olivier Magne, Dimitri Yachvili), d’apporter leurs éclairages, leurs analyses et leurs solutions. A deux semaines d’Italie-France (samedi 11 mars, 14h30), à Rome.
Où se situent les faiblesses techniques ?

Consultant BeIN Sport, l’ancien demi de mêlée Dimitri Yachvili n’a pas aimé «l’en-avant de Le Roux (55e) après une longue séquence de jeu.» Didier Retière et Pierre Villepreux, entraîneurs-adjoints du XV de France, pointent l’action de «Scott Spedding qui perce (59e) et ne sait pas poursuivre son action». Pour Olivier Magne, consultant Eurosport, «nous perdons deux ballons en touche sur des temps forts.» Co-entraîneur du XV de France, Jean Trillo a remarqué qu’«un truc s’est dérèglé au bout de vingt minutes quand les joueurs n’ont pas été capables de trouver des réponses adaptées aux situations d’urgence. Ce n’est pas un problème de talent mais de pragmatisme, car les centres sont d’un bon niveau et les ailiers sont pas mal. Les demis sont peut-être un niveau en-dessous du reste de la ligne. Quant à l’arrière, il a fait un mauvais match, mais c’est la première fois et ça arrive même aux meilleurs.»

Entraîneur tricolore entre 1992 et 1995, Pierre Berbizier ajoute : «Il y a un souci au contact, dans la relation porteur-soutien. D’où le malaise dans le jeu. Faut-il passer ou conserver le ballon ? Les joueurs ne reconnaissent pas les situations, ce qui pose problème. Le souci technique n’est que la conséquence d’une mauvaise lecture tactique.» Pierre Villepreux acquiesce: «La technique individuelle est la conséquence de la compréhension du jeu. Ils savent passer le ballon, nos internationaux. Mais ils ne savent pas lire le jeu.»
Pourquoi de telles lacunes ?

Pour Dimitri Yachvili, le fautif, c’est «notre Top 14. Et depuis des années. Le temps de jeu effectif, le nombre de phases de jeu et l’intensité ne correspondent pas aux exigences internationales.» Le DTN Didier Retière, qui se déplace sur tous les terrains de France, est de cet avis : «Dans le Top 14, on joue peu de situation ambitieuses. Du coup, les internationaux n’ont pas assez d’exigence technique et tactique.» Pierre Villepreux et Olivier Magne sont unanimes pour cibler la formation française. «Mon gamin joue au rugby, précise Magne, et il ne touche le ballon que quatre fois dans la semaine à l’entrainement. Je reviens de Nouvelle-Zélande et là-bas, chaque gamin a un ballon dans les mains toute la journée…» Villepreux ajoute : «Le jeune joueur français n’est pas formé à l’intelligence du jeu et à la technique qui va avec. Et donc reprendre la technique individuelle dans l’urgence ne résoudra pas les problèmes actuels du XV de France.»

Ancien coach du Racing 92, Pierre Berbizier, à l’instar de Villepreux, trouve que «les joueurs n’ont pas de référentiel commun, qu’ils manquent de culture tactique. On ne travaille pas la compréhension du jeu. Du coup, les joueurs ne peuvent pas répondre en temps réel aux questions «quand, où, pourquoi ?» qui déterminent les choix sur le terrain… » Pour Jean Trillo, le souci se situe au-delà de la technique en elle-même : «C’est un problème de culture, d’éducation. On perfectionne les modalités mais on oublie l’essentiel. Faire voyager le ballon à droite ou à gauche, quelle importance quand on ne sait pas pourquoi on le fait. Pour gagner, il faut aussi faire preuve de pragmatisme.»
Que faire avant le déplacement à Rome ?

La France se rend à Rome le 11 mars (14h30) y affronter l’Italie. Pour Dimitri Yachvili, «si nous ne parvenons pas à combiner sur quatre ou cinq temps de jeu, alors il faut revenir à un jeu plus structuré sur trois temps de jeu. Surtout dans nos cinquante mètres. Il faut adapter le jeu au profil des joueurs et pas pour faire plaisir aux médias et au public, car là on est vraiment dans l’état d’urgence.»

L’ancien demi de mêlée de Biarritz, tout comme Guy Novès, le manager tricolore, envisage que le XV de France réduise la voilure. Mais pas le DTN Didier Retière : «Surtout ne rien lâcher. Continuer sur cette exigence. A l’entraînement, à l’échauffement, solliciter la précision technique en permanence !» Olivier Magne adhère à cette position : «Pas de retour en arrière. Il faut choisir les joueurs adaptés au projet de jeu ambitieux et continuer, malgré le déchet.»

De son côté, Pierre Villepreux assure : «Il faut poursuivre ce qui a été commencé. On joue bien vingt minutes ? Il faut être bon pendant quatre-vingt minutes…» Pour conclure, Pierre Berbizier prend de la hauteur. Pour lui, il faut «redéfinir l’objectif et les moyens qu’on se donne pour l’atteindre ; mettre de l’alternance avec du jeu au pied, alterner le jeu au large et le jeu au près. Le jeu consiste à déplacer l’adversaire, et pour cela, il faut bouger le ballon. Mais l’inverse ne fonctionne pas…»

Et oui, lorsque ça n’avance pas comme en première mi-temps, les grandes nations dont fait partie l’Irlande désormais grâce à Joe Schmidt, occupent au pied. Ce qui soulage par moments les avants.

Il faut savoir les économiser car le rugby commence ( et se joue ) devant.