Découvrez les notes des joueurs Français contre les All-Blacks

Découvrez les notes des joueurs Français contre les All-Blacks

Le dimanche 18 octobre 2015 à 13:33 par David Demri

6 Commentaires

Publicité

guiradoRares ont été les Bleus à éviter le naufrage collectif face aux All Blacks. Seuls Fofana et Picamoles ont tenté de résister. Pour le reste, c’est la déroute totale. A l’image d’un Nakaitaci proche du néant. Nos notes.

Spedding : 3

  • On a aimé – Son envie de se battre même s’il n’est pas le plus talentueux de l’équipe.
  • On n’a pas aimé – Sa défense catastrophique en première période sur les essais de Savea et Milner-Skudder. Ses relances ont encore une fois manqué d’inspiration…
  • En bref – De la volonté mais cela ne fait pas tout.

Nakaitaci : 1,5

  • On a aimé – …
  • On n’a pas aimé – Son manque d’envie flagrant. On se demande s’il s’est rendu compte qu’il disputait un quart de finale de Coupe du monde. Il s’est fait humilier par un Savea en feu qui lui a montré ce que c’était qu’un ailier finisseur.
  • En bref – Il n’avait pas sa place sur ce match.

Dumoulin : 2

  • On a aimé – …
  • On n’a pas aimé – Réputé pour être solide sur les impacts, il a énormément subi face à la paire de centres all black. Il a été très (trop ?) rapidement pris de vitesse…
  • En bref – Un cruel manque de vécu pour résister au duo Nonu-Smith.

Fofana : 4

  • On a aimé – Le Clermontois a été le trois-quarts le plus entreprenant (88m parcourus ballon en mains). Il a trouvé des brèches (3) et gagné des duels (6 défenseurs battus).
  • On n’a pas aimé – Ses deux plaquages ratés. Et il n’arrive pas, comme trop souvent, à faire jouer derrière lui…
  • En bref – Il n’a pas grand-chose à se reprocher.

Dulin : 2

  • On a aimé – …
  • On n’a pas aimé – Sa défense naïve sur l’essai de Milner-Skudder. En attaque, il n’a jamais eu un ballon intéressant à jouer.
  • En bref – Il n’était pas à sa place sur ce match. Il doit lui tarder de retrouver le poste d’arrière. Son poste…

Tales : 3

  • On a aimé – Il ne s’est pas démonté en défense face aux assauts adverses (10 plaquages réussis).
  • On n’a pas aimé – Il s’est trop souvent débarrassé du ballon au pied. Dommage, surtout que les Bleus ne l’ont pas souvent eu…
  • En bref – Il a coulé, comme l’ensemble de l’équipe. Mais a fait moins d’erreurs en 70 minutes que Michalak en 10.

* Sorti après 11 minutes de jeu, Michalak n’a pas été noté

Parra : 2,5

  • On a aimé – …
  • On n’a pas aimé – Sa lenteur incroyable sur les sorties de balle. Il a pourtant été titularisé pour apporter de la vitesse et un supplément d’âme derrière le pack tricolore. Son expérience aurait dû lui permettre de lobotomiser le cerveau d’Aaron Smith, son vis-à-vis : il n’en fut rien.
  • En bref – Kockott a montré plus de choses que lui en seulement 11 minutes.

Picamoles : 4

  • On a aimé – Son activité et ses charges de bœuf (2 franchissements, 5 défenseurs battus, 1 offload). Récompensé par le seul essai tricolore du match.
  • On n’a pas aimé – Son coup de poing sur McCaw. Et ce n’est pas son premier coup de sang sur la scène internationale. Un secteur à gommer pour lui. Sans ça, il aurait été le seul à avoir la moyenne sur ce match.
  • En bref – On le confirme : Picamoles a été le meilleur Français durant ce Mondial.

Le Roux : 3,5

  • On a aimé – Son abattage en défense : 15/16 au plaquage.
  • On n’a pas aimé – Son déchet dans le jeu avec trois ballons perdus. Préjudiciable à ce niveau. Et le surnombre oublié en fin de partie…
  • En bref – Il ne pouvait pas à lui tout seul stopper la marée noire.

Dusautoir : 3

  • On a aimé – Qu’il retrouve ses esprits après un début de match catastrophique…
  • On n’a pas aimé – … son entame de match. Il rate 3 plaquages rapidement (les seuls du match pour lui). Il coûte aussi deux pénalités. L’envie y était pourtant…
  • En bref – Le « Dark Destroyer » n’a pas eu son rendement habituel. Reste à voir si c’était le dernier match en Bleu pour le Français au plus grand nombre de capitanats (56e).

Maestri : 3

  • On a aimé – Son sans-faute en défense : 8/8.
  • On n’a pas aimé – Qu’il n’existe vraiment pas dans les tâches obscures.
  • En bref – Le probable futur capitaine des Bleus a clairement souffert de la comparaison face au duo Whitelock-Retallick.

Papé : 2

  • On a aimé – …
  • On n’a pas aimé – Son incroyable déchet (trois ballons perdus). Et la manière dont Carter l’humilie avec un raffût d’anthologie (29e).
  • En bref – Une bien triste fin de carrière internationale.

Slimani : 3

  • On a aimé – …
  • On n’a pas aimé – Il a même subi en mêlée fermée. Cruel.
  • En bref – Rien à se mettre sous la dent pour lui. Il espérait des mêlées. Il n’y en a eu que 7 dans l’ensemble du match.

Guirado : 2,5

  • On a aimé – Son contre sur le drop de Carter (22e).
  • On n’a pas aimé – Sa faillite en touche. Sa pénalité concédée (21e) malgré les avertissements de Nigel Owens.
  • En bref – Plus les matches ont passé et plus le Toulonnais a manqué de pep’s.

Ben Arous : 2

  • On a aimé – …
  • On n’a pas aimé – Ses statistiques : un ballon touché, deux plaquages effectués. Cela ne lui ressemble pas.
  • En bref – Totalement absent.
Source: rugbyrama.fr

Publicité

6 Commentaires

  1. Gabby83 18 octobre 2015 at 14h- Répondre

    même si il n’a pas été noté, Michalak se fait defoncé par RR …

  2. Piacentino 18 octobre 2015 at 15h- Répondre

    Mou j ai jubilé quand Savea a foutu Nakaitaci et Spedding sur les fesses. Il nous le faut a Toulon celui la.

  3. Piacentino 18 octobre 2015 at 15h- Répondre

    Moi j ai jubilé quand j ai vu Savea mettre sur les fesses les 2 Clermontois que sont Nakaitaci et Spedding. Il nous le faut a toulon celui la.

  4. bison25 18 octobre 2015 at 16h- Répondre

    Triste cahier de sortie d’aventure .. Mieux vaut ne pas ne pas trop les accabler , mais restons leurs plutôt très solidaires . D’autant plus que pour certains c’est déjà terminé , et pour d’autres sans aucun doute découvriront ils et feront ils d’autres découvertes beaucoup plus intéressantes et réjouissantes dans la future réorganisation de notre XV National . ALLEZ PTIS BLEUS !!.. Il faut se relever à présent . Rien n’est mort pour autant . Si nous sous estimons le passé , nous continuerons toujours et plus que jamais de croire au futur .

  5. figatellijean 18 octobre 2015 at 20h- Répondre

    Hier soir pour s endormir les blacks ont compte les moutons (nz pays des moutons) les francais ont compte les essais neozed (ahah)

  6. Jean 19 octobre 2015 at 15h- Répondre

    Zéro pointé pour toute l’équipe: no excuses.

    62-13: L’esprit de la capitulation avant le combat.

    Qui perd contre les All Blacks 13 a 62 ? La Namibie, Tonga, la Georgie ?
    Non, même ces équipes prennent moins d’essais et mettent plus de points contre la nouvelle Zélande.
    Personne ne perd 62 a 13 en quart de final de la coupe du monde….

    PSA et la fédération ont leur part de responsabilité, c’est entendu.

    Soit. Mais ni PSA ni la fédération n’étaient sur le terrain face aux All Blacks et a l’Irlande. Les joueurs sont les premiers et véritables responsables de leur déroute, de cette humiliation.

    Comme lors du match contre l’Irlande, les joueurs décident de se saborder et de capituler lorsqu’ils estiment que le combat est perdu (d’avance). Le défaitisme dont ils avaient déjà fait preuve face a l’Irlande en 2eme mi-temps fut cette fois-ci exponentiellement multiplié face à la meilleure équipe du monde.

    Comment se fait-il que des joueurs jeunes, au sommet de leur forme physique, au sommet de leurs capacités techniques et talent, n’aient pas envie de se battre, peu ou pas d’esprit d’engagement, aucune volonté, aucune ténacité ?.
    Comment ces jeunes peuvent-ils être aussi résignés, fatalistes, défaitistes, comment peuvent-ils a ce point être paralysés ou tétanisés face a la compétition ?
    Cela vient-il de leur éducation ? D’un état d’esprit particulier à la France de 2015 ? De leurs entraîneurs, sélectionneurs ?

    Qui sabote son propre destin quand surgit la moindre contrariété alors qu’il a tout pour réussir ?

    D’autres équipes, en d’ autres temps, nous ont avaient habituées a autre chose, avec il est vrai, déjà cette tendance à l’automutilation et cette irrégularité dans les résultats et incohérence dans les attitudes, mais les français étaient toujours dans le haut du tableau, jusqu’en 2011.

    l’Argentine, l’Irlande, l’Ecosse, l’Australie, tous, se battent jusqu’au bout, font leur maximum, même dans la défaite, ne cèdent jamais, ont la hargne et l’envie de se donner à 110% pour leur équipe, leur pays, leurs supporteurs et pour eux-mêmes.
    Comment se fait-il que la France soit la seule équipe qui baisse les bras des la première difficulté, qui perd ses moyens des que l’adversaire a plus de 7 points d’avance ?
    Dans le match Irlande-Argentine. Les Irlandais à force d’obstination et de tentatives reviennent de 17-0 à 20-23. Ils perdent leur match mais avec DIGNITÉ…

    Est-ce trop demander aux joueurs français de tout donner lors d’un quart de final de la coupe du monde, quitte a perdre face a une équipe supérieure, mais avec dignité ?

    Ces joueurs avaient le droit de perdre, le devoir de tout donner, mais n’avaient pas le droit de capituler en faisant semblant de se battre.
    Il serait temps que les joueurs comprennent que leurs devoirs et ce qu’ils représentent dépassent leur états d’âmes individuels.

    Noves a du pain sur la planche, le problème n’est ni technique, ni physique, ni stratégique. La meilleure équipe du monde ne pourrait gagner si elle était rongée par le doute et un défaitisme nihiliste et puérile.

    Ce mal est contagieux et il faut espérer que Noves saura contenir et réparer , et faire jouer, pas forcement les plus techniques et physiques, mais ceux qui se battent jusqu’au bout et balayent leurs doutes, leurs peurs et leurs état d’âmes pour une cause qui les dépassent.